周鴻的360接下來將會以一個什么樣的心態(tài)和姿態(tài)在中國互聯(lián)網(wǎng)的世界中成長和發(fā)展?“改變”恐將是一個最重要的關鍵詞。他可以“特立”,但不能再繼續(xù)“獨行”。
夏勇峰|文
紐約,2011年3月30日早上8點,天氣微涼。
奇虎360公司(以下簡稱“360”)董事長周鴻祎走到紐約證券交易所門口,抬眼就看見門前上方掛著1米余高的橫幅,兩邊寫著“QIHU Listed NYSE”的大字。橫幅上方,從左到右分別立著美國國旗、中國國旗和帶有360標識的旗幟。風衣、西服、領帶、粉色襯衣,周鴻祎以這樣一副之前少有的穿著,在橫幅下留下了自己的歷史一刻。
360在這一天正式于紐交所掛牌交易,發(fā)行價14.5美元,開盤即達到27美元,大漲86.2%;之后股價開始一路上揚,最高達到34.4美元;當天最終收報于34美元,首日漲幅134.5%。以此計算,奇虎360公司市值達到39.56億美元,超過搜狐的33.26億美元,位居中國互聯(lián)網(wǎng)前10位。
直到此時,360團隊懸了4個多月的心才真正放下,許多參與到上市進程中的人,內(nèi)心有了修成正果的感覺。周鴻祎也很高興,但與其他人相比,他一定會多些別樣的心緒。
這一天,距離2003年11月21日周鴻祎將3721賣給雅虎過去了7年零4個月。在這7年多時間里,騰訊上市、百度上市、阿里巴巴上市……中國互聯(lián)網(wǎng)迅速而深刻地發(fā)生著巨變。許多當初并不起眼的公司一路高歌,成長為業(yè)界巨擘。
當年用1.2億美元賣掉3721時,周鴻祎顯得意氣風發(fā)。但他沒有想到,這個決定所付出的代價,要用這么多年繞這么大個彎子,才能重新回到中國互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場。
周鴻祎說他曾經(jīng)一直覺得360上市是一件很遙遠的事情。他一直以來的樂趣都是做產(chǎn)品、做用戶,自由自在。他不喜歡上市后變成“華爾街的奴隸”,面對每個季度的報表壓力,完成目標成了第一要務。“我們又不能像Google那么牛,完全不理華爾街。”
但是,去年與騰訊的“戰(zhàn)爭”給了他一個教訓。早就習慣常年戰(zhàn)爭的周鴻祎這次發(fā)現(xiàn)不管公司如何去做,要想獲得社會主流價值觀的認同,最終繞不開上市一途。上市,360可以得到更好的品牌和更多的資本支援,來實現(xiàn)他的理想;但與此同時,公司則必須變得更加透明、正規(guī),遵守規(guī)則……對周鴻祎來說,這無疑是一次觀念的挑戰(zhàn)。
紐交所上方懸掛的360旗幟,標識下面簡單的幾個詞其實經(jīng)過了一改再改。本來的終稿是上面360,下面3個關鍵詞:Trust,Access,Open(信賴、接入、開放),定了之后都準備拿去做了??勺詈箨P頭,周鴻祎的完美主義爆發(fā),幾經(jīng)思量,改成了現(xiàn)在的樣子:Trusted Platform for Internet and Mobile Life(互聯(lián)網(wǎng)和移動生活信任平臺)。
一直以來,360眼中的信任是針對用戶來說的,這是其在安全領域奉為天條的東西。但是對于業(yè)內(nèi)的很多企業(yè),由于他總是在打破各種顯規(guī)則和潛規(guī)則,大家對他多少都有那么點“頭疼”,因為不知道他什么時候又要去顛覆一些東西,所以會天然地保持一種距離感。而今天,當“信任”與“平臺”這兩個詞被放在一起的時候,360面對的不僅僅是用戶,還包括伙伴。這時候,周鴻祎和他的360面對的就不僅僅是華爾街的條條框框?qū)ψ约旱母淖?,也要面對平臺思路對自己的改變。
在廣為流傳的那張周鴻祎微笑著立于紐交所前的照片上,畫面右側(cè)有一個紅色標志牌恰巧被拍攝進去。有意思的是,標志牌上正寫著“禁止逗留”。周鴻祎或許是沒有注意到這條規(guī)則,或許是他看到,但并沒有太在意。
了解他的人都知道讓周鴻祎去改變其鮮明的性格是不可能的,但是他的360接下來將會以一個什么樣的心態(tài)和姿態(tài)在中國互聯(lián)網(wǎng)的世界中成長和發(fā)展?“改變”恐怕又將是一個真正的關鍵詞。
“閃電上市”
3月14日,香港。按照360上市的行程表,這一天時間安排得很緊密。白天,周鴻祎和360團隊需要和投行一起做路演之前的彩排,到了晚上,團隊則又有更頭疼的事情要忙。
在此3天之前,日本本州島附近地震,對全球股市的影響處于釋放狀態(tài);更大的問題是,直到公開遞交之前,360招股書在SEC(Securities and Exchange Commission,美國證券交易委員會)的審核上,還有兩個問題沒有解決。
對一般公司來說,上市時要先確保SEC那邊沒有問題才會進行公開遞交。因為當招股書公開之后,如果遭遇審核修訂,不僅會影響后續(xù)上市的進程安排,對股票銷售也會產(chǎn)生影響。但是360整個上市流程安排得非常快,公開遞交之后的路演都已經(jīng)安排好了,箭已在弦。雖然為穩(wěn)重起見,360本可以采取延遲的做法,但顯然這不是它的風格。
“我們包括律師和一些投資人,與留在北京的齊總(360總裁齊向東)反復溝通了很久。從2006年開始,360就一直按照美國會計總則的標準要求公司,合規(guī)與審計都做得很好,而且我們也有信心通過溝通與SEC達成共識。所以最后我衡量了一下各方風險,建議按照時間表進行遞交。”360副總裁姚玨回憶道。
4月15日凌晨3點,齊向東在討論良久之后,叫醒了熟睡中的周鴻祎。周鴻祎快速拍板:“聽從你們的專業(yè)意見,提交!”于是4月15日凌晨5點,360招股書首次公開遞交完成。
事實上,SEC的問題直到360上市前兩天才解決。而360之前已經(jīng)做好最壞打算,采用雙備份并行的方式,準備了一份“替補”招股書和審計報告——以此確保如果審核會議溝通遇到問題,他們能夠在1小時之內(nèi)將新的材料擺到SEC面前,這樣就不會影響上市。當然,這份材料最后并沒有派上用場。
這件事情幾乎就是360這家公司的性格縮影:膽子很大、但做事也非常細致、同時執(zhí)行力極其強悍。這正是它總會踩到規(guī)則的邊緣,并能去拓寬的關鍵。
360上市之快,超出很多人的想象,包括持有其9.48%股份、上市經(jīng)驗豐富的紅杉中國合伙人沈南鵬(微博 專欄)。當沈南鵬第一次看到360為自己設定的上市時間表,讀到計劃在3月28日那周完成時,連連搖頭:“你們這是不可能的,最早也得到5月份。”
實際情況是,2010年11月10日,360準備好律師、投行,正式?jīng)Q定啟動上市;12月20日,招股書第一次密交SEC;3月30日,成功上市。行程之密集,節(jié)奏之快,這種火箭速度讓許多其他也在籌備上市的互聯(lián)網(wǎng)公司感嘆。
但與之對應的,是360上市之路走得并不順利。除了SEC這關和日本地震帶來的影響外,就在決定上市的第二天,3Q大戰(zhàn)因為騰訊的“二選一”而趨于白熱化——這些都是來自外部的不可預知的風險。
為什么這些風險都沒能阻礙360的腳步?有一個例子或許可以說明原因。僅僅是呈遞給分析師看的招股書和相關材料,在準備過程中,約20天的時間內(nèi)就足足改了45個版本,360不斷跟自己較勁?!捌鋵嵉降谑畮装娴臅r候,大家就都很滿意了,覺得真的是很好了?!钡侵茗櫟t拿去細看后,產(chǎn)品經(jīng)理的勁頭上來了,竟然又改了近30次。這幾乎就是360做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的套路。
360的上市,符合“閃擊戰(zhàn)”的一切特征:出人意外、集中力量、高速推進。其實上市的成功,雖然證明了就算不同于歐美互聯(lián)網(wǎng)的原創(chuàng)模式,也能得到西方主流資本的認可,但是這個事情,360之前也不那么自信。
路演講什么?剛開始,投行自然希望找一家或幾家國外成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,把360包裝成它們的中國版,但這個故事較為牽強。周鴻祎對別人寫的故事都不滿意,一改再改,改了幾十個版之后,周鴻祎說:“算了,我們就講自己的故事。我們不期望每個人都能聽明白360的故事,我們也沒有那么多股票可以分,只要有1/3、1/4的投資人喜歡我們就可以了?!睘榇?60主動降低了自己的預期。后來發(fā)現(xiàn)其實不需要。
上市這個過程,將360的特質(zhì)顯露無遺。特別是360對一些普遍默認的規(guī)則并不像其他公司那樣敬畏,并極度相信事在人為。同時,這次上市也是對周鴻祎性格的一次更完整體現(xiàn)。姚玨曾經(jīng)非常擔心沖動型的周鴻祎會在上市過程中出狀況,她私下對齊向東說:“路演你一定要來,要不然萬一周總脾氣上來怎么辦?”齊向東笑笑:“你們還不夠了解他。碰見這種大事,他肯定不會鬧脾氣的?!笔聦嵐嫒绱?。
實際上,路演的時候,周鴻祎每次講完都會問姚玨:“這次講得怎么樣?”他每天也會頻繁詢問姚玨收到的投行短信,了解哪家投資公司又認購了多少億美元的股票?!巴馊擞X得他特別淡定,其實他也是一個一直需要鼓勵的人?!币Λk說。
不管是上市,還是過去幾年的發(fā)展,周鴻祎和他的360并非總是像外表呈現(xiàn)出來的那么自信。他們更多的是在用挑戰(zhàn)的難度來衡量自己的價值,以及用一種近乎偏執(zhí)的勤奮來強化自己的自信心。如果看到這一點,你就能從另外一個角度理解這家公司為什么會“好戰(zhàn)”和“不安分”,以及為什么能從一個小小的工具軟件開始,把中國殺毒軟件行業(yè)系統(tǒng)性地掀翻在地。
偶然與必然
5年間,360就像一條鯰魚,在中國互聯(lián)網(wǎng)的池子里不斷攪動著原有格局。作為一家以網(wǎng)絡安全服務安身立命的互聯(lián)網(wǎng)公司,360的發(fā)展軌跡充滿了戰(zhàn)火。從反流氓軟件到反木馬、反病毒、反瀏覽器插件、反欺詐網(wǎng)站、反彈窗廣告,從打雅虎到打瑞星、金山、卡巴斯基、百度和騰訊,甚至可以說它就是在戰(zhàn)爭中一路成長起來的。
可鮮為人知的是,在2005年的時候,周鴻祎根本沒有想過自己做網(wǎng)絡安全這件事。他看到了安全領域存在的機會,但此時的他卻仍躊躇滿志地向著社區(qū)搜索的方向進軍,不想分散精力。
于是,他開始了滿世界地推薦。
因為當時他還是雅虎中國區(qū)總裁,所以他的第一個推薦給的人是雅虎創(chuàng)始人、當時的CEO楊致遠。周鴻祎希望雅虎來做安全產(chǎn)品,但雅虎并不看好這一市場。他在硅谷滿懷激情地對楊致遠講,可周鴻祎說“他們根本聽不懂”。
第二個去推薦的人,是百度CEO李彥宏(專欄)。可李彥宏覺得百度應該專注于搜索,不碰這個領域。
然后是騰訊CEO馬化騰(專欄),甚至周鴻祎還特地飛去深圳與馬化騰討論,將卡巴斯基都介紹過去了,得到的答案仍然是婉拒。
既然大家都不想做,周鴻祎就將這個想法擱置了。到了2006年,流氓軟件橫行,激發(fā)了他的憤怒;再加上卡巴斯基經(jīng)常找上門來,要周鴻祎兌現(xiàn)合作的合同;趕上正好后來奇虎融了一些錢,他想別人不干我自己干,這才有了360。
周鴻祎自己也承認,這個過程中真的有運氣成分——其實他融的錢都是用來做搜索的。之所以做360,當時根本只有一個宏觀的模糊概念,并沒有什么具體的模式,只當大家都將對3721的指責導向他的時候,憤而出手。
現(xiàn)在回想起來,這一偶然或許正好符合互聯(lián)網(wǎng)價值的邏輯:正是因為沒有對商業(yè)回報的預期,360做的時候顯得目的更純粹,得到用戶認可,經(jīng)過了存活期。
“這件事給了我一個非常強烈的經(jīng)驗。我這樣的人不可能外圓內(nèi)方,所以必須永遠給用戶創(chuàng)造價值,靠他們的支持來過很多關?!敝茗櫟t說,“在360剛出頭的時候,我的形象達到了最低點,經(jīng)過了這樣一個過程才慢慢走回來。既然我打開了流氓軟件的魔盒,那在親手關上它的時候,我要做得更好,所以360放棄廣告,放棄殺毒收入,甚至得罪很多人。這是我當時真實的想法?!?/p>
周鴻祎承認他之前的確沒有想到,本來只是一招閑棋的360,最后會在社區(qū)搜索失敗后,成為他回到互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場的關鍵。
除了偶然因素外, 360的崛起也有一些必然的因素存在。
與其他國家不同,中國互聯(lián)網(wǎng)存在著一股游走在黑白之間的灰色勢力,用一些并不正當?shù)男问角秩腚娔X,腐化整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。但相對而言,當一件事已經(jīng)糜爛不堪時,往往意味著新機會的產(chǎn)生。
2006年正好是這樣一個關口。流氓軟件、病毒、插件橫行,除了病毒還有殺毒軟件制衡外,大多數(shù)處于行業(yè)真空地帶,沒有人站出來與之對抗。這時候,360安全衛(wèi)士的出現(xiàn)顯得格外耀眼,迅速帶動了網(wǎng)民大規(guī)模的自發(fā)傳播。
除此之外,周鴻祎天生的產(chǎn)品經(jīng)理角色和完美主義的偏執(zhí),使得360的產(chǎn)品本身具有了極高質(zhì)量。周鴻祎向《商業(yè)價值》雜志記者舉了一個例子,360是按照什么樣的用戶滿意標準來執(zhí)行的?!耙话惝a(chǎn)品如果不好,1/10的不滿意用戶會出來抱怨。我們發(fā)布一個產(chǎn)品,不管是瀏覽器還是安全衛(wèi)士,只要在論壇上超過5個用戶抱怨,就是重大事件;超過10個進入緊急狀態(tài);如果超過20個,我們就將其定義為大面積事故。”按照360安全衛(wèi)士3億用戶進行計算,用戶不滿意度苛刻到必須控制在百萬分之一以下。
周鴻祎與360公司骨子里帶有的顛覆性創(chuàng)新基因是另一個必然要素。很多人看到360顛覆了安全行業(yè),下意識認為原因是免費,是技術提升,可事實并非如此。360在技術上并沒有太多獨到的發(fā)明,而是強調(diào)用戶體驗革新。雖然后臺有云查殺等一系列復雜技術,但前臺簡單、輕巧、好用——做到普通用戶都能理解和使用,這使得360有了成為大眾消費品的機會——讓電腦更干凈、啟動更快,甚至幫助保護網(wǎng)絡游戲賬號和網(wǎng)銀密碼……與諾頓、瑞星相比,這是對安全的重新定義。
而在最后,360找到了從安全工具通達用戶的路徑。周鴻祎意識到,安全軟件并不是在用戶后臺一動不動的東西,它實際上可以和用戶有很多交流。不管是殺木馬、清理電腦、打補丁,都是一種交互行為。為了保證交互的有效性,360在每一點上都會保證盡量充足的帶寬和服務器,光“打補丁”就采購了幾百G的帶寬。交互中產(chǎn)品與用戶之間的信賴逐漸建立,而在信任感缺乏的社會里,這種信賴成為了360品牌最大的價值。這也是為什么它在上市時要寫“Trusted Platform”的原因。
但是用戶信任的背后,是360與產(chǎn)業(yè)原有規(guī)則和格局的激烈沖突。網(wǎng)絡安全是一個特種行業(yè),作為一個獨特的垂直領域,360要解決用戶需求,往往就意味著要有戰(zhàn)斗。
“前些年360安全衛(wèi)士清理電腦開機啟動項的時候,根本不是要針對哪一家公司,而是因為我們看到當用戶電腦變慢時,他們下意識就會認為自己中了病毒,但或許他實際上沒有中毒,而是電腦里不知不覺被一大堆軟件預設了開機啟動。”周鴻祎說,“這時候他用360的產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)沒有任何效果,人家還怎么信任360?”因此,360安全衛(wèi)士開始提供開機啟動清理功能,不管這些軟件是哪家公司的,只要用戶選擇不要,360就負責清除——這就是它的簡單產(chǎn)品邏輯。但這自然會觸碰到一片軟件“潛規(guī)則”。
360打完流氓軟件,流氓軟件從業(yè)者開始轉(zhuǎn)做木馬;360又打木馬,許多人又開始轉(zhuǎn)移做欺詐釣魚網(wǎng)站;然后360又用網(wǎng)盾開始打擊在線欺詐……一路走來,直到最后360發(fā)現(xiàn),自己竟然已經(jīng)進入到了整個互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)入口的位置。
“我必須澄清,這樣的模式并不是一開始就規(guī)劃出來的,它是你不斷想著怎么去發(fā)現(xiàn)用戶需求,怎么為用戶創(chuàng)造價值才逐漸形成的?!敝茗櫟t說,“有些人評論說周鴻祎在布局,因為瀏覽器是上網(wǎng)入口,所以他要占住。實際上這是典型的‘馬后炮’理論。問題在于,你想占就能占住嗎?如果你的出發(fā)點只是卡位或者遏制,為了自己而不是用戶,你沒有辦法做到這一步?!?/p>
360的戰(zhàn)爭史,在周鴻祎眼中是盯著用戶需求一路殺過來的。然而,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的很多人對此卻有不同的看法。雖然沒有人會否認360對安全產(chǎn)業(yè)的顛覆性創(chuàng)新從結(jié)果上看是令人欽佩的,但是對于這個過程卻充滿了質(zhì)疑。
比如,在用戶需求的旗幟下,360“挑戰(zhàn)規(guī)則、從不吃虧”的行事風格一直備受爭議。根據(jù)2011年1月金山與360先后披露的相互“不兼容”文件,金山毒霸、金山網(wǎng)盾和360殺毒、360安全衛(wèi)士自2009年開始就戰(zhàn)火綿延不休?!安患嫒荨睂嶋H上僅是一個更好聽的名字。事實上,客戶端以用戶電腦為戰(zhàn)場,互相破壞、刪除的情況早已發(fā)生無數(shù)次,從暗戰(zhàn)到公關戰(zhàn),打仗打到了明面上。
而在“3Q大戰(zhàn)”中,360面對騰訊的QQ電腦管家對360市場地位的實質(zhì)威脅,更是借助“隱私問題”這個用戶敏感話題入手打擊騰訊,繼而推出“扣扣保鏢”,將騰訊QQ與騰訊其他產(chǎn)品的連接中斷,直接兇悍地打擊了騰訊商業(yè)模式的核心。這成了不少業(yè)內(nèi)人士指責360在對用戶進行“安全恐嚇”后,動用“商業(yè)暴力”來遏制對手的鮮活論據(jù)。360把每一次戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為了給用戶創(chuàng)造體驗的過程,但是在大部分人看來,這并不是公平和高尚的競爭手段。
即便客觀上,360如果不這樣“強悍”,或許就不能在不斷攪動原有格局的情況下殺出一條路來,但它已經(jīng)有了3億用戶,且居于中國互聯(lián)網(wǎng)前列,已經(jīng)到了需要從更大的視野考慮自己給整個互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境所帶來的影響的時候。尤其是今后它還要做自己的平臺,需要有公信力,這樣的戰(zhàn)斗恐怕很難為其今后的發(fā)展加分。
今天的360必須要思考一個關鍵問題——它的“力量”,到底應該如何使用?
當360以安全為名,在系統(tǒng)層和應用層之間占據(jù)穩(wěn)固地位之后,360的行事準則是什么?總是在顛覆規(guī)則的它會堅持的規(guī)則是什么?當360要以一個開放平臺的模式來構建自己的未來,開始在用戶之外面對合作者的時候,這些問題就變得異常重要。
必須的蛻變
在360上市之前,很多人好奇周鴻祎會對投資者們講一個什么樣的故事。有人認為他會講流量與廣告,有人認為他會講增值服務,但是,他說了個大家都沒想到的:免費模式和開放。
騰訊、百度、阿里巴巴和新浪都在提開放,360也講這樣的故事。這是它的上市包裝,還是未來360發(fā)展的必然方向?
在中國互聯(lián)網(wǎng)上,如果比產(chǎn)品和社交屬性,360不如騰訊;同時360產(chǎn)品天生難以具備電子商務或搜索的基因。根據(jù)其公開招股書,360在2010年總收入約為5767萬美元,和優(yōu)酷相當,不過與其3億用戶的體量相比,變現(xiàn)能力并不算強。
在這樣的情況下,從商業(yè)上看,360最大的價值在于通道——提高用戶的ARPU值。從安全領域一路殺到瀏覽器之后,360除了傳統(tǒng)意義上的流量變現(xiàn)之外,其未來的發(fā)展方向并無太多選擇。唯有通過開放構建一個“基礎土層”,讓更多的伙伴一起挖掘價值,才能提升其自身的價值。
從這個層面上講,周鴻祎對Facebook平臺模式的參照,實際上是一種必須的選擇。周鴻祎說,曾經(jīng)一度有許多媒體報道360在美國將自己比作中國的Facebook,這是完全的誤報。周鴻祎只是有提到Facebook,說360會向Facebook學習做開放。“360的用戶不僅是公司自己的,用戶是大家的。所有在360平臺上的應用和服務,我們自身都可以不做,而是跟別人合作:如果對方是免費的,就一起給用戶提供更好的體驗;對方是收費的,咱們就一起從用戶那兒掙錢然后分配,比如團購和網(wǎng)頁游戲。”
在當下的中國互聯(lián)網(wǎng),360處于一個還不錯的位置。已經(jīng)擁有數(shù)億用戶的360在短期內(nèi)已經(jīng)很難被同樣的模式顛覆,而上市更是讓其具有了更強的品牌能力和資源獲取能力。這是開放和構建平臺的一個基礎條件。
但開放平臺不是一種戰(zhàn)略和態(tài)度,而是一種非常復雜的能力。對一個開放平臺的而言,他的合作伙伴需要的不僅是一個流量庫,更是能夠在上面開荒、種地、豐收的一片基礎土層。
以360現(xiàn)有的產(chǎn)品布局,是否能滿足合作伙伴的需求?不管是安全衛(wèi)士、360殺毒,都是基于工具而非平臺進行構建,而360又不可能以破壞用戶體驗為前提進行流量的強行牽引。軟件可以由軟件管家對接用戶,網(wǎng)絡游戲可以由360保險箱對接用戶,但這些產(chǎn)品的特性都決定了它們不具備成為基礎土層的條件。
由于處在上市后的靜默期,周鴻祎沒有回答未來清晰的平臺發(fā)展思路。但是,通過分析我們可以發(fā)現(xiàn),360產(chǎn)品線中有一款實驗性產(chǎn)品已經(jīng)體現(xiàn)了這家公司未來發(fā)展的思路,這就是360桌面。
在上市前推出的360桌面,多少有些為周鴻祎給華爾街講故事提供例子的目的,但是這個產(chǎn)品不僅僅是個裝飾而已。360桌面的核心實質(zhì)是讓Web應用App化。它一方面把360軟件管家提到前臺,另一方面還具備把很多網(wǎng)絡應用從瀏覽器中抽離出來的潛力。畢竟縮減了過去打開瀏覽器、輸入網(wǎng)址、搜索、點擊等動作,這對用戶是有吸引力的。
同時,它也通過把很多Web服務變成應用圖標的方式,改變了用戶在互聯(lián)網(wǎng)入口的習慣。這其實把瀏覽器從一個顯性應用變成了一個隱性的通道,其最大的好處是讓瀏覽器這個“重度用戶體驗”的產(chǎn)品有了更多延展性的能力。比如,可以不再讓瀏覽器的初始登陸頁面和滿欄的按鈕影響用戶體驗,其通過桌面應用按鈕的方式實現(xiàn)了用戶自主選擇,還可依托360瀏覽器的互聯(lián)網(wǎng)閱讀、消費、娛樂等行為,這就讓360最重要的瀏覽器產(chǎn)品有了成為平臺而不只是流量導引的能力。未來,360桌面或許可以被看作Windows平臺下的App Store,并且按照近似蘋果Mac App Store的方式演進。
但是360面對的問題是,它并沒有硬件或操作系統(tǒng)的天然優(yōu)勢,它除了擁有一定的用戶體驗的創(chuàng)新度外,還不能像當年的360安全衛(wèi)士那樣,能在滿足用戶“強需求”的情況下迅速擴展份額。實際上,這個產(chǎn)品的確也只有實驗的性質(zhì),并且因為對普通用戶習慣改變太大,還沒有獲得令人驚喜的發(fā)展速度。
360的平臺化當然不可能只依賴一個實驗性產(chǎn)品,實際上,現(xiàn)在其選擇的方式很可能是從廣告模式到開放平臺逐步過度。比如團購開放平臺,它同時在360瀏覽器、官網(wǎng)和360桌面中設有入口,對接用戶;同時用統(tǒng)一ID和開放API的方式,對團購網(wǎng)站提供自助式接入。
那么這與流量分成模式有本質(zhì)區(qū)別嗎?周鴻祎認為是有的。因為360不僅僅是定個價格來販賣流量,而是要幫助合作伙伴真正讓自己的價值最大化,同時還要讓用戶獲得更好的產(chǎn)品與服務,而不是拿用戶去交換價值?!斑@是一個需要平衡的系統(tǒng),我們做不到兩邊價值都正向增長,自己就不會有真正的價值。”周鴻祎這樣說道。
可以想見,接下來360還將以類似的方式,在游戲、電子商務等價值轉(zhuǎn)換比較高的垂直領域,率先進行針對性的開放。一方面,這能提高360自身的用戶價值;另一方面,360也能經(jīng)由平臺上合作伙伴的分成得到收益。
不過,即便這種看似簡單直接的方式,其實對360也會是一個不小的挑戰(zhàn)。一直以來,360都是一家以產(chǎn)品為核心的公司,它只需要關心是不是滿足了用戶的需求。但當它向開放平臺邁進,原本簡單的二元關系就變成了更加復雜的多元系統(tǒng)。360必須要從僅僅聚焦于用戶和自身的“二元論”思維中抬起頭來,多聽聽合作伙伴的建議,理解和照顧他們的需求,并真正建立一個可以正向循環(huán)的利益分享體系與透明的游戲規(guī)則。這才是流量模式與平臺模式對公司文化最大的改變。
360的平臺化首先帶來的改變就是要慎用自己的力量。比如360瀏覽器曾經(jīng)按照以往滿足用戶需求為核心的思想,有用戶自主選擇對網(wǎng)頁廣告進行屏蔽的功能。用戶自然大多會喜歡這一功能,但這個讓用戶滿意的功能,卻會摧毀許多給用戶帶來價值的公司的商業(yè)模式。
在滿足用戶需求的大義之下,360需要有更加具體的邊界和守則,這符合互聯(lián)網(wǎng)世界正常發(fā)展的利益,也符合360自身的利益。對這一點,周鴻祎說自己也在做出反思:“我們的確不能那么簡單地處理網(wǎng)頁廣告的問題,應該去推動業(yè)界不再做太過分的彈出廣告和巨幅廣告,而不是簡單的讓用戶把廣告全部消滅掉。這的確不是推動正向發(fā)展的合理模式?!?/p>
未來,擁有大量用戶和流量的360還會面對很多“如何使用力量”的選擇題,比如在團購平臺和網(wǎng)頁游戲平臺上,遇到“壞人”怎么處理?“壞”的標準如何設定?再比如如何對待競爭對手的產(chǎn)品?如何對待跨平臺的產(chǎn)品、服務和應用?這些問題必然會出現(xiàn),而360需要盡早建立透明的規(guī)則。哪怕這些規(guī)則是不完善的,是需要持續(xù)改進和優(yōu)化的。
從打破規(guī)則到建立規(guī)則,這恰恰是360把“信任”從用戶身上延展到伙伴身上所必須的功課。因為開放平臺模式不是哪家公司基礎好,就一定能奪得最后的勝利;也不是哪家開放的態(tài)度最堅決,就一定可以贏得合作伙伴的心。平臺的競爭就如同國家的競爭一樣——制度的合理與先進性,以及文化與制度的統(tǒng)一性,往往才是決定性的因素。
2011年是中國互聯(lián)網(wǎng)的開放之年。不管是騰訊、百度、淘寶還是新浪,有能量的大公司們都在構建自己的開放平臺。而這必將是個互相促進、互相制衡的過程——一家公司向前開放一步,另一家公司就會繼續(xù)向前邁一步。從這個意義上看,360的平臺戰(zhàn)略對中國互聯(lián)網(wǎng)是件好事,這條鲇魚會進一步促進騰訊、百度、阿里巴巴等大企業(yè)的開放步伐。
周鴻祎會改變嗎?他的性格是不會改變的,但是360這家公司的發(fā)展重心和行為模式卻面對著必然的變化。其原本只是面向用戶的強大產(chǎn)品能力,要擴展出對平臺和伙伴的有效支撐力;其強悍的企業(yè)執(zhí)行力,需要從服務于戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向服務于建設;而它顛覆性創(chuàng)新的信仰,也需要從顛覆規(guī)則變成顛覆性的建立規(guī)則。因為這才是最終決勝的根本。
對周鴻祎和360這家企業(yè)來說,可以、甚至也必須繼續(xù)保持“特立”,但未來不能夠再像過去時代那樣“獨行”了。
相關閱讀