導讀：

　　 Mikko Puhakka是來自芬蘭的、專注于自由開源軟件領域的投資人，他在早年投資了MySQL AB公司。哲思社區(qū)的創(chuàng)始人徐繼哲和Mikko Puhakka一起探討了如何用自由軟件創(chuàng)業(yè)這個問題，并將這些討論總結成一個系列文章奉獻給大家。

　　關于作者：

　　Mikko Puhakka是赫爾辛基理工大學（Helsinki University of Technology）SoberIT實驗室的研究員，COSS （Center for Open Source Solutions Finland）顧問。他也為指定的客戶提供關于開放源代碼戰(zhàn)略的顧問和咨詢服務。

　　徐繼哲是中國領先的自由軟件社區(qū)哲思社區(qū)的創(chuàng)始人，致力于在中國推廣自由軟件。哲思開發(fā)哲思系統(tǒng)、哲思自由軟件系列圖書和哲思自由軟件T恤，并運營哲思社區(qū)，為廣大自由軟件愛好者提供在線互動平臺。

　　徐繼哲：Mikko，對于自由軟件運動來說，芬蘭是個很特別的國家，因為包括Linux內核的很多自由軟件都誕生在芬蘭。對此，我感到很好奇，很多中國朋友都和我有同樣的感覺。既然你來自芬蘭，那么就給我們介紹一下，為什么芬蘭在自由開源軟件運動中處于如此領先地位？真的是因為芬蘭的黑夜更長么？我可不這么認為。

　　Mikko Puhakka：我想其中的一個原因是我們的教育系統(tǒng)。在芬蘭，教育是免費的，學生享受很大的自由度，并且沒什么壓力。這樣學生就可以做他們感興趣的事情。

　　徐繼哲：給我們進一步介紹一下芬蘭的教育情況？比如，芬蘭人大概在幾歲的時候能夠使用或擁有自己的計算機？

　　Mikko Puhakka：根據法律規(guī)定，教育對每個人來說都是免費的。當然，也有一些學校采用嚴格的考試來挑選學生。

　　2000年的一份調查顯示，當時大概有96％的青年經常使用計算機。根據2003年的一份研究報告，我們發(fā)現絕大多數15歲的小孩已經有超過5年的計算機使用經驗。現在的小孩在4、5歲的時候就開始使用計算機了。

　　徐繼哲：對于芬蘭學生，如果他買不起MS Windows操作系統(tǒng)拷貝，他會怎么辦？使用GNU/Linux這樣的自由軟件？還是選擇使用非授權的（所謂的“盜版”）MS Windows操作系統(tǒng)？

　　Mikko Puhakka：我相信絕大多數人會選擇使用自由軟件。當然，也有一些人會選擇使用盜版軟件，我覺得大概在30％.

　　徐繼哲：從商業(yè)的角度看，你認為自由軟件和專有軟件有什么區(qū)別？為什么？

　　Mikko Puhakka：我認為最大的區(qū)別在于“控制”，而不是價格。因為自由軟件用戶不會依賴任何單一的廠商。

　　另外一個原因可能是在實踐中嘗試新事物的創(chuàng)新能力。比如，許多公共部門一直都在不斷尋找降低成本的辦法，這樣才能滿足人們日益增長的在線服務需求。這并不僅僅意味著他們正在尋找替代專有軟件的解決方案，他們甚至也在尋找開源軟件的替代品。

　　Jouko Hypp？nen作為Proactum Finland公司的資深合伙人，對此深有體會。他說：“相對于專有軟件，（自由軟件的）服務基本上是一樣，同時，也確實有一些不同之處。當開放源代碼的理念被大眾普遍接受之后，公共部門之間更愿意分享解決方案、模塊和源代碼。當某一部門已經成功實施了某個解決方案，那么其他部門在需要實施同樣的解決方案的時候，為什么還有再付一次錢呢？我認為這是一個趨勢，而且毫無疑問，這個趨勢將逐漸擴大到更多的公司中。如果一個公司能夠盡早認識到這一點，并且提供基于自由開源軟件的企業(yè)級解決方案，那么就可以開始創(chuàng)業(yè)了。這一切正在發(fā)生，我們自己就正在基于開源軟件構建在線服務。”

　　“這是一個新的模式，在其他地方還不多見。我們認為這個模式的關鍵不是技術支持或訂閱費，而是服務。我們很愿意和任何公共部門分享我們的模塊和源代碼，有趣的是，他們對此也抱有極大的熱情。我認為在未來的10年的發(fā)展趨勢。”，Jouko補充到。

　　徐繼哲：很多人都在懷疑用自由軟件賺錢的可行性，畢竟每個人都有運行、學習、修改和發(fā)行自由軟件的自由，而且是在不付費的情況下。與此同時，也確實有一批基于自由軟件展開業(yè)務的公司獲得了成功，比如：Redhat，MySQL等。請給我們介紹一下，基于自由軟件有那些常用的商業(yè)模式？你認為哪個最好？

　　Mikko Puhakka：我認為困擾大家的原因之一是“自由軟件商業(yè)模式”或“開源軟件商業(yè)模式”的提法。自由開源軟件是針對開發(fā)和發(fā)行軟件的具體方法，而生意或商業(yè)模式卻是另外一回事兒，它是在軟件之上的東西。包括你提到的公司，以及Google，QQ都是這么干的，他們在（自由）軟件之上構建服務，來建立自己的商業(yè)模式。

　　徐繼哲：作為一個投資人，你為何專注于自由開源軟件領域？我很好奇。

　　Mikko Puhakka：哦，是這樣的，我是赫爾辛基理工大學SoberIT實驗室的研究員，我的研究方向是自由開源軟件的商業(yè)模式。我的研究告訴我，未來的商業(yè)將由自由開源軟件驅動。

　　徐繼哲：大家都知道，你是MySQL AB這家公司的投資人，后來SUN公司收購了它。這應該是個不錯的投資案例。給我們介紹一下這次投資經歷吧？當時為什么要這么干？

　　Mikko Puhakka：我之前就認識M？rten Mickos，MySQL的前任CEO.在2000年的一次網絡研討會上，他把Monty Widenius介紹給我認識。Monty說他們正在尋找投資，而且M？rten還可能加盟MySQL，并出任CEO.當時MySQL已經有很多用戶，但總的來說，還是一家小公司。更滑稽的是，當時大量的。com公司已經（開始）破產，因此，對于我們來說，這是一次非常冒險的投資。

　　徐繼哲：給我們介紹一下你的風險投資公司吧，比如，你們現在管理的資產有多少錢？或者你們的投資標準是什么？或者你們感興趣的商業(yè)模式是什么？

　　Mikko Puhakka：現在我工作的風險投資公司是Inventure（我還沒有自己的風險投資公司），我們管理著5100萬歐元，正在尋找自由開源軟件領域的機會。

　　我最感興商業(yè)模式是SaaS.我還是一些公司的顧問，比如：Coneadvisor，Continuent，eBox platform，Proactum和TargetSource.

　　徐繼哲：在中國，自由開源軟件越來越流行，許多人開始嘗試基于自由軟件創(chuàng)業(yè)。對此你有什么建議？對于創(chuàng)業(yè)者來說，他們應該如何和投資人溝通？如何獲得投資？

　　Mikko Puhakka：在歐洲和亞洲還很困難，而在美國，已經有了很多自由開源軟件的成功案例，投資人也賺到了很多很多錢。所以，我們也需要一些成功案例，這樣溝通會更容易一些。我建議參考一些成功案例，比如發(fā)生在美國的，然后再有一個可行的商業(yè)計劃，這樣更容易進行溝通。

　　徐繼哲：你在中國有投資計劃么？

　　Mikko Puhakka：我正在尋找進入中國的正確方法，這一切正在逐漸明朗。

　　徐繼哲：現在大家都在談論金融危機，很多公司都在裁員，縮減IT預算。我們都知道，基于專有軟件的解決方案是充滿限制和昂貴的。在當今的經濟環(huán)境下，我想越來越多的公司會采用自由軟件。對于自由開源軟件來說，現在是不是一個大好機會呢？

　　Mikko Puhakka：是，也不是。許多公司確實會緊縮支出，但同時也不愿意在新技術上投資。

　　徐繼哲：在金融危機期間，創(chuàng)業(yè)者融資更困難了，他們不得不面對更多的困難。對此你有什么建議？他們怎樣才能走出死亡之谷？創(chuàng)業(yè)成功的秘訣是什么？

　　Mikko Puhakka：創(chuàng)業(yè)者應該集中精力滿足客戶的需求，從客戶的身上賺到自己的第一桶金，而不是整天想著如何從風險投資那里弄到錢，這才是關鍵。當你有了客戶和清晰的商業(yè)計劃之后，風險投資自然會出現。