對(duì)于外資來(lái)說(shuō),投拍中國(guó)的低成本電影看上去是個(gè)不錯(cuò)的主意:不受進(jìn)口配額限制,沒(méi)有大片的高門(mén)檻和高風(fēng)險(xiǎn),卻經(jīng)常會(huì)有出人意料的收成。當(dāng)然,最大的受益者還是那些年輕的導(dǎo)演們。
一部中小成本電影,在開(kāi)拍之前就有超過(guò)一半預(yù)算的投資到位,并且投資方只求購(gòu)買(mǎi)地區(qū)版權(quán),不計(jì)其它回報(bào)。對(duì)于那些還不怎么出名的導(dǎo)演來(lái)說(shuō),這實(shí)在是樁美事。
碰上如此好事的導(dǎo)演郭卿,正在上海銀星皇冠假日酒店二樓休息區(qū)里悠閑地抽煙。這是在6月18日中午,2008年上海國(guó)際電影節(jié)“合拍片項(xiàng)目洽談”現(xiàn)場(chǎng)。照目前的形勢(shì),他的公司——上海歐培西納影視文化傳播有限公司,有能力以1000萬(wàn)元甚至還有可能更低的成本,拍攝一部投資額2000萬(wàn)元左右的電影。
在他即將開(kāi)拍的電影《情緣香格里拉》中,法國(guó)男主角不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó),尋找舊愛(ài)。這種浪漫寫(xiě)實(shí)的故事似乎很符合歐洲觀眾關(guān)注生活本身的“原生態(tài)”審美觀。郭卿開(kāi)出的預(yù)算是2000萬(wàn)元。
一家法國(guó)電影公司最近找上門(mén)來(lái),同意對(duì)這部影片投資100萬(wàn)歐元,沒(méi)有任何投資回報(bào)的條件,不過(guò)要一次性完全買(mǎi)斷影片在歐洲市場(chǎng)的版權(quán)。
郭卿必須從兩方面考慮:一方面是有100萬(wàn)歐元的投資進(jìn)來(lái),且無(wú)需自己承擔(dān)市場(chǎng)回報(bào)方面的壓力;但如果在歐洲市場(chǎng)賺了,他也分不到一分錢(qián)。
沒(méi)怎么猶豫,郭卿同意了法國(guó)人的條件,他自有自己的算盤(pán)。100萬(wàn)歐元的投資到手,加上合作方、一位香港導(dǎo)演約四五百萬(wàn)元的投資,2000萬(wàn)元就近在眼前。這足以保證演員陣容具備相當(dāng)?shù)难矍蛐?yīng)——這是吸引優(yōu)質(zhì)廣告贊助商的先決條件。即使影片在票房成績(jī)上打了水漂,也可能在廣告上小賺一筆。
當(dāng)然,如果剩下的資金也能像這家法國(guó)公司如此可愛(ài)、不求市場(chǎng)回報(bào)的話,就太完美了。這就意味著他幾乎是以零風(fēng)險(xiǎn)的方式來(lái)拍攝自己的電影。
這樣的設(shè)想顯然過(guò)于單純了。大部分投資者依然執(zhí)著于回報(bào),但郭卿對(duì)此依然抱有希望。他的《情緣香格里拉》,出現(xiàn)在2008年上海國(guó)際電影節(jié)“合拍片項(xiàng)目洽談”的影片項(xiàng)目名單中。與它同時(shí)希望吸引投資方的,還有其它39部影片,他們來(lái)自中國(guó)內(nèi)地、香港、臺(tái)灣,以及日本、韓國(guó)、英國(guó)、新西蘭等國(guó)家。他們數(shù)百萬(wàn)至數(shù)千萬(wàn)元的投資預(yù)算,雖然無(wú)法與大腕們相提并論,但已夠他們拍出一部像樣的影片。
日本導(dǎo)演舩橋淳想拍的是《Déjà vu Cities》,日文發(fā)音的英文片名看上去有些別扭。不過(guò)他聲稱,影片關(guān)乎紐約、北京、東京三地年輕人的故事,中國(guó)觀眾對(duì)此不會(huì)有任何排斥感。這是他到中國(guó)尋找投資的原因。他希望能為這部預(yù)算100萬(wàn)美元的影片尋找合伙投資人、地區(qū)版權(quán)買(mǎi)家以及廣告贊助商。
那些囊中羞澀的年輕導(dǎo)演們也許趕上了好時(shí)代。
經(jīng)過(guò)將近10年中港合拍片的演練,旨在分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“合拍”概念在中國(guó)電影界已經(jīng)深入人心?!队⑿邸?、《十面埋伏》、《投名狀》的票房破億背后,不乏跨國(guó)投資的身影。美國(guó)魯?shù)夏Ω瘓F(tuán)就在近年先后參與投資了《如果·愛(ài)》、《門(mén)徒》、《投名狀》等影片,在中國(guó)市場(chǎng)頗有斬獲。
只是普通投資方如今想要參與馮小剛們的影片并不容易。“名導(dǎo)們拍片子都不缺錢(qián)。”郭卿說(shuō)。在大制作方面,大腕的“范兒”是比資金更高的門(mén)檻。
而出于對(duì)電影市場(chǎng)的樂(lè)觀判斷,有越來(lái)越多的資金涌向這里。何況,相比進(jìn)口影片,合拍片沒(méi)有進(jìn)入院線不能超過(guò)50部的限制,進(jìn)入市場(chǎng)更為便利。
從2008年上海國(guó)際電影節(jié)進(jìn)入最后籌備期開(kāi)始,合拍片項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、組委會(huì)國(guó)際聯(lián)絡(luò)一部副主任沈旸,就把團(tuán)隊(duì)的下班時(shí)間定在第二天凌晨的兩三點(diǎn)鐘。“這實(shí)在是不得已。”她說(shuō)。哪怕是在夜里,要求與合拍片項(xiàng)目洽談的電話也會(huì)不斷打來(lái)。
在中國(guó)電影市場(chǎng)上,一些足以吸引投資的“硬件”條件是:2007年全年,中國(guó)影片的產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)400部,這一數(shù)字還不包括地下電影及學(xué)生短片,在世界上僅次于美國(guó)和印度。2/3的影片最終無(wú)法進(jìn)入院線或許有些尷尬,但至少說(shuō)明創(chuàng)作隊(duì)伍的數(shù)量的確龐大。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心統(tǒng)計(jì),2007年中國(guó)電影票房超過(guò)30億元,增幅超過(guò)30%。這一增幅居全球電影市場(chǎng)之首。
上海國(guó)際電影節(jié)正在搭建一個(gè)面向新生代導(dǎo)演的電影投融資合拍平臺(tái)。沈旸稱這個(gè)平臺(tái)將是多元化的——題材的多元化和資金來(lái)源的多元化。傳統(tǒng)的中美、中港合拍將被繼續(xù)推行,來(lái)自歐洲地區(qū)的資金、項(xiàng)目則是新的重點(diǎn)吸引的目標(biāo)。大制作不是重點(diǎn),中小投資規(guī)模的影片才是主力。
在160部報(bào)名參加合拍片洽談項(xiàng)目的影片中,有40部被最終挑選出來(lái)。這是一個(gè)提前將項(xiàng)目“合作化”的過(guò)程。由上海聯(lián)和電影院線有限責(zé)任公司副總經(jīng)理吳鶴滬等人組成的評(píng)估團(tuán)隊(duì),對(duì)報(bào)名影片的題材適用性、市場(chǎng)前景、合拍可行性等進(jìn)行預(yù)先評(píng)估,提出最后參與洽談的項(xiàng)目名單。
教訓(xùn)來(lái)自于中港合拍。最新的例子是爾冬升的《新宿事件》——由于涉及中國(guó)人在日本的形象問(wèn)題,該片首次送審失敗。要進(jìn)入內(nèi)地就要大幅修改。
沈旸認(rèn)為,評(píng)估有助于提高合拍片項(xiàng)目未來(lái)洽談、拍攝及上映的成功率,最大限度降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
投資方的構(gòu)成已開(kāi)始發(fā)生某種變化。除了影視發(fā)行、投資機(jī)構(gòu)以外,更多來(lái)自其它行業(yè)的資金參與其中,只是其規(guī)模眼下還缺乏官方的考證。
僅被印在洽談項(xiàng)目官方指南手冊(cè)上的投資方數(shù)量就接近40家。包括內(nèi)地保利博納、華億聯(lián)盟、橙天智鴻、上海上影英皇、香港安樂(lè)影視、美亞娛樂(lè),以及美國(guó)魯?shù)夏Ω瘓F(tuán)等。
“中小投資的影片是最安全的。”一位參與項(xiàng)目洽談的國(guó)內(nèi)大型影視機(jī)構(gòu)代表說(shuō)。這是一個(gè)正在業(yè)內(nèi)流傳的說(shuō)法:雖然20%的大制作影片占據(jù)了80%的票房。但幾乎沒(méi)有人能保證每部大制作都能使觀眾心甘情愿買(mǎi)單。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,一家公司一年投資一至兩部大制作、六七部中型影片、四五部小型影片,是較為正常的比例。“好的中小投資影片一樣能賺錢(qián)。”
《瘋狂的石頭》是被廣泛引用的例子。2006年8月,劉德華“新星導(dǎo)”計(jì)劃投資500萬(wàn)元拍攝的這部電影在公映1個(gè)月之后票房即超過(guò)了2000萬(wàn)元,這一數(shù)字超過(guò)了同期上檔的好萊塢影片《海神號(hào)》和《冰河世紀(jì)2》,寧浩也在一夜之間成為“新銳導(dǎo)演”。
歐洲電影人一向?qū)χ行∫?guī)模投資的影片興趣濃厚。法國(guó)羅森電影公司制片Anais Martane說(shuō),他們將大力扶植那些中國(guó)的新銳導(dǎo)演。這家公司最出名的一部中國(guó)合拍片,是陳果的《香港有個(gè)好萊塢》。
無(wú)論是海外資金還是國(guó)內(nèi)資金,都對(duì)各自認(rèn)為有市場(chǎng)前景的合拍片表現(xiàn)出投資意愿。4家投資方在18日當(dāng)天接觸了郭卿,其中不乏大型的影視專業(yè)機(jī)構(gòu)。當(dāng)然,他們反復(fù)討論影片可能產(chǎn)生的反響以及市場(chǎng)計(jì)劃的可行性,比那家法國(guó)公司謹(jǐn)慎得多。
這畢竟還是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),郭卿也無(wú)法給這些有意向的投資人一個(gè)準(zhǔn)確的回報(bào)數(shù)字。在電影票賣出去之前,一切都是空談。除了收回成本、小賺一把以外,他們還會(huì)面臨兩種極端可能:500%的利潤(rùn),或者血本無(wú)歸。
相關(guān)閱讀