根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定，年報發(fā)布的最后截止日為6月30日，逾期不發(fā)將作摘牌終止交易處理。6月30日，主營種子繁育、加工的鑫秋農(nóng)業(yè)“壓哨”發(fā)出2015年年度報告，成功搶得年報公布的“最后一名”。這份年報卻成為了新三板有史以來最奇葩的一份年報。

券商否認，律師事務所無法表示意見

就在年報發(fā)出不久，主辦券商中泰證券旋即發(fā)布公告表示：這份公告我不認。為啥呢？主要是以下兩個原因：

第一，截至年度報告延期披露截止日，鑫秋農(nóng)業(yè)無法對主辦券商在審核過程中提出的問題給予全部回復，導致主辦券商無法對鑫秋農(nóng)業(yè)2015年年度報告事先審核完畢。

第二，鑫秋農(nóng)業(yè)聘請的中興華會計師事務所（特殊普通合伙）由于無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，無法確定是否有必要對鑫秋農(nóng)業(yè)的營業(yè)收入、應收賬款、其他應收款以及財務報表其他項目作出調(diào)整，也無法確定應調(diào)整的金額，最終對鑫秋農(nóng)業(yè)的財務報表出具了無法表示意見的中興華審字（2016）第JN-0012號審計報告。

最后，中泰證券還提醒醒廣大投資者：鑫秋農(nóng)業(yè)2015年年度報告未通過主辦券商審核，敬請廣大投資者注意投資風險。

而且，資料顯示，中泰證券持有鑫秋農(nóng)業(yè)400萬股，市值近800萬元。大有“錢可以不要，但這鍋我不背了”的氣勢。

就在此時，股轉(zhuǎn)的一條“自動條款”被觸發(fā)了！就在年報公布的同一天，鑫秋農(nóng)業(yè)發(fā)布公告稱，由于2015年財務報告被出具無法表示意見的審計報告，根據(jù)股轉(zhuǎn)相關規(guī)定，公司簡稱從7月1日更改為“ST鑫秋”。

半年報營收比年報還多

據(jù)年報，鑫秋農(nóng)業(yè)2015年營收和凈利潤分別為8485.1萬元和-1.1億元，同比下降58.85%和1537.87%。讓人費解的是，2015年半年報顯示，鑫秋農(nóng)業(yè)凈利潤達1030.8萬元，而營收為8666.2萬元。這么明顯的錯誤，相信大家都發(fā)現(xiàn)了（半年度營收大于全年營收？）。

對于業(yè)績虧損，鑫秋農(nóng)業(yè)解釋說，主要原因是受市場行情影響，棉花種植面積下降，導致棉花種子銷售大幅下降。

而九鼎也踩雷了這股，去年7月6日，鑫秋農(nóng)業(yè)以4元/股完成定向增發(fā)2500萬股，募集資金1億元。其中，九鼎通過“九鼎新三板1號私募基金”認購250萬股，投資1000萬元。此外，九鼎還分別于2011年和2012年投資鑫秋農(nóng)業(yè)2376萬元和1560萬元。前前后后，九鼎系共投資鑫秋農(nóng)業(yè)近5000萬元，持有約1700萬股，是公司的實質(zhì)性第二大股東。

董事長連續(xù)3次減持

查閱公告發(fā)現(xiàn)，從2015年10月到2016年4月，鑫秋農(nóng)業(yè)董事長張友秋連續(xù)三次減持所持公司股份。2015年10月30日，張友秋第一次大規(guī)模減持，通過股轉(zhuǎn)系統(tǒng)將所持有的鑫秋農(nóng)業(yè)合計9萬股轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后持股比例從30.01%降至29.95%；此后，一則鑫秋農(nóng)業(yè)股票解除限售公告顯示，截至2015年12月31日，張友秋通過減持持股比例再降至29.44%；2016年4月7日，根據(jù)挖貝網(wǎng)提供數(shù)據(jù)顯示，張友秋再次減持，以0.01元/股減持100萬股，接盤者宋洪勝，針對此次減持，并未查詢到相關公告，宋洪勝詳細信息無從查證。