2009年5月24日,初夏,重慶。
這是當(dāng)?shù)貏傔M(jìn)入雨季的一個(gè)下午,我見到了傳說中的王石——在電視屏幕中常常出現(xiàn)的萬科集團(tuán)董事長(zhǎng),亦被尊為中國(guó)“地產(chǎn)教父”的王石先生。
跟想象中的完全一致,58歲的王石風(fēng)格硬朗,身著深色格子襯衫,頭發(fā)短而微白,留著胡茬,皮膚因?yàn)榻?jīng)常進(jìn)行登山、航海、飛翔等各種戶外活動(dòng)而被曬得黝黑。
下午兩點(diǎn),王石要在洲際酒店進(jìn)行一場(chǎng)演講,題目為 “冬天的生存法則”。在休息室里,王石應(yīng)光大銀行之邀,為幾十本《道路與夢(mèng)想》簽名,光大銀行說,這些書都是給王石先生的崇拜者們而準(zhǔn)備的,為此他們搜光了重慶所有的書店。
王石簽名的姿勢(shì)略微有點(diǎn)別扭,部下說老板的肋骨斷了兩根,現(xiàn)在還處于恢復(fù)期,王石轉(zhuǎn)過頭來自嘲的笑了笑:“滑雪的時(shí)候摔的。”
簽完書后,王石步入會(huì)場(chǎng),酒店的服務(wù)員在一旁小聲的議論,后來他們告訴我,酒店自開業(yè)以來,還未曾有如此爆滿的情形。
娛樂化時(shí)代
在萬科成立20周年的時(shí)候,我寫了一本書,名字叫《道路與夢(mèng)想》。在書結(jié)尾的時(shí)候是這樣預(yù)計(jì)的——萬科在今后不會(huì)再有什么故事了。因?yàn)楣驹酱蟆⒃揭?guī)范,品牌也被接受了,像《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》已經(jīng)連續(xù)把萬科評(píng)為“最受尊敬的企業(yè)”,這種的企業(yè)沒有什么故事。
創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、奮斗的企業(yè)、成長(zhǎng)的企業(yè)一定是故事不斷,就像萬科的《道路與夢(mèng)想》。2006年沒有故事,2004年寫的,出書在2006年,沒想到2006年才結(jié)束,到了2008年,故事就來了。
我記得“拐點(diǎn)論”的初始,是在北京的2月初,一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上,那一次是低收入住宅的討論。
主持人讓記者提問,記者第一個(gè)問題就問“注意到10月份,萬科樓盤在廣東還降價(jià),相繼在深圳樓盤降價(jià),而且進(jìn)行了一個(gè)市場(chǎng)分析,哪些還會(huì)跟著慢慢降價(jià)的還賣得好,在這種情況下,你認(rèn)為是不是到了拐點(diǎn)?”。
我當(dāng)時(shí)是這樣回答的,你提的問題和今天的新聞發(fā)布會(huì)沒有關(guān)系,我們來探討低收入住宅的問題,如果下面記者的再提類似的問題我不會(huì)予以答的。既然已經(jīng)提了我就回應(yīng)一下,我只說了兩句話:第一句話是我認(rèn)可你“拐點(diǎn)”的說法,第二句補(bǔ)充說但是中國(guó)市場(chǎng)非常大,東西南北各個(gè)城市的情況不一樣,不能一概而論。
我怎么也沒想到這個(gè)回應(yīng)在第二天報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地——說王石的“拐點(diǎn)論”。當(dāng)時(shí)有記者關(guān)注就問我,你為什么回應(yīng)記者的“拐點(diǎn)論”?我就談了我的觀點(diǎn)。我說這個(gè)市場(chǎng)價(jià)格上漲過快,這個(gè)上漲我個(gè)人是膽戰(zhàn)心驚的。我們可以借鑒的日本泡沫經(jīng)濟(jì),就是因?yàn)楣墒羞^高、房?jī)r(jià)過高。我們也借鑒了亞洲金融危機(jī)香港受到的影響,其中重要的因素就是估價(jià)過高。中國(guó)現(xiàn)在的狀況跟他們很類似,但什么時(shí)候破裂?我不知道。這種情況下,恰好2007年8月份中央宏觀調(diào)控,嚴(yán)格對(duì)房地產(chǎn)第二次限制,換句話說嚴(yán)格的進(jìn)行信貸政策,從萬科到這一次給的信號(hào),恰好就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
還有個(gè)例子,曾經(jīng)在一個(gè)場(chǎng)合有年輕人問我,我們現(xiàn)在買房子應(yīng)該買什么樣的房子?我一看是年輕輕的大學(xué)生,很好奇,我說你準(zhǔn)備結(jié)婚嗎?他說沒有。我說你不準(zhǔn)備結(jié)婚買什么房子?他說30年之后買房子就買不起了。我就明白了,就是房?jī)r(jià)上升導(dǎo)致將來買房子買不起。那我就告訴他,30年之后你買房子買不起,不是你的問題而是市場(chǎng)的問題。
結(jié)果我舉了這個(gè)例子之后報(bào)紙出來了 “王石說拐點(diǎn)來了,30年之后再買房”。我才發(fā)現(xiàn),在這樣一個(gè)娛樂時(shí)代,真的要講、以什么意思來講媒體是不關(guān)心的?
還有一次是在主流的門戶網(wǎng)站演播廳接受訪問。主持人問,王石先生,我現(xiàn)在想買房,你給我什么建議?有了“30年后買房”的經(jīng)驗(yàn),我說沒建議。然后主持人把攝像機(jī)給關(guān)掉,表示真的是私人想買房來聽聽我的意見,我一看沒有陷阱很真誠(chéng),攝像機(jī)、錄音機(jī)也關(guān)掉了,很真誠(chéng)。我就說如果你真得確定在一個(gè)城市、公司長(zhǎng)期干下去,你再買房子,如果你沒有確定下來,就租房子。比如說我,我是32歲到深圳,40歲才買房,我很真誠(chéng)地告訴他。結(jié)果第二天報(bào)紙變了——王石改變觀點(diǎn),不是30年后再買房,而是40歲之前不要買房。
我感到非常無奈,我最認(rèn)真的、沒被炒作的一次是央視綜合財(cái)經(jīng)頻道采訪我,問我怎么出爾反爾,一會(huì)說30年后買房,一會(huì)兒說40歲以前不買房。我挺認(rèn)真地回答了,怎么也沒想到,財(cái)經(jīng)頻道用同樣的方法采訪了任志強(qiáng)、潘石屹,跟他們進(jìn)行PK,最終電視顯現(xiàn)出來的效果是,王石怎么說,任志強(qiáng)怎么說,潘石屹怎么說??jī)蓚€(gè)人說不拐,一個(gè)人說拐,顯然完全被娛樂化了。
表象的背后
這是表面的現(xiàn)象,但實(shí)際的問題在什么地方呢?如果從具體數(shù)據(jù)來說萬科調(diào)整價(jià)格主要有兩組:一組呢,我們看家庭收入增長(zhǎng)率與房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率的關(guān)系。從05年到07年整個(gè)房?jī)r(jià)漲的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于家庭收入比例。按全國(guó)平均來講,房?jī)r(jià)上升了80%,而這個(gè)期間家庭收入的比例不超過30%,顯然這個(gè)差距很大。再往下的層面,如果在這樣一個(gè)高速增長(zhǎng)的牛市旺盛需求期,加上其他的因素,再加上非理性的前期因素,它什么倒下來都不知道。[page]
第二組是看行業(yè)上的投資規(guī)模和銷售比例。就是你投資規(guī)模低于銷售規(guī)模,當(dāng)然即使價(jià)格很高,眼前沒有大的問題,因?yàn)椴粚?duì)外。反過來講市場(chǎng)表現(xiàn)很好,但是發(fā)現(xiàn)投資量在逐步的增大,大于銷售量而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過。我們從第二層面比較跟第一層面不一樣,在香港庫(kù)存量不能超過8個(gè)月,但是2003年有的城市庫(kù)存量已經(jīng)超過了12個(gè)月。這顯然是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào),你的投資量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于銷售量。根據(jù)這兩組的分析,宏觀調(diào)控下來了。
萬科堅(jiān)決地進(jìn)行調(diào)整,這就是帶娛樂性的故事。背后看到得是萬科的一種調(diào)整模式,結(jié)果誰也想不到,但是萬科的市場(chǎng)銷售情況相當(dāng)好。盡管是第一次負(fù)增長(zhǎng),但是萬科所在開賣的30個(gè)城市,有的公司的市場(chǎng)份額平均下降了30%,有的份額下降了50%甚至更多,而萬科只是降到10%不到,同時(shí)萬科全國(guó)市場(chǎng)份額從原來的2.1%增長(zhǎng)到了2.4%,增長(zhǎng)了25%.
為什么當(dāng)時(shí)我們要降價(jià)?我說我并沒有先見之明,也并沒有看準(zhǔn)市場(chǎng),我不過不怎么貪而已。
斐波那契數(shù)列
過去的2007年萬科也曾瘋狂過,我們高價(jià),也玩低價(jià),也曾拿地,面粉貴過面包,。但是我們醒悟了,及時(shí)調(diào)整。為什么做那個(gè)調(diào)整呢?為什么不早調(diào)整呢?我們知道萬科不能左右地價(jià)的時(shí)候,地價(jià)持續(xù)上漲的時(shí)候,你無法調(diào)整,只有跟著走。但是你一旦感到這個(gè)調(diào)整來的時(shí)候,毫不猶豫調(diào)整。
調(diào)整的結(jié)果就這么簡(jiǎn)單的邏輯,到了現(xiàn)在萬科是什么情況呢?2007年年底的時(shí)候賬面流動(dòng)資金銀行存款200億,五一過去了,按照4個(gè)月的報(bào)表,現(xiàn)金流銀行存款300億。過去了一年之后萬科到現(xiàn)在處于一個(gè)比較好的態(tài)勢(shì)。
現(xiàn)在談美國(guó)引發(fā)的金融海嘯,經(jīng)濟(jì)危機(jī),整個(gè)全球在進(jìn)行調(diào)整。實(shí)際上對(duì)中國(guó)來講是遇到了一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì),當(dāng)然對(duì)企業(yè)也不能例外。 對(duì)于萬科來講我們要復(fù)歸于零,要關(guān)注盈利,不要靠規(guī)模來盈利,而靠效益。規(guī)模不一定增長(zhǎng),但是效果要好。中國(guó)雖然地大物博人口眾多的國(guó)家,非常講究“大”字,講究規(guī)模,但是作為萬科多多少少進(jìn)入了“大”的誤區(qū)。所以,在未來3~5年,萬科會(huì)重點(diǎn)提供消費(fèi)者滿意產(chǎn)品和服務(wù),這是第一位。
萬科從今年開始推出適應(yīng)市場(chǎng)的新產(chǎn)品,逐步有很多的新產(chǎn)品出來。顯然作為綜合服務(wù),質(zhì)量好的,符合生態(tài)的,還差得很遠(yuǎn)。但是這種低效益、高能耗的一個(gè)重要形態(tài)正在進(jìn)行轉(zhuǎn)變,作為企業(yè)也是如此。
我們也看到了很多企業(yè)轉(zhuǎn)型當(dāng)中,尤其是大公司會(huì)遇到困難,當(dāng)然也有不錯(cuò)的例子。比如說深圳的華為,華為的市場(chǎng)60%在海外,但是過去的2008年在金融危機(jī)下華為還是在穩(wěn)定的增長(zhǎng),基本上增長(zhǎng)是30%,萬科是負(fù)增長(zhǎng)10%.差距在什么地方呢?顯然很大的一個(gè)差距是萬科是靠量。我們發(fā)現(xiàn)華為就是在國(guó)際市場(chǎng)上以研發(fā)新產(chǎn)品而著稱的,有技術(shù)含量,2008年華為注冊(cè)的專利是跨國(guó)公司注冊(cè)最多的,排第一位,而萬科申請(qǐng)的專利一年不超過60項(xiàng)。
萬科總結(jié)如何從規(guī)模型、速度型轉(zhuǎn)化成效益型,那是有競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)為前提。也就是說萬科現(xiàn)在如何從一個(gè)營(yíng)銷制造型向研發(fā)技術(shù)型轉(zhuǎn)化?作為參照來講,華為特別有借鑒意義的。
我記得三年前萬科研發(fā)部門CEO告訴我,我們研發(fā)部門研發(fā)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,萬科10年的增長(zhǎng)非常符合一個(gè)完美的曲線。我說怎么用數(shù)學(xué)公式解答完美的曲線?這是一個(gè)斐波那契數(shù)列,這是13世紀(jì)意大利的一個(gè)數(shù)學(xué)家發(fā)明的。這個(gè)數(shù)列簡(jiǎn)單解起來就是前面的兩個(gè)數(shù)相加,比如說數(shù)字型里講,一、二、三、五、八、十三,這樣依次加起來。而我記得那是2006年,沒想到萬科發(fā)展得這么完美,斐波那契數(shù)列相當(dāng)于黃金分割率。我想沒想到萬科是黃金分割率的一條發(fā)展曲線,太了不起了,我自己就感覺偉大。
但是到了2006年是220億,2005年是110億,2004年70億,這個(gè)都符合的斐波那契數(shù)列,結(jié)果2008年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),按照斐波那契數(shù)列講應(yīng)該是800億,我們?nèi)f科的規(guī)劃就是按800億做的。跟華為比較發(fā)現(xiàn),華為也是斐波那契數(shù)列,而且沒有變。成功的企業(yè)是有邏輯的,我想這作為今天如何過冬反省的一些自己的認(rèn)識(shí)。
?。ǜ鶕?jù)王石演講整理,未經(jīng)本人審閱,有刪節(jié)。)
相關(guān)閱讀