文/本報(bào)評(píng)論員 商寅泉

　　制假售假與販賣(mài)毒品，哪個(gè)更招人恨？哪個(gè)罪過(guò)更大？這恐怕不用多說(shuō)，販毒是死罪無(wú)疑，而制假售假，被查出來(lái)后可能也就是教育教育就算了事。

　　然而，如果說(shuō)制售假藥比販毒還掙錢(qián)，這就不是一般人所能想到的了。據(jù)北京警方提供的消息，于今年4月14日成功破獲的“2·19”北京市特大制售假藥團(tuán)伙案，據(jù)案犯初步交待，這個(gè)共有涉案140余人的團(tuán)伙，每天獲利都在幾十萬(wàn)元。成本僅為幾元至十幾元的假藥，售價(jià)竟達(dá)到500元甚至數(shù)千元。犯罪團(tuán)伙通過(guò)來(lái)料加工、簡(jiǎn)單配比等方式制假牟利，銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)遍布全國(guó)，“市場(chǎng)好極了”。

　　看了這樣的消息，我們的感覺(jué)只能用觸目驚心來(lái)形容。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)毒品犯罪一直持有高度警惕，打擊力度相當(dāng)大。從南方入口一直到北方市場(chǎng)，緝毒及刑罰都時(shí)刻有如緊繃的弦，社會(huì)氛圍對(duì)販毒也持有很大壓力。而對(duì)制假售假，其中包括制售假藥的管制，則明顯比打擊販毒弱了許多，假藥一而再、再而三地危害病人，從黑龍江到安徽，這幾年假藥害人的事“按下葫蘆浮起瓢”，一檔接一檔，但對(duì)制售假藥的刑罰，遠(yuǎn)沒(méi)有對(duì)毒品罪犯判得重。最新的一件事實(shí)是，三鹿毒奶粉害了那么多剛來(lái)到世間的嬰兒，這些嬰兒的家庭都因無(wú)力購(gòu)買(mǎi)安全的進(jìn)口奶粉而選擇了比較廉價(jià)的三鹿奶粉?？墒亲罱K的結(jié)果，為追逐利潤(rùn)最大化和撈取了無(wú)數(shù)政治資本的那個(gè)三鹿當(dāng)家人，卻只因一個(gè)輕飄飄的“制假”罪名而免于用她的生命去為天下人謝罪。對(duì)于這樣一個(gè)既毒又假的典型案例，法律的寬恕（也可能是人情的寬?。┦菍?duì)法制社會(huì)的諷刺。

　　假藥獲利超過(guò)販毒，罪有多大？責(zé)任在誰(shuí)？我們說(shuō)，從刑罰的角度考量，制售假藥應(yīng)當(dāng)?shù)韧谪湺?。這并不是簡(jiǎn)單從它所獲利潤(rùn)來(lái)衡量，雖然它的利潤(rùn)相當(dāng)驚人。僅從北京這個(gè)團(tuán)伙可以看出，這個(gè)以宣武區(qū)為主要窩點(diǎn)的團(tuán)伙，銷(xiāo)售的藥品所使用的生產(chǎn)廠家、藥品名稱(chēng)均系虛假偽造，假藥成分中有國(guó)家明令禁止添加的格列萊脲、鹽酸苯乙雙胍、鹽酸貳甲雙胍等西藥成分，而且其制造工藝極為粗糙，有可能導(dǎo)致患者使用該藥物后中毒甚至死亡。在該團(tuán)伙銷(xiāo)售賬目上顯示，近期即有1.7萬(wàn)余人購(gòu)買(mǎi)了此類(lèi)假藥。從欺騙性上，如果說(shuō)制售假藥猛于販毒，恐怕也不為過(guò)。

　　假藥獲利超過(guò)販毒，罪有多大？責(zé)任在誰(shuí)？一個(gè)必須追究的事實(shí)是，據(jù)警方向媒體披露，北京宣武區(qū)的這個(gè)特大制售假藥團(tuán)伙，曾先后在內(nèi)蒙古、山東、吉林、遼寧、河南、河北、陜西、寧夏等多家省市電視臺(tái)、報(bào)紙等新聞媒體刊登廣告，宣傳和銷(xiāo)售他們的產(chǎn)品“協(xié)和降糖膠囊”等多種“純中藥特效降糖、降壓藥品”。這個(gè)事實(shí)不言自明，假藥獲利超過(guò)販毒，罪在制假售假者，責(zé)任在社會(huì)。販賣(mài)毒品海洛因只能偷偷摸摸、藏著掖著，而販賣(mài)假藥竟可以公然在電視臺(tái)、報(bào)紙等大眾媒體上廣而告之，這不是社會(huì)的責(zé)任嗎？而“社會(huì)”的具體內(nèi)涵又是誰(shuí)呢？衛(wèi)生、質(zhì)檢、公安、媒體、工商、社區(qū)，等等，恐怕一個(gè)都不能少吧。

　　假藥獲利超過(guò)販毒，罪有多大，責(zé)任在誰(shuí)，涉及了方方面面，折射著整個(gè)社會(huì)肌體運(yùn)行中的問(wèn)題所在。其實(shí)要說(shuō)責(zé)任，其中之一還有真藥的責(zé)任。只要正規(guī)藥廠的真品藥價(jià)居高不下，假藥就永遠(yuǎn)有它的市場(chǎng)。這是毋庸置疑的結(jié)論。