《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）（資料圖片）

　　編者按：世界著名報(bào)紙發(fā)展史將陸續(xù)向新聞界同仁、新聞學(xué)師生及廣大新聞愛好者介紹在世界報(bào)史中占重要地位、具重要意義的國內(nèi)外報(bào)紙。希望能通過這些史料，告訴大家一些鮮為人知的世界名報(bào)趣聞，讓讀者對(duì)世界報(bào)史的基本脈絡(luò)有所了解。

　　《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）是一份在美國紐約出版的報(bào)紙，在全世界發(fā)行，有相當(dāng)?shù)挠绊懥ΑＫ袝r(shí)也被戲稱為“灰色女士”（The Gray Lady）或簡(jiǎn)稱為“時(shí)報(bào)”（The Times）。它最初的名字是“紐約每日時(shí)報(bào)”（The New-York Daily Times），創(chuàng)始人是亨利 J 雷蒙德和喬治.瓊斯。他們當(dāng)時(shí)打算發(fā)行一份比較嚴(yán)肅的報(bào)紙，來打破當(dāng)時(shí)在紐約盛行的花花綠綠的新聞報(bào)道方式。在1851年9月18日它在首刊中寫到：“今天我們發(fā)行紐約每日時(shí)報(bào)的首刊，我們打算在今后無限期內(nèi)每天早晨（周日除外）發(fā)行一刊。”

　　許多年后該報(bào)也在周日發(fā)行。今天周日版是紐約時(shí)報(bào)每周篇幅最大的一版，除新聞報(bào)道外其中還包括許多專欄如食品、旅游、藝術(shù)和其它文化專題。

　　在新聞報(bào)道方面紐約時(shí)報(bào)將自己看做是一份“報(bào)紙記錄”，這個(gè)政策的結(jié)果是除紐約當(dāng)?shù)氐男侣勍饧~約時(shí)報(bào)很少首先報(bào)道一個(gè)事件。而假如它真的首先報(bào)道一個(gè)事件的話，那么這個(gè)報(bào)道的可靠性是非常高的，因此往往被世界上其它報(bào)紙和新聞社直接作為新聞來源。在美國大多數(shù)公共圖書館內(nèi)都提供一份紐約時(shí)報(bào)索引，其內(nèi)涵是紐約時(shí)報(bào)對(duì)時(shí)事的報(bào)導(dǎo)文章。

　　1896年阿道夫·奧克斯收購了瀕于破產(chǎn)的時(shí)報(bào)，奧克斯在接辦《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)就確定了時(shí)報(bào)的新聞報(bào)道原則：“力求真實(shí)，無畏無懼，不偏不倚，并不分黨派、地域或任何特殊利益。”

　　他大膽地增刊擴(kuò)版，在新聞報(bào)道上不惜投資，大量增加在當(dāng)時(shí)頗為稀有的國際新聞內(nèi)容。短短四五年，《紐約時(shí)報(bào)》的銷售量就超過了10萬份大關(guān)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下《紐約時(shí)報(bào)》獲得了國際性的認(rèn)可和聲譽(yù)。1897年他提出了《紐約時(shí)報(bào)》的格言：“所有值得印刷的新聞”。這個(gè)格言被公認(rèn)為對(duì)“黃色新聞界”的挑戰(zhàn)。1935年奧克斯去世后，其女婿索爾茲伯格接過時(shí)報(bào)發(fā)行人的大印。索爾茲伯格領(lǐng)導(dǎo)時(shí)報(bào)度過了經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)和二戰(zhàn)的艱苦歲月，在他任內(nèi)20多年，時(shí)報(bào)的新聞采訪范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，廣告收入翻了一倍，技術(shù)設(shè)備得到極大的更新。

　　《紐約時(shí)報(bào)》第四代發(fā)行人是索爾茲伯格的獨(dú)子，人稱彭區(qū)的阿瑟·奧茨·索爾茲伯格，他勵(lì)精圖治，選拔麥森、羅森索等優(yōu)秀編輯、經(jīng)營人才，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開拓多元化經(jīng)營。彭區(qū)在任30年，時(shí)報(bào)走出了瀕臨崩潰的困境，積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，1963年時(shí)報(bào)的總收入為1億美元，到1991年，時(shí)報(bào)總公司的收入已達(dá)17億美元，在這一過程中，《紐約時(shí)報(bào)》也完成了由家族式經(jīng)營向市場(chǎng)式經(jīng)營的轉(zhuǎn)型。

　　1992年，經(jīng)過多年培養(yǎng)后，彭區(qū)將時(shí)報(bào)發(fā)行人大印傳給兒子，這便是《紐約時(shí)報(bào)》今天的掌門人——小阿瑟·奧茨·索爾茲伯格。小阿瑟比父輩更追逐利潤(rùn)，他試圖促成《紐約時(shí)報(bào)》平民化，使各種人群都能夠接受，因此涉及“煽情新聞”，使得《時(shí)報(bào)》一度失去公眾的信任。[page]

　　對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)價(jià)

　　《紐約時(shí)報(bào)》享有可靠的新聞來源的聲譽(yù)。它的社論一般被認(rèn)為是比較開通的。不過實(shí)際上它的社論是由許多不同的作者撰寫的，而他們的觀點(diǎn)則從左到右各不相同。

　　許多保守派人物認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》的新聞報(bào)道，尤其是它的社論，太自由開放。甚至有許多人就《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)美國政治界的影響著書。與《紐約時(shí)報(bào)》相比，在紐約出版的另兩份重要報(bào)紙《紐約郵報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》至少在其社論方面比較保守?！?strong>《紐約時(shí)報(bào)》的丑聞

　　不過《紐約時(shí)報(bào)》也出現(xiàn)過一些丑聞，比如2003年《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)它的一個(gè)記者杰森·布萊爾多年在其新聞報(bào)道中做假?！都~約時(shí)報(bào)》的名譽(yù)為此大降。布萊爾被立刻解雇。其他一些重要的人物如社論欄的頭也被迫辭職。

　　2004年5月26日《紐約時(shí)報(bào)》再次承認(rèn)在它的新聞報(bào)道中發(fā)生了錯(cuò)誤。它承認(rèn)在美國對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前錯(cuò)誤地促進(jìn)了公眾對(duì)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的信任。公眾事務(wù)編輯達(dá)尼爾·奧克倫特在一篇自我批評(píng)的文章中寫到：“這個(gè)錯(cuò)誤不是個(gè)人錯(cuò)誤，而是一個(gè)系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。我們?cè)趫?bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)要特別提高我們的標(biāo)準(zhǔn)，小心謹(jǐn)慎地報(bào)道，而不應(yīng)該降低我們的標(biāo)準(zhǔn)。但在時(shí)報(bào)對(duì)大規(guī)模殺傷性武器的報(bào)道中，我們的讀者遇到了一些聳人聽聞的報(bào)道，其來源并不十分扎實(shí)，其中一些是懷個(gè)人用心的匿名人士的斷言。在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后時(shí)報(bào)的記者多次中斷了對(duì)一些故事的報(bào)道，后來證明這些故事的確不可靠。在許多情況下時(shí)報(bào)的讀者根本沒有察覺這些更正。……我所希望看到的真正的新聞報(bào)道，這也是我們的讀者應(yīng)該得到的，也應(yīng)該是我們自己的責(zé)任心所要求的，不僅應(yīng)該揭露那些推出大規(guī)模殺傷性武器故事的人的戰(zhàn)術(shù)，而且應(yīng)該揭露時(shí)報(bào)自己是怎樣被這些人利用的。”

　　2005年7月6日，《紐約時(shí)報(bào)》記者茱蒂絲·米勒因拒絕透露消息來源遭法院判刑入獄。

　　該企業(yè)品牌在世界品牌實(shí)驗(yàn)室（World Brand Lab）編制的2006年度《世界品牌500強(qiáng)》排行榜中名列第十二。