“天雷滾滾”，網貸行業(yè)出現(xiàn)新一輪的“爆雷”潮。7月1日網貸第三方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，6月以來，包括錢滿倉、唐小僧、聯(lián)璧金融、圖騰貸等70余家網貸平臺出現(xiàn)資金兌付問題，并有失聯(lián)、跑路等惡性事件發(fā)生。

僅在6月19至26日一周時間，全國就有42家P2P平臺出現(xiàn)問題，曾經的四大“高返利”網貸平臺——雅堂金融、錢寶網、聯(lián)璧金融、唐小僧已全部“爆雷”。

網貸行業(yè)的這一波“雷潮”也波及到新三板掛牌公司，近期“巨如系”網貸平臺創(chuàng)始人胡立勇跑路導致掛牌公司恒略智匯(838527)經營陷入停擺狀態(tài)，早前錢寶網創(chuàng)始人張小雷投案自首更是牽連到雅格股份(831748)、匯能科技(831843)等多家掛牌公司，導致其部分股份被司法凍結。

不過，也有像弘祥隆(430112)這般的幸運兒，在股轉公司層面的干預下有幸未被網貸“染指”而躲過一劫，還有數(shù)千名投資者被監(jiān)管層“挽救”而避免了巨額損失。

6月52家網貸平臺“爆雷”

剛過去的6月，對于網貸投資者來說是悲傷的一個月份，因為這個6月是整個P2P行業(yè)有史以來出現(xiàn)問題平臺最多的一個月。

有數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月底，P2P網貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1842家，相比5月底減少了30家。6月以來，包括錢滿倉、唐小僧、聯(lián)璧金融、圖騰貸等70余家網貸平臺出現(xiàn)資金兌付問題，并有失聯(lián)、跑路等惡性事件發(fā)生。

僅6月19至26日一周時間，全國共計有42家P2P平臺出現(xiàn)問題。曾經的“高返利”平臺唐小僧、聯(lián)璧金融雙雙遭遇警方介入調查;花果金融、米袋計劃等多家民營系網貸平臺出現(xiàn)跑路或兌付困難等問題。

據(jù)不完全統(tǒng)計，整個6月停業(yè)及問題平臺數(shù)量為66家，其中問題平臺52家(提現(xiàn)困難49家、跑路3家)，停業(yè)平臺14家。截至2018年6月底，累計停業(yè)及問題平臺達到4334家。

有網貸從業(yè)者表示，近期網貸行業(yè)問題平臺數(shù)量大增的主要原因是網貸行業(yè)持續(xù)暴露的風險使得監(jiān)管趨于嚴格，在監(jiān)管高壓下，本身就存在流動性問題的平臺就很難扛得住。

盈燦咨詢高級研究員張葉霞認為，不少投資人由于監(jiān)管不明朗而對網貸市場信心不足，而平臺為了吸引投資人，加大了營銷活動力度，平臺成本進一步上升。疊加資金面緊張，優(yōu)質資產的匱乏等因素影響，近期問題平臺數(shù)量大增。

此外，張葉霞指出，不少網貸平臺即使無法滿足監(jiān)管合規(guī)的要求，仍然不愿意良性退出，甚至采用發(fā)假標和高息高返的手段來吸引投資人，為平臺續(xù)命，在強監(jiān)管和負面輿論下，最終導致資金鏈斷裂，平臺跑路。

7月3日，中國互聯(lián)網金融協(xié)會官微發(fā)文稱，將進一步加強監(jiān)測平臺建設，協(xié)助各地監(jiān)管部門進行風險防范，分地分類監(jiān)測不同區(qū)域間的互聯(lián)網金融風險，多方位切斷互聯(lián)網金融風險來源。

掛牌公司受牽連陷“泥潭”

網貸行業(yè)的“雷潮”也波及到新三板掛牌公司，近期“巨如系”網貸平臺創(chuàng)始人胡立勇跑路導致掛牌公司恒略智匯經營陷入停擺狀態(tài)。

5月25日，恒略智匯主辦券商光大證券公告稱，恒略智匯目前與法定代表人、董事長胡立勇失聯(lián)，根據(jù)相關媒體報道，胡立勇可能因非法吸收公眾存款在逃。

5月30日，恒略智匯發(fā)布法定代表人、董事長失聯(lián)的重大風險提示性公告。恒略智匯坦言，公司部分董事、監(jiān)事、高級管理人員可能無法正常履行職責，公司目前的業(yè)務處于暫停狀態(tài)，恢復時間視情況另行確定。根據(jù)公司目前的情況，公司持續(xù)經營及內控治理均存在重大不確定性。

事實上，今年1月2日，恒略智匯董事會才任命胡立勇為公司董事長并擔任公司法定代表人。讓人意外的是，成為恒略智匯董事長4個月多月后，胡立勇被曝出可能因非法吸收公眾存款在逃。

與恒略智匯有相似遭遇的還有星貝爾(834575)。因網貸平臺蛙寶網出現(xiàn)資金短缺問題，蛙寶網實控人孫文被曝出卷款跑路，孫文在新三板置辦的“殼”公司星貝爾因此面臨實控人失聯(lián)、唯一收入來源被查封等多重風險，游走在生死邊緣。

6月22日，星貝爾主辦券商中銀國際證券公告稱，2018年1月10日以來，中銀國際證券持續(xù)督導人員持續(xù)嘗試與星貝爾董監(jiān)高人員聯(lián)系。截至公告發(fā)布日，部分董監(jiān)高人員已接通過電話，表示知道公司被查封，但具體事情不清楚。星貝爾控股股東、實際控制人孫文仍無法取得聯(lián)系，子公司沃購網絡仍處于查封狀態(tài)。

中銀國際證券表示，鑒于上述情形，星貝爾持續(xù)經營能力存在重大不確定性，請廣大投資者注意投資風險，持續(xù)關注公司的經營情況。

值得注意的是，蛙寶網出現(xiàn)資金短缺危機或因此前另一網貸平臺錢寶網的崩盤,其創(chuàng)始人張小雷向南京公安投案自首后引發(fā)眾多投資者恐慌，造成多個類似平臺發(fā)生擠兌事件，蛙寶網或是其中之一。

曾經對外宣稱要拯救新三板的張小雷投案自首，也牽連到掛牌公司雅格股份。3月26日，雅格股份公告稱，因公司實際控制人張小雷、股東張小悅涉嫌違法犯罪，二人所持有雅格股份的股份被南京市公安局北新區(qū)分局司法凍結，凍結股份數(shù)量為1200萬股，占公司總股本的61.54%。

此外，厚藤文化(836150)也被網貸平臺橙旗貸“連累”遭查封而陷入停擺。3月5日，厚藤文化主辦券商東方財富證券發(fā)布公告稱，因厚藤文化實際控制人張桂英的配偶陳志軍涉嫌“非法吸收公眾存款罪”被公安部門逮捕調查，陳志軍出任法定代表人的橙旗金融(“橙旗貸”的運營主體)被查封，厚藤文化牽涉其中，辦公場所也被查封。

受此影響，截至2018年7月3日，厚藤文化仍未披露2017年年度報告，將被強制摘牌。東方財富證券近期發(fā)布的一則風險提示公告顯示，截至6月29日，厚藤文化辦公場所仍未解封，公司業(yè)務人員基本離職，正常的審計工作無法開展。

監(jiān)管層“救出”的幸運兒

新三板上有被網貸“爆雷”牽連而游走在生死一線的“遇難者”，當然也有躲過一劫的幸運兒，弘祥隆、匯能科技就是這樣的幸運兒。

曾揚言要在新三板上收1000個“殼”的張小雷一度將“魔爪”伸向弘祥隆、匯能科技等多家掛牌公司。2015年12月，弘祥隆、匯能科技先后發(fā)布收購報告書。網貸平臺錢寶網創(chuàng)始人張小雷擬以現(xiàn)金方式按1元每股的價格認購弘祥隆非公開發(fā)行的2000萬股，認購完成后張小雷持有弘祥隆64.06%的股份，成為弘祥隆控股股東和實際控制人。

匯能科技發(fā)布收購報告書顯示，張小雷擬以現(xiàn)金方式按2.5元每股的價格認購匯能科技非公開發(fā)行的300萬股，認購完成后張小雷將成為匯能科技的第一大股東(控股股東)。隨后張小雷將適時調整匯能科技的董事會成員，成為匯能科技的實際控制人。

收購報告書發(fā)布后，各項工作有條不紊的進行，在此期間，張小雷按時繳納定向發(fā)行的認購款，各中介機構也按時出具相應的文件。

眼看張小雷收購弘祥隆、匯能科技成為定局，突然在2016年11月1日，弘祥隆、匯能科技同時宣布終止上述收購事項，終止理由也如出一轍，“因客觀環(huán)境的改變等原因，原合同履行基礎發(fā)生重大變化，為了保障投資者利益，綜合考慮公司發(fā)展規(guī)劃及目前資本市場變化等各項原因，公司決定終止股票發(fā)行和收購相關事宜。”

對于收購匯能科技、弘祥隆失敗，張小雷則給出了更直觀的理由，張小雷曾表示是由于全國股轉公司的介入導致其收購匯能科技、弘祥隆失敗。

值得一提的是，匯能科技雖未被張小雷收購，但也受到了錢寶網崩盤的影響。今年1月9日，匯能科技公告，公司股東張小悅持有的149.3萬股股票被司法凍結，占公司總股本28.18%。

此張小悅正是出任錢寶網監(jiān)事的張小悅。匯能科技此前發(fā)布的收購報收書顯示，張小悅和張小雷二人系兄弟關系，張小悅是江蘇錢酒匯娛樂投資發(fā)展有限公司、江蘇錢寶信息產業(yè)投資有限公司的監(jiān)事。

2015年11月27日，張小悅通過股轉系統(tǒng)買入陳貴軍、王蘇等18人持有的匯能科技流通股149.3427萬股。截至2017年12月31日，張小悅合計持有匯能科技流通股149.3427萬股，占比28.18%，為其第二大股東。

所幸的是，匯能科技稱，本次股權司法凍結不會對公司日常經營造成重大影響。與匯能科技、弘祥隆同樣幸運的還有泡寶網數(shù)千名準投資者。

2015年底，張小雷在新三板“掃貨”，雖有如匯能科技、弘祥隆因監(jiān)管干預而幸免于難的，也有不幸被張小雷收購成功的，已摘牌的泡寶網就是其中之一。

張小雷入主泡寶網后，在其創(chuàng)辦的網貸平臺錢寶網上拋出一個兜售泡寶網股權的融資項目——錢寶應用市場和游戲發(fā)行業(yè)務新三板股權申購確權項目，該項目計劃以每份2.14萬元的價格，向7741位投資者銷售2.5萬個“錢寶份額”，預計募集資金1.66億元。據(jù)該項目介紹，“錢寶份額”將于2016年4月折換為泡寶網股票。

好在項目實施不久后，泡寶網主辦券商就發(fā)現(xiàn)了問題，并上報給監(jiān)管部門。2015年9月，證監(jiān)會山東監(jiān)管局下發(fā)關注函，認定以張小雷為首的錢寶網管理層上述行為違反新三板轉讓規(guī)定，并構成非法發(fā)行證券。

在監(jiān)管壓力下，張小雷贖回已售出份額。截至2016年11月14日，該項目涉及的7741份“錢寶份額”贖回完畢，數(shù)千名原本計劃通過錢寶網銷售產品進入泡寶網的投資者，逃過一劫。