老牌新三板影視公司基美影業(yè)在經(jīng)歷了停牌之后，終于在6月14日復(fù)牌?；烙皹I(yè)業(yè)務(wù)方向由原來的“批片”轉(zhuǎn)為參與制作電影，但這條轉(zhuǎn)型之路卻走得格外坎坷，復(fù)牌后暴跌的股價也使得基美影業(yè)的市值大幅縮水。

6月14日，老牌新三板影視公司上?；烙皹I(yè)股份有限公司（證券簡稱：基美影業(yè)，證券代碼：430358.OC）股票復(fù)牌后股價暴跌，最高跌幅達(dá)55.65%。

截至當(dāng)日收盤，基美影業(yè)的股價為2.97元/股，跌幅高達(dá)34.15%。而該公司股價最高時曾達(dá)到51.41元。6月22日收盤基美影業(yè)的股價為3.45元/股。，市值達(dá)到10.26億元，剛超過其9.74億元的凈資產(chǎn)規(guī)模

而去年還是創(chuàng)新層的基美影業(yè)，今年因為遲遲未出年報也被調(diào)出了創(chuàng)新層。

直到6月9日，基美影業(yè)才最終公布了其2016年年報。

數(shù)據(jù)顯示，2016年公司營業(yè)收入1.04億元，同比下降46%；歸屬于股東的凈利潤首次由盈轉(zhuǎn)虧，虧損2.65億元，同比下降830.14%。基美影業(yè)曾達(dá)38.61億元的市值，如今卻僅有10.26億元，剛超過其9.74億元的凈資產(chǎn)規(guī)模。

2013年12月10日，基美影業(yè)掛牌新三板。

2015年5月，基美影業(yè)以19.25元/股向海通證券、東方證券發(fā)行200萬股，募集資金3850萬元。

2015年6月，基美影業(yè)以23.8元/股向北京天星山河投資中心、東方證券、天風(fēng)證券等投資者發(fā)行1596萬股，募集資金3.8億元。

2015年12月，基美影業(yè)再次完成一筆5.98億元的融資?；烙皹I(yè)在新三板上的總?cè)谫Y額高達(dá)10.2億元。

“批片”到制作電影的艱難轉(zhuǎn)型路

基美影業(yè)成立于2008年，主營業(yè)務(wù)就是將進口片引入中國，并收取協(xié)助推廣的分成費，并不參與上游的制作。

在國內(nèi)電影行業(yè)，只有兩家國有企業(yè)中影股份以及華夏電影公司擁有進口片的發(fā)行資質(zhì)。

根據(jù)中美的進口片協(xié)定，每年有34部限額的好萊塢電影引進中國，與美國電影市場同步上映，此類影片為分賬片；

而另一種引進片就是基美影業(yè)的主營業(yè)務(wù)，通過較低的價格買斷影片在國內(nèi)的發(fā)行收益，而這些電影通常都會比國外滯后幾個月甚至半年的時間上映，此類影片屬于“買斷片”，俗稱“批片”。

基美影業(yè)于2014年引進的《超體》和《暴力街區(qū)》等“買斷片”的熱賣，使得基美影業(yè)分得了不菲的票房收入，業(yè)績大增，營收增長218%，凈利潤增長556%。

此后，包括《颶風(fēng)營救3》、《精靈旅社2》等電影都讓基美影業(yè)保證了高速發(fā)展。

由于基美影業(yè)不具備發(fā)行資質(zhì)，只能跟中影、華夏簽訂協(xié)議，以“協(xié)助推廣”的身份參與進口片的在華發(fā)行，并且分享發(fā)行收益。

隨著國內(nèi)電影市場的不斷擴大，基美影業(yè)的利潤份額收縮，尋找轉(zhuǎn)型之路，往上游走成為了基美影業(yè)的方向。

去年，基美影業(yè)就開始宣布向上游轉(zhuǎn)型，直接參與到電影的投資制作。

實際上，從2014年開始，公司已經(jīng)陸續(xù)參與投資一些影片，包括《小王子》、《超體》等，開始從產(chǎn)業(yè)鏈的下游向上游轉(zhuǎn)型。

2015年，基美影業(yè)也開始了獨立開發(fā)制作的業(yè)務(wù)。

2015年10月，基美影業(yè)發(fā)布公告，公司耗資4.5億元，收購了在巴黎泛歐交易所C板塊上市的歐羅巴27.89%的股份。

歐羅巴影業(yè)是法國導(dǎo)演呂克·貝松（Luc Besson）成立的制片公司，隨后即開始了與呂克貝松的合作，陸續(xù)發(fā)行了中外合拍片《勇士之門》，參與投資并協(xié)助推廣了由歐羅巴制作的英文電影《九條命》。

呂克·貝松的《星際特工：千星之城》、《生存24小時》、《克隆人》多部重磅影片也將陸續(xù)上映。特別是對于《星際特工：千星之城》，這部科幻巨制總預(yù)算2.1億美元，由基美影業(yè)主導(dǎo)投資，是歐洲電影史上最大投資規(guī)模電影。

▲《星際特工：千星之城》

這也使得基美影業(yè)2016年成本大幅上升108%。

電影產(chǎn)業(yè)作為高風(fēng)險行業(yè)，高投資并不一定能夠帶來高回報。往上游轉(zhuǎn)型可能會帶來新的發(fā)展機會，但如何轉(zhuǎn)型，怎么轉(zhuǎn)型仍然是個更大的挑戰(zhàn)。