雖然當(dāng)前新三板市場持續(xù)低迷，但其影響力越來越大卻是不爭的事實(shí)，所以這個(gè)市場任何的動(dòng)作都會(huì)引發(fā)更多的人關(guān)注，更不要說政策變動(dòng)。因此在“IPO扶貧”政策出臺(tái)兩個(gè)月多以后，這個(gè)事件還在發(fā)酵并繼續(xù)被各方關(guān)注。

自從今年9月證監(jiān)會(huì)出臺(tái)有關(guān)貧困地區(qū)IPO綠色通道的意見以來，媒體先一輪廣泛報(bào)道，不久后就陸續(xù)有企業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)遷址到貧困地區(qū)，并且遷址企業(yè)在逐步增加。而在業(yè)內(nèi)人士看來，這一政策確實(shí)有誘人之處也有實(shí)際受益的案例，但對遷址企業(yè)來說，卻仍存在一些不確定性。

真實(shí)存在的誘惑：貧困地區(qū)企業(yè)閃電過會(huì)

對很多掛牌新三板的企業(yè)來說，公司逐步規(guī)范并發(fā)展壯大后去A股上市是當(dāng)前的主要目標(biāo)，而沒有特殊情況的話，從啟動(dòng)A股上市計(jì)劃、開始上市輔導(dǎo)到排隊(duì)及最終拿到批文至少要兩三年時(shí)間，而“IPO扶貧”政策卻為部分企業(yè)開了綠燈，并且已經(jīng)有了成功案例。

10月21日晚間，證監(jiān)會(huì)公布主板發(fā)審委2016年第150次會(huì)議審核結(jié)果公告，兩家公司首發(fā)申請獲通過，其中的西藏高爭民爆股份有限公司就是“IPO扶貧”政策第一個(gè)受益者，也被稱為IPO扶貧第一股。

資料顯示，高爭民爆從提出IPO申報(bào)到最終過會(huì)只用了10個(gè)月，可以稱之為閃電過會(huì)，而這在IPO“一票難求”的時(shí)代對絕大多數(shù)企業(yè)來說是一種奢望，但也讓很多企業(yè)看到了一種機(jī)會(huì)。

中科招商廣東分公司副總經(jīng)理撰文稱，從發(fā)布扶貧政策的時(shí)間和審核時(shí)間來看，扶貧政策對高爭民爆的IPO項(xiàng)目起了很大的促進(jìn)作用。高爭民爆IPO通過無疑拉開了貧困縣申報(bào)IPO的序幕，未來將會(huì)有更多的貧困地區(qū)符合上市條件的公司快速通過IPO。

跟風(fēng)遷址的隱憂：涉及多方面需謀定而后動(dòng)

拋開原本貧困地區(qū)土生土長的企業(yè)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前公開表示要遷址或已經(jīng)遷址到貧困地區(qū)的新三板掛牌公司已有11家，包括來自創(chuàng)新層的恒信璽利、哇棒傳媒、中云創(chuàng)、天陽科技等。

而據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者了解，有遷址意圖卻尚未公開行動(dòng)的企業(yè)遠(yuǎn)不止這些，在某新三板線下沙龍上，記者遇到某創(chuàng)新層做市企業(yè)董事長，被問及IPO進(jìn)程時(shí)該董事長告訴記者，目前公司也有IPO意向，但公司注冊地在直轄市，因此要等公司遷址到某貧困縣后再申報(bào)IPO。

對于可能愈演愈烈的掛牌公司搬家潮，有媒體援引多位業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)指出，僅僅為了IPO綠色通道而搬遷的套利行為并不靠譜，遷址涉及人才、管理、文化和政府資源等諸多問題，企業(yè)遷址后同時(shí)面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和政策不確定性，因此投資者需要理性對待扶貧概念股。

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果不考慮遷址對企業(yè)經(jīng)營方面的影響，除了IPO綠色通道以外，貧困地區(qū)投資和招商政策相對于發(fā)達(dá)地區(qū)都有一定程度的優(yōu)惠，可以為企業(yè)帶來一定好處，也能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

不過，對企業(yè)來講，更重要的是自身持續(xù)經(jīng)營能力，是企業(yè)內(nèi)在價(jià)值，一家優(yōu)秀的企業(yè)不論在哪個(gè)市場都能獲得投資者、客戶的認(rèn)可，因此企業(yè)應(yīng)該理性選擇最適合自身的道路，遷址也應(yīng)謀定而后動(dòng)。