小年那天,京東千萬美金投資并購今夜特價(jià)酒店,分下在線旅游行業(yè)中的一杯羹;緊接著,在入股人人旗下團(tuán)購網(wǎng)站糯米5個(gè)月后,百度近日收購了后者剩余股份。這兩場交易剛剛落定,蘇寧與滿座網(wǎng)千萬美元并購交易也已達(dá)成,國內(nèi)市場接連發(fā)生重量級(jí)的并購。創(chuàng)業(yè)邦分享來自鈦媒體文章《收購潮來臨,“職業(yè)創(chuàng)業(yè)人”和“創(chuàng)業(yè)投資人”即將興起》,解讀并購大潮對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響。
文|黃志勤
去年到現(xiàn)在,BAT3巨頭們戰(zhàn)略入股以及并購的消息應(yīng)接不暇,每一條消息都讓我很震撼。從傳言騰訊收購大眾點(diǎn)評(píng),到今夜特價(jià)酒店被京東收購,震撼點(diǎn)不一樣。前者的震撼是,以大眾點(diǎn)評(píng)為代表的大型公司仍舊擺脫不了被巨頭收購,后一條則是今夜酒店特價(jià)這樣“將死公司”能被收購,足見其背后資本方的能量。
巨頭們橫掃中國互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)有利可圖的空間,以前是模仿,現(xiàn)在是收購。
一、對(duì)于中國創(chuàng)業(yè)者是喜是憂?
總體來說是好事,至少中短期退出機(jī)制能看到,至少巨頭們不是赤裸裸抄襲而是真金白銀買,而且創(chuàng)業(yè)公司運(yùn)營不好也可以通過資本圈關(guān)系被收購?fù)顺觥?/p>
但中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們相比美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們太能跨界了,基本想做到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)無縫覆蓋,這對(duì)于有更大理想的創(chuàng)業(yè)者來說,也意味著多年嘔心瀝血經(jīng)營事業(yè)變?yōu)闉樗俗黾抟?/strong>。
在這種創(chuàng)業(yè)環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)者心態(tài)會(huì)發(fā)生很大變化,既然很難獨(dú)立殺出來做成事業(yè),倒不如最初設(shè)定目標(biāo)就是被收購?fù)顺觥?/p>
目標(biāo)變了,創(chuàng)業(yè)方向選擇、產(chǎn)品模式和融資方向都會(huì)發(fā)生變化,創(chuàng)業(yè)方向選擇巨頭們可能布局的點(diǎn),產(chǎn)品模式選擇短平快,前期融資盡量選擇與巨頭有關(guān)聯(lián)的投資方甚至直接選擇巨頭。江南春曾在某次演講中說他最開始就認(rèn)為自己是二流的人才,所以只能選擇做不太會(huì)變化的方向做長做久,前端時(shí)間剛上市的58同程姚勁波也提倡創(chuàng)業(yè)要思考做未來七到十年的事情,這些敲掉專注、持久貌似很有道理,但彼時(shí)創(chuàng)業(yè)環(huán)境跟現(xiàn)在已經(jīng)完全不同,那時(shí)創(chuàng)業(yè)公司基本還算跟巨頭們?cè)谝粋€(gè)發(fā)展軌道,現(xiàn)在早被拋出十萬八千里了。
所謂“專注”對(duì)于現(xiàn)在的大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來說是個(gè)悖論,如果一個(gè)項(xiàng)目做到三到四年還沒有被收購的價(jià)值,專注有什么意義?如果三到四年后被巨頭盯上要收購,繼續(xù)專注又有什么意義?大眾點(diǎn)評(píng)專注十?dāng)?shù)年終擺脫不了被收購,搜狗王小川好一頓周旋博弈才算保證獨(dú)立之身。
二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)更碎片化
近幾年發(fā)生的創(chuàng)業(yè)大都在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多具有碎片化特色,比如在PC端很難想象一個(gè)做月經(jīng)管理的產(chǎn)品能夠獨(dú)立存活,但大姨嗎抓住這個(gè)需求點(diǎn)做起來了,比如啪啪,抓住移動(dòng)端圖片和語音的交互特色就做起來,這樣的點(diǎn)還有很多,因此移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)會(huì)有更多的碎片化機(jī)會(huì)出現(xiàn)。
但是產(chǎn)品碎片化也帶來另外一個(gè)問題,即產(chǎn)品間整合很難,除非成為超級(jí)APP。比如微信,可以在產(chǎn)品內(nèi)部再形成內(nèi)生長,不斷嵌入新產(chǎn)品。而在PC端可以很方便實(shí)現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)主體下不斷增加新的產(chǎn)品功能,產(chǎn)品之間形成整合和運(yùn)營互補(bǔ),規(guī)模放大。這意味著在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)公司旗下會(huì)存在多個(gè)弱關(guān)聯(lián)甚至無關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品,產(chǎn)品獨(dú)立生長,這需要巨大的運(yùn)營代價(jià)。最典型的是被攜程收購的快捷酒店管家,如果拒絕收購獨(dú)立發(fā)展能持續(xù)做下去嗎?我表示懷疑,連長賣掉這個(gè)產(chǎn)品,繼續(xù)做航班管家、酒店管家,有機(jī)會(huì)再賣。
一方面巨頭們?cè)敢庹娼鸢足y來收購,一方面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)碎片化機(jī)會(huì)很多,但獨(dú)立創(chuàng)業(yè)很難做大,這種環(huán)境下創(chuàng)業(yè)人會(huì)越來越多,抓住一個(gè)熱點(diǎn)或需求點(diǎn)就做,做到一定程度賣掉退出改善生活。
因此,在巨頭覆蓋的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)特性下,我認(rèn)為有兩類角色將會(huì)興起:
第一個(gè),職業(yè)創(chuàng)業(yè)人
職業(yè)創(chuàng)業(yè)人是一類具有豐富初創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)的人,他們善于尋找或識(shí)別巨頭們還未做或可能布局但用戶有需求的點(diǎn),并主導(dǎo)或參與創(chuàng)業(yè),通過被收購?fù)顺霁@利,然后換另外一個(gè)機(jī)會(huì)再創(chuàng)業(yè),這會(huì)成為一個(gè)主動(dòng)行為。
第二個(gè),創(chuàng)業(yè)投資人
創(chuàng)業(yè)投資人既懂投資,有豐富的投資資源和巨頭關(guān)系,又懂創(chuàng)業(yè),能參與進(jìn)來一起創(chuàng)業(yè)(不僅僅是投錢)。參與創(chuàng)業(yè)需要消耗較多精力,意味著他們同時(shí)投資的公司會(huì)少,但是回報(bào)周期也會(huì)短。他們以相對(duì)較低的價(jià)格投資創(chuàng)業(yè)公司,然后與公司共同發(fā)展,中短期內(nèi)獲利退出,而純粹投資方將逐漸退到PE階段。
未來“創(chuàng)業(yè)”、“職業(yè)”和“投資”三個(gè)角色會(huì)逐漸跨界和模糊,而上述兩類交叉型人才會(huì)大量出現(xiàn)。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的中小型公司也開始走向游戲公司模式,即公司將成為孵化平臺(tái),旗下研發(fā)多款產(chǎn)品,某個(gè)產(chǎn)品到一定成熟度,即分拆退出,產(chǎn)品間無強(qiáng)關(guān)聯(lián),股權(quán)和管理模式將按照孵化平臺(tái)的機(jī)制來走。
相關(guān)閱讀