許久不見這種熱鬧法了。
浙江貝因美科工貿(mào)股份有限公司(下稱貝因美)上市前竟然吸引了多達(dá)16家創(chuàng)投,這在IPO中是極其少見的。
這些PE中,有中小企業(yè)投行巨頭平安證券的直投機(jī)構(gòu);還有投資最準(zhǔn)的中信、中投的突擊;也不乏投行“老姜”國金證券的高調(diào)身影;更有身家140億的黃偉家族所控制的“新湖系”的追捧。
能受到如此多PE青睞,貝因美一定有它的過人之處。
確實(shí)如此,據(jù)招股書顯示,2010年1-10月,貝因美嬰幼兒配方奶粉市占率達(dá)到10.8%,在國產(chǎn)品牌中排名第一。眾所周知,機(jī)構(gòu)偏愛龍頭。
不過,去年12月6日,貝因美上會(huì)卻被暫緩表決。今年3月4日,貝因美才再次上會(huì)。理財(cái)周報(bào)記者對(duì)比了前后兩份招股書,發(fā)現(xiàn)除了關(guān)聯(lián)交易相關(guān)事項(xiàng)的前后順序有所調(diào)換之外,其他只是補(bǔ)充了2010年下半年的數(shù)據(jù)。外界瘋傳,在上市前夜股權(quán)轉(zhuǎn)讓同股不同價(jià),或是其硬傷之一。
國金一個(gè)項(xiàng)目頂平安仨
平安證券,這個(gè)中小項(xiàng)目保薦承銷的老大,去年曾因?yàn)閯倬吧胶颖煌粕狭孙L(fēng)口浪尖。
平安財(cái)智是平安證券的全資子公司,也是唯一的直投部門。它成立于2008年9月,是當(dāng)年證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的十一家券商直投子公司之一。
平安財(cái)智雖然投資的項(xiàng)目并不多,只有銳奇股份、瑞凌股份、貝因美三個(gè)“保薦+直投”項(xiàng)目。
銳奇股份被稱為是券商直投效率最高的項(xiàng)目之一。2009年9月,平安財(cái)智以不到1400萬元的成本入股銳奇股份,2010年6月,銳奇股份IPO通過證監(jiān)會(huì)審核。
另一個(gè)已經(jīng)上市的直投項(xiàng)目是瑞凌股份。2009年12月,平安財(cái)智出資1548萬元,持有瑞凌股份288.1萬股。瑞凌股份在2010年9月29日通過審核。
截至3月2日,銳奇股份以37.90元收盤,瑞凌股份收于38.47元,按此計(jì)算,平安財(cái)智所持銳奇股份和瑞凌股份已經(jīng)在資本市場滾成了2.31億元。若減去兩者的成本,平安財(cái)智在這兩項(xiàng)目里賺了近2個(gè)億。
2009年9月30日,平安財(cái)智6400萬元的成本入股貝因美。2009年12月12日,每10股轉(zhuǎn)增13.50股,平安財(cái)智所持股份搖身一變成了1880萬股。
若成功上市,以2010年EPS為1.12元、取50倍的市盈率計(jì)算,平安財(cái)智所持貝因美的市值將達(dá)到10.53億元,除去成本則凈賺將近10個(gè)億,是前兩個(gè)項(xiàng)目的5倍。
貝因美的另一個(gè)券商股東,是國金證券。
代表國金證券出現(xiàn)的是Perpetual Treasure Limited,目前除了貝因美外并沒有投資任何國內(nèi)的項(xiàng)目。
Perpetual Treasure Investment L.P.系Perpetual Treasure Limited的唯一股東,是國金證券在英屬維爾京群島(BVI)設(shè)立的全資子公司。
據(jù)招股書顯示,Perpetual Treasure Limited持有2350萬股股份,受讓價(jià)格為8元。若以上述方式計(jì)算,國金證券在貝因美項(xiàng)目上賺了11個(gè)億。相當(dāng)于平安財(cái)智辛苦投資三個(gè)項(xiàng)目的收入。
綿陽基金暴賺15億
貝因美的招股書里,還出現(xiàn)了中信的影子。
中信集團(tuán)和中信證券旗下的中信產(chǎn)業(yè)基金于2008年6月設(shè)立。中信產(chǎn)業(yè)基金目前管理的第一只人民幣基金是綿陽科技城產(chǎn)業(yè)投資基金(以下簡稱“綿陽基金”)。
[page]
綿陽基金雖然在2008年12月份成立,但是這個(gè)后起之秀有很多大佬的加持。它的有限合伙人除了中信,還有全國社會(huì)保障基金理事會(huì)、中投等等國內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu),主要控制人是中國財(cái)政部。
這次綿陽基金就有入主貝因美。
綿陽基金已投的項(xiàng)目還有盛運(yùn)股份。2009年7月1日,綿陽基金以3.9元/股的價(jià)格持有盛運(yùn)股份1000萬股。截至3月2日收盤,這1000萬股的市值可達(dá)3.2億元。
而若以2010年EPS1.12元、50倍的市盈率來計(jì)算,綿陽基金在貝因美身上可撈到3.5億。
綿陽基金除持有貝因美,還持有貝因美集團(tuán)10%的股權(quán),是貝因美集團(tuán)的主要股東,也就是間接持有1647萬股,若成功上市,這部分股權(quán)的市值將會(huì)達(dá)到9.2億。
成立不到兩年的綿陽基金這次可能暴賺15億。
除了四家有名的券商直投,在期貨市場上作風(fēng)兇悍、一戰(zhàn)成名的新湖系也出現(xiàn)在貝因美的股東之列。2009年末,新湖系持有貝因美470萬股,轉(zhuǎn)讓股價(jià)為28.55元,若以上述方式計(jì)算,這部分股權(quán)可以為新湖控股帶來1.3億的收入。
“保薦+直投”失去了獨(dú)立性與公正性
巧合的是,這三家券商直投和新湖系入股貝因美都是同一時(shí)間,股價(jià)卻不盡相同,有的竟然相差三四倍。
平安財(cái)智、國金的全資子公司Perpetual Treasure Limited以增資方式入股時(shí)是8元/股的價(jià)格,但綿陽基金受讓股權(quán)的時(shí)候竟然是16.67元/股。更離奇的是,同時(shí)受讓股份的新湖系受讓的股價(jià)竟然高達(dá)28.55元/股。
平安直投出現(xiàn)同股不同價(jià)的情況已經(jīng)不是一兩次了。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新教授認(rèn)為“直投+保薦”的方式與股價(jià)的高低有著“捆綁式”的關(guān)系,“券商投行在給上市公司IPO前,把自己旗下的直投機(jī)構(gòu)拉進(jìn)來,你給我廉價(jià)的股份,我保薦你上市,實(shí)際就是赤裸裸的利益輸送、內(nèi)幕交易,盡管這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)所允許的。”
董登新認(rèn)為,就保薦而言,“保薦+直投”模式讓保薦機(jī)構(gòu)失去了獨(dú)立性與公正性。
“保薦機(jī)構(gòu)的利益與發(fā)行人的利益完全一致。這樣的保薦只能是為發(fā)行人掩蓋問題,進(jìn)行虛假陳述,抬高發(fā)行價(jià)格,以便最大化地追逐自身的利益”,董登新說。
但是,國金不是“保薦+直投”的模式,為何也是8元/股的價(jià)格呢?
“直接向公司購買股票,同一時(shí)間的股價(jià)必須是一致的。但是如果是轉(zhuǎn)受讓股票的話,股價(jià)可以不同。”某投行高管對(duì)理財(cái)周報(bào)記者說,“因?yàn)檗D(zhuǎn)讓方是有議價(jià)權(quán)利的。”
確實(shí),前兩者是直接增資,而后兩者是受讓他人的股份,但是綿陽基金和新湖系轉(zhuǎn)讓價(jià)格也相差11.88元。
“可能因?yàn)槭茏尫脚c轉(zhuǎn)讓方的關(guān)系不一樣,或其他原因都可能導(dǎo)致受讓股價(jià)不一樣。”上述投行高管說。
相關(guān)閱讀