兒子比爸爸年紀(jì)還大?
在全球最大的廣告營銷集團(tuán)WPP集團(tuán)(LSE:WPP)(NASDAQ:WPPGY)中,這不但是真的,還為數(shù)不少。
2010年5月WPP舉行了25周年慶典。而在15年前,公司的10周年慶典上,WPP總裁蘇銘天(Martin Sorrell)爵士就收到了旗下一個(gè)子公司的CEO寄來的賀卡,上面的落款為:來自您135歲的兒子JWT——中文名智威湯遜——始創(chuàng)于1864年,總部位于紐約,是全球第一家廣告公司。
1987 年,WPP以 5.66 億美元收購智威湯遜及其下屬的公關(guān)公司偉達(dá)(Hill & Knowlton)。1989 年,WPP又以 8.64 億美元收購了廣告教皇——大衛(wèi)·奧格威創(chuàng)建的奧美廣告(Ogilvy),這家公司成立于1948年。
類似熟悉的名字,在WPP集團(tuán)里面還有許多,現(xiàn)在其138,000名員工(包括聯(lián)營企業(yè)),分布在世界107個(gè)國家的2400個(gè)辦公室。與《財(cái)富》500強(qiáng)中超過340家公司有著業(yè)務(wù)關(guān)系。公司自身也位列2010年《福布斯》全球公司2000強(qiáng)第378位。根據(jù)《福布斯》雜志的數(shù)據(jù),2009年其資產(chǎn)額為 359.83億美元,銷售額140.23億美元,利潤額7.07億美元。
這一切的幕后導(dǎo)演就是蘇銘天。當(dāng)年因?yàn)?ldquo;蛇吞象”般地收購?qiáng)W美廣告,被美國《時(shí)代》雜志稱為“麥迪遜大道上最可怕的襲擊者”。這位親手打造了這個(gè)廣告業(yè)帝國并親任CEO的英國紳士,也被《財(cái)富》雜志評為美國之外全世界最有影響力的25人之一。
7月,蘇銘天再次坐到本報(bào)記者對面,之前他曾多次接受本報(bào)記者專訪。但這一次,他向我們展示了公司自身通過并購壯大、成為領(lǐng)袖型企業(yè)的戰(zhàn)略之路。類似的經(jīng)驗(yàn),相信可以被更多行業(yè)所參考復(fù)制。
25年來,WPP一發(fā)不可收,先后進(jìn)行了大小數(shù)百次并購,體積也滾雪球般地暴漲。現(xiàn)在的WPP,已經(jīng)與老前輩陽獅(Publicis)、宏盟(Ominico)、IPG(Interpublic)等世界廣告?zhèn)鞑ゾ揞^齊名。
蘇銘天認(rèn)為,一個(gè)公司要成功,“必須懂得利用收購的方式來快速長大”,而且他“喜歡一直這樣走下去”。
查閱WPP的并購史,從行業(yè)上看,上世紀(jì)80年代及90年代早期,其并購的主要對象包括智威湯遜、奧美廣告等廣告公司。
但從那時(shí)起,WPP也在開始涉獵廣告以外的領(lǐng)域,比如投資CommonHealth , 一個(gè)全球性的醫(yī)療信息網(wǎng)絡(luò);1995年,組成kantar公司,專門從事數(shù)據(jù)研究。
根據(jù)1999年的財(cái)報(bào),從1995年以來的5年內(nèi),WPP的廣告和媒介投資管理業(yè)務(wù)在整體業(yè)務(wù)中的比例是最大的,增速也是最快的,從不足10億英鎊,增至20多億英鎊。
進(jìn)入21世紀(jì),WPP所進(jìn)行并購及投資案中,雖然也有廣告公司,但營銷公司的數(shù)量在激增。比如,2000年收購Y&R,2005年收購 Grey Global Group等。
在2009年財(cái)報(bào)中,廣告和媒介投資管理占WPP整個(gè)業(yè)務(wù)的不足40%,消費(fèi)者洞察、公共關(guān)系、品牌識別服務(wù)及健康傳播等業(yè)務(wù)占比高達(dá)61%。
而從地域上看,1999年之前,WPP的業(yè)務(wù)主要集中在北美、英國和歐洲大陸,來自亞太、拉丁美洲和中東地區(qū)的業(yè)績不足5億英鎊。2009年,這部分的貢獻(xiàn)比例達(dá)到29%。[page]
并購邏輯
《21世紀(jì)》:WPP做過很多并購,這些并購背后的邏輯是什么?
蘇銘天:我們戰(zhàn)略性地關(guān)注三點(diǎn)——新市場,新媒體,消費(fèi)者洞察。
比如現(xiàn)在,金磚四國和金鉆11國是我們的新市場,數(shù)字化媒體和消費(fèi)者洞察(實(shí)際上就是市場研究),這些都是我們未來并購的方向。我們以往的并購基本上就圍繞這三點(diǎn)進(jìn)行。
《21世紀(jì)》:但并購之后,如何整合內(nèi)部資源是困擾許多全球知名公司的難題。WPP旗下有眾多子公司,也擁有眾多品牌。但看起來非常分散,不同品牌之間也存在競爭。不是么?
蘇銘天:實(shí)際上只有12項(xiàng)業(yè)務(wù),看起來是很復(fù)雜。不過,我們是故意這么做的,這是看起來瘋狂、實(shí)際上理智的行為。
在創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)中,有一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問題。比如編輯業(yè)務(wù),如果你把一份報(bào)紙編輯部門的規(guī)模擴(kuò)大1倍,經(jīng)營難度就會(huì)提高2倍。換句話說,業(yè)務(wù)規(guī)模越大,越會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的問題。所以,客戶就會(huì)覺得,我們的規(guī)模越大,就會(huì)做得越差。這不是事實(shí),而是感覺。人們都會(huì)有這樣的感覺。規(guī)模大的事情,管理起來要比規(guī)模小的事情困難多。這也是我們?yōu)槭裁匆獓L試保持單元化管理的原因。
其次,我們不同的業(yè)務(wù)部門存在客戶競爭。比如,智威湯遜在包裝方面有一個(gè)客戶,奧美這邊可能有另外一個(gè)同行業(yè)的客戶,可能有競爭關(guān)系,我們就要確保他們不會(huì)出現(xiàn)沖突。如果幾個(gè)客戶有競爭關(guān)系,我們就會(huì)分別由不同的品牌來支持他們,否則很容易失去他們。因此,我們有意維持這種競爭關(guān)系。
《21世紀(jì)》:除了并購,你們對新興市場非常看好,比如金磚四國(指巴西、俄羅斯、印度、中國)和金鉆11國(巴基斯坦、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國、菲律賓、墨西哥、孟加拉國、尼日利亞、土耳其、越南),為什么?
蘇銘天:非常明顯,在最近的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中,我們看到力量制衡的變化,實(shí)際上非常簡單,這就是人口的問題。
中國有 13億或15億人口,印度是11-12億,印尼有2億多。另外,我們也看到,西方、美國、西歐的力量正在向東方轉(zhuǎn)移。人們往往容易忘記拉美,這是非常錯(cuò)誤的,我們在拉美的業(yè)務(wù)也有10億,未來十年將會(huì)成為拉丁美洲和巴西的十年,我們在巴西有非常大的業(yè)務(wù),2014年的世界杯,另外還有奧運(yùn)會(huì)都將是非常重要的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力,將會(huì)大大推動(dòng)巴西的經(jīng)濟(jì)。
另外,像非洲也是非常迅猛,通過2010年南非世界杯,非洲大陸為世界所矚目。在非洲有80萬中國人在那邊工作,而且是不同的項(xiàng)目,大多數(shù)都在做基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)和能源這一塊。中國現(xiàn)在在這一塊走在前沿,在幫助這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
力量制衡的變化,是長期的經(jīng)濟(jì)上的周期性變化,但我們認(rèn)為這種變化是不可阻擋的,有人也在討論說中國的經(jīng)濟(jì)奇跡能否持續(xù),我認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)持續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間。
現(xiàn)在金磚四國和金鉆11國,只占了我們業(yè)務(wù)的27%,我們希望能增加至1/3。4個(gè)星期前,我們在巴西并購了2家公司,我們也在俄羅斯,南非等市場尋找新的并購目標(biāo)。[page]
數(shù)字化
《21 世紀(jì)》:我觀察到,你們近期的并購,對數(shù)字化領(lǐng)域尤為重視。比如2007年,Google收購了double click,微軟收購了Aquantive,雅虎收購了Right media。WPP也斥資6.49億美金并購互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)紀(jì)公司24/7 Real Media。有人認(rèn)為,這些收購的價(jià)格都很高。你怎么看?
蘇銘天:收購24/7 Real Media只是WPP持續(xù)發(fā)展數(shù)字化業(yè)務(wù)的一部分。有意思的是,這項(xiàng)行動(dòng)緊隨Google和微軟之后。在比例規(guī)模方面,這些交易非常相似,在依照市值的收購額方面它們也是極其相似。
在我們看來,這次收購象征著行業(yè)在思考戰(zhàn)略、創(chuàng)意執(zhí)行和創(chuàng)意分銷這三個(gè)屬性的基礎(chǔ)上邁向了技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)處理。正是這兩個(gè)能力使得我們從競爭中脫穎而出。
《21世紀(jì)》:對于WPP而言,推行數(shù)字化容易嗎?
蘇銘天:我們傳統(tǒng)媒體的方式轉(zhuǎn)變比較困難。我們的客戶有很多是國際性品牌,有一些是國內(nèi)品牌,我們必須要整合所有的廣告或者投放的方式,不能分開的看。
另外,就像你身處報(bào)業(yè),你正在采伐樹木和分銷報(bào)紙,那么想要成為一個(gè)數(shù)字化公司會(huì)非常困難的。但如果你從一張干凈的白紙上開始,轉(zhuǎn)變就容易得多。
《21世紀(jì)》:如何克服這些困難?
蘇銘天:我們給員工開設(shè)了數(shù)字化培訓(xùn)課程,教導(dǎo)他們運(yùn)用新的數(shù)字化的工具服務(wù)客戶,Twitter,F(xiàn)acebook等。
我們也與Omniture等公司達(dá)成了交易,并通過Omniture為我們的500名員工提供在線媒體優(yōu)化培訓(xùn)。
我們還招聘了一大批數(shù)字化專業(yè)的年輕人,他們受傳統(tǒng)廣告形式的影響比較少,更容易推進(jìn)我們的數(shù)字化業(yè)務(wù)。
我們也在推進(jìn)數(shù)字化領(lǐng)域的并購和投資。4周前,我們就并購了巴西的2家數(shù)字業(yè)務(wù)的公司,我們還成立了WPP Digital,投資于數(shù)字化的創(chuàng)業(yè)公司,例如,投資視頻搜索領(lǐng)域、在線游戲領(lǐng)域、移動(dòng)搜索等。
目前,新媒體占我們整個(gè)業(yè)務(wù)的27%,我們希望能做到1/3的規(guī)模。[page]
未來媒體
《21世紀(jì)》:你曾表示,對于傳統(tǒng)媒體而言,必須與新媒體融合,并走付費(fèi)路線。但我們看到,默多克旗下的泰晤士報(bào)因在線收費(fèi)讀者數(shù)量大幅下滑。你對付費(fèi)模式依舊樂觀嗎?
蘇銘天:我認(rèn)為,這不是樂觀、悲觀的問題,是必須與否的問題。
人們過去有一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識,那就是對消費(fèi)者重視的內(nèi)容進(jìn)行免費(fèi)。泰晤士報(bào)在線讀者數(shù)量因?yàn)楦顿M(fèi)而下滑,這并不意外,但這也表明,收費(fèi)是一件值得做的事。
但內(nèi)容很關(guān)鍵。比如,你問我,我會(huì)為FT(金融時(shí)報(bào))的在線內(nèi)容付費(fèi)嘛?答案是會(huì)的,我會(huì)為WSJ(華爾街日報(bào))的在線內(nèi)容付費(fèi)嘛,會(huì)的;我會(huì)為 Evening Standard付費(fèi)嘛?可能不會(huì)。我會(huì)為New York Times(紐約時(shí)報(bào))付費(fèi)嘛?有可能。我會(huì)為紐約郵報(bào)(New York Post)付費(fèi)嘛?可能會(huì),也可能不會(huì),我也可能只愿意為其中的某些欄目付費(fèi)。
《21世紀(jì)》:新媒體的出現(xiàn)是否會(huì)對傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)方式帶來影響?
蘇銘天:15年前,如果我們在英國辦一份報(bào)紙,我們會(huì)有日報(bào),周末報(bào),同時(shí)會(huì)有2組不同的采編隊(duì)伍。我記得一個(gè)日報(bào)的編輯曾對我說,因?yàn)檫@是2份不同的報(bào)紙,所以要有兩個(gè)不同的團(tuán)隊(duì)來做。我就對此很想不通。所以,我認(rèn)為,必須整合,整合成一份報(bào)紙。
在媒體圈,為什么會(huì)有電視記者、電臺記者、報(bào)紙記者和雜志記者這樣的區(qū)分?現(xiàn)在人人都認(rèn)為他們是不同的。但當(dāng)你開始用IPAD或IPHONE閱讀的時(shí)候,就沒什么不同了。
因此,你將會(huì)看到,會(huì)有新人,新進(jìn)入者,他們沒有固有的概念,他們會(huì)認(rèn)為這些都一樣。如果你可以為報(bào)紙寫報(bào)道,你也可以為雜志寫,你可以為電視臺寫,你可以做電視采訪,也可以做網(wǎng)絡(luò)采訪。
《21世紀(jì)》:在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和新媒體成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢下,你如何預(yù)判媒體行業(yè)的并購?
蘇銘天:我認(rèn)為會(huì)有更多整合,雖然這聽起來有些激進(jìn)。
我不認(rèn)為FT背靠培生集團(tuán)(Pearson Group)是一件正確的事,它不該隸屬于一個(gè)多元化的公司,它應(yīng)該致力于在線或線下的新聞業(yè)。因?yàn)椋谂嗌鷥?nèi)部,有一個(gè)資本配置的問題,它是個(gè)教育集團(tuán),而非媒體運(yùn)營商。
我認(rèn)為,WSJ現(xiàn)在(2007年被新聞集團(tuán)收購)就比過去做的要好。所以,我認(rèn)為合并、兼并是非常重要的。[page]
員工激勵(lì)
《21世紀(jì)》:你曾提到,現(xiàn)在對于大公司來說,越來越大的一個(gè)挑戰(zhàn)是,吸引并留住員工,尤其是年輕員工。WPP在這方面是如何做的?
蘇銘天:寬泛地講,主要有兩個(gè)方面,一個(gè)是薪酬,一個(gè)是企業(yè)素質(zhì)。
首先,我認(rèn)為,薪酬方面要保持競爭力。你知道,在西方,鑒于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的壓力,人們對薪酬關(guān)注的越來越多。我認(rèn)為,在英國,我們這方面的競爭力面臨危險(xiǎn)。
其次,企業(yè)品質(zhì)也變得非常重要。
大量研究顯示,產(chǎn)品、品牌和社會(huì)服務(wù),包括在環(huán)保等方面的社會(huì)責(zé)任,越來越受到消費(fèi)者的高度重視。尤其是年輕人,他們對企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,越來越關(guān)注和感興趣。
此外,培訓(xùn)或許是最有價(jià)值的一條。我們有名家培訓(xùn)的課程,課時(shí)為一周,我們會(huì)從WPP旗下位于同一個(gè)區(qū)域的五六家公司中選取30個(gè)人,有可能是亞洲,也可能是拉丁美洲、歐洲等等。我們把他們集中在一起,進(jìn)行案例研究,我們還邀請了商學(xué)院的教授、客戶以及WPP內(nèi)部像我這樣的人士,來跟他們溝通。我們會(huì)一起工作一周的時(shí)間,來研究如何使我們的合作更高效,同時(shí)也讓他們有機(jī)會(huì)了解這個(gè)組織內(nèi)部其他人在做什么。
我們一直在做內(nèi)部調(diào)查,我們會(huì)問員工,如果明天我們賣掉WPP,你們最懷念的會(huì)是什么?答案是培訓(xùn)。
《21世紀(jì)》:在中國,尤其是一些私營企業(yè),他們會(huì)用股權(quán)或期權(quán)來激勵(lì)員工,保持團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定。
蘇銘天:我們也在做。
例如,在中國或印度,我們并非100%擁有那些子公司。在印度,我們最高的持股比例也只有約80%。WPP所涉足的大多數(shù)國家,尤其是在金磚四國和金磚11國,我們都有給員工股權(quán)/期權(quán)激勵(lì)。
不過,我們只在主要的管理層進(jìn)行,我們的股票發(fā)行量有限,雖然不如一些美國公司給的多,但我們的確這樣做了。擁有集團(tuán)公司的股權(quán)是非常重要的,實(shí)際上,WPP有7%-8%的股權(quán)是被集團(tuán)內(nèi)部員工持有的。
問題是,一旦員工在集團(tuán)下面的子公司持股,他們對子公司的關(guān)心程度要高于整個(gè)集團(tuán)。
《21世紀(jì)》:也就存在一定的內(nèi)部權(quán)利沖突。你們怎么解決呢?
蘇銘天:我們在嘗試讓集團(tuán)內(nèi)部的員工越來越多的進(jìn)行合作,不只是職能上的合作,還包括跨區(qū)合作。
舉個(gè)例子,當(dāng)我在南非世界杯時(shí),我們集合所有的公司舉辦一個(gè)聯(lián)歡會(huì),我們提出3個(gè)主題讓他們思考。
其一,在他們所處的市場中,最優(yōu)秀的人是誰?因?yàn)?,坐在倫敦的辦公室,我不可能知道誰是最優(yōu)秀的,我們的首席人力資源官也很難知道。
其二,在南非或者中國當(dāng)?shù)兀壳澳男┕居锌赡艹蔀橹袊拇蠊?、地區(qū)性的公司甚至全球化的公司?
其三,我們并購的機(jī)會(huì)在哪里?你知道,我們一向?qū)Σ①徯坌牟覀兿胫牢覀冃枰P(guān)注哪些公司。
相關(guān)閱讀