張涵(化名)是國內(nèi)一家知名創(chuàng)投機構(gòu)的投資經(jīng)理,言談中他透露剛剛個人投資了一家企業(yè)。事實上,“內(nèi)部跟投”在創(chuàng)投機構(gòu)已很流行,即創(chuàng)投機構(gòu)投資某一項目時,投資經(jīng)理或是其它與之相關(guān)的工作人員可以參與跟投,但是投資數(shù)額較小,而且包含在公司總的投資額度里面,創(chuàng)投機構(gòu)全權(quán)行使員工在所投項目中的權(quán)利。
“這種做法在創(chuàng)投業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則,并且得到了業(yè)內(nèi)的認可。”張涵說,“不但他這種投資經(jīng)理可以攬私活,甚至有的公司大老板,除了用公司的名義投資外,遇到合適的項目,也會忍不住用個人的錢投進去。”
據(jù)了解,某國際知名創(chuàng)投機構(gòu)掌門人也是跟投“積極分子”。他投資的項目不僅數(shù)量眾多,而且分布在不同的發(fā)展階段。個人投資規(guī)??氨葒鴥?nèi)小型創(chuàng)投公司。
如何看待這種創(chuàng)投業(yè)的潛規(guī)則?有觀察人士認為,因所投資的企業(yè)資金規(guī)模小,所以可以理解為是一種天使投資行為。但是這樣的天使投資人又過于“職業(yè)化”:專注于投資未上市企業(yè),又有一套完整的投資流程和投資制度,且和創(chuàng)投機構(gòu)的關(guān)系模糊曖昧。從上市公司招股說明書查閱發(fā)現(xiàn),創(chuàng)投業(yè)人士的名字頻頻出現(xiàn),有的是單獨出現(xiàn)在企業(yè)股東名單里,有的則是和企業(yè)一起出現(xiàn)在股東名單里。不排除有一些項目,創(chuàng)投機構(gòu)與個人看法出現(xiàn)了分歧。當(dāng)然還有一種可能是,個人利用單位資源為自己選擇適合的項目。
目前,創(chuàng)投領(lǐng)域并沒有明確的監(jiān)管部門,此種跟投行為是否合規(guī)?德勤律師事務(wù)所律師鄒青認為,這種行為并不存在合法與否的爭論,且與基金管理不同,一個“對私”,一個是“對公”的關(guān)系。“但是應(yīng)該注意的是此行為是否涉嫌關(guān)聯(lián)交易,如果某創(chuàng)投機構(gòu)合伙人、投資經(jīng)理先投入一項目,而企業(yè)經(jīng)營狀況不佳,瀕臨破產(chǎn)邊緣,那么再次引入創(chuàng)投基金去救這一企業(yè),如此一來就會損害其它股東的權(quán)益。”鄒青說。
隨著創(chuàng)業(yè)板的開啟,我國創(chuàng)投業(yè)進入新的快速發(fā)展時期,但是對于該領(lǐng)域的監(jiān)督管理以及現(xiàn)實經(jīng)營活動中的一些法律問題,已到了必須加以認真面對并積極求解的時候!
相關(guān)閱讀