昨天，在禪城深村開士多的蔣先生反映，其前段時間所進的燕京啤酒中，有兩瓶酒內(nèi)有黑色不明物質(zhì)，并因此向燕京啤酒公司索賠2萬元。而燕京啤酒方面認為蔣先生開價過高，只愿賠2000元。

　　士多：生意聲譽受損，索賠2萬

　　蔣先生所開的士多位于禪城區(qū)深村仁和村大巷街1巷1號，店子并不大，只賣燕京啤酒，且已有三四年。

　　昨天，蔣先生拿出兩瓶燕京啤酒，其中一瓶沒有開啟，另一瓶則已開過，尚有一半，瓶口用透明膠封存。“你仔細看，里面漂有十余片黑色的不明物”，當他把其中那瓶未開啟的啤酒放到在白熾燈下時，記者可以清晰看到啤酒瓶內(nèi)確實漂著黑色不明物，“另一瓶開啟后都發(fā)酵了，看不清晰了！”

　　據(jù)他回憶，這兩瓶酒大概是9月底進的，瓶蓋上顯示的生產(chǎn)日期是9月21日，產(chǎn)地是南海區(qū)。前段時間，他的一位老鄉(xiāng)在他的店里買了幾瓶燕京啤酒，不過當晚就退回了一瓶。“說里面有東西！”蔣先生當時覺得十分尷尬，連忙道歉，并按“一賠十”的方法，總共賠了35元。

　　當晚，他搬出冰箱內(nèi)的啤酒，一瓶瓶檢查，最后找出一瓶有同樣情況的啤酒。

　　次日，蔣先生撥打了供貨商的電話。隨后，啤酒供貨商來到他的士多，仔細查看后，承認這是燕京啤酒(佛山)有限公司生產(chǎn)的啤酒，但沒有解釋啤酒瓶里到底是什么物品。

　　“這個月來，我和供貨商進行了三次協(xié)商賠償，但都沒有結(jié)果。”蔣先生稱，第一次他提出索賠2萬元，結(jié)果對方認為“這是在敲詐”。第二次，供貨商提出“以一賠十”的方法，但他向雙方提出了兩個條件：“一是說明酒中的不明物質(zhì)是什么，對人體有沒有害；二是要公開書面道賺”。第三次，供貨商提出賠償2000元，并把2瓶酒拿回去，結(jié)果他拒絕了。

　　蔣先生說，他之所以提出2萬元的賠償，一是因為這2瓶酒讓他的生意一落千丈，啤酒基本賣不出去，二是對他個人的聲譽造成了很大的影響。

　　供貨商：“2萬元等于敲詐，只賠2000元”

　　昨天，根據(jù)蔣先生提供的聯(lián)系方式，記者電話采訪了燕京啤酒佛山公司售后服務(wù)部的一位負責人胡女士。

　　據(jù)胡女士稱，接到蔣先生的投訴后，他們公司先后派人到蔣先生的士多調(diào)查，確認未開啟的啤酒里有黑色不明物，于是雙方便協(xié)商賠償，但蔣先生一開口就是賠償2萬元。“2瓶酒賠2萬元，這和敲詐沒有分別，我們拒絕了！”她說，三次協(xié)商后，他們公司提出只賠償2000元。

　　胡女士還稱，目前他們還沒有接到有市民喝了這些啤酒后出現(xiàn)身體不適的報告。而酒瓶內(nèi)的不明物質(zhì)是否對人體有害，啤酒是否存在質(zhì)量問題，需要第三方來檢測，才能讓人信服。

　　對為何啤酒為何出現(xiàn)不明物質(zhì)，胡女士稱需要公司進一步調(diào)查。（佛山日報 記者李鋒、孫海慶）