生存還是毀滅，這對(duì)陽(yáng)光塑膠來(lái)說(shuō)，真的是一個(gè)問(wèn)題。

　　當(dāng)8月份不少經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家們坐在研究室里高談闊論中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖的時(shí)候，在深圳龍崗區(qū)耕耘20年之久的港資企業(yè)陽(yáng)光塑膠(下稱(chēng)“陽(yáng)光塑膠”)正游走在死亡邊緣。這家一直以代工為生命的玩具企業(yè)，因連續(xù)四次沒(méi)有通過(guò)國(guó)際玩具工業(yè)理事會(huì)I.TI指定的第三方機(jī)構(gòu)的驗(yàn)廠審核，而被全球知名玩具企業(yè)美泰公司踢出其OEM指定廠商門(mén)外。

　　陽(yáng)光塑膠的悲劇并非偶然，它僅僅是近年來(lái)中國(guó)代工企業(yè)走向末路的一個(gè)縮影。從2006年以來(lái)，珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)備受關(guān)注的佛山利達(dá)、東莞合俊、崇高國(guó)際等一大批代工企業(yè)，或老板自殺，或企業(yè)倒閉，或陷入越做越虧損的泥潭。

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，曾經(jīng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛立下過(guò)汗馬功勞的中國(guó)代工產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠褚呀?jīng)走到了末路？在這場(chǎng)難以為繼的全球代工鏈條上，中國(guó)代工企業(yè)該走向何方？

　　全球代工史的中國(guó)輪回

　　企業(yè)代工(OEM、ODM以及“三來(lái)一補(bǔ)”等)并非中國(guó)改革開(kāi)放的獨(dú)特產(chǎn)物。

　　在二戰(zhàn)結(jié)束后，歐美成熟的商業(yè)企業(yè)和品牌經(jīng)過(guò)修整和重建，在此后短短20多年時(shí)間里獲得了飛躍發(fā)展，于是在20世紀(jì)50～70年代相對(duì)和平的世界局勢(shì)下，西方經(jīng)濟(jì)體迎來(lái)了20世紀(jì)的第一次繁榮，在紡織服裝、消費(fèi)電子、汽車(chē)、高新技術(shù)和日用品等產(chǎn)業(yè)上，逐步形成了歐美品牌主力軍。

　　進(jìn)入60年代至80年代，歐美企業(yè)不斷高漲的人工成本，促使其開(kāi)始尋找低廉的加工貿(mào)易伙伴，日本、韓國(guó)以及香港等地區(qū)逐漸成為這些品牌代工的主戰(zhàn)場(chǎng)。特別是韓國(guó)，在這一波代工潮中抓住了機(jī)會(huì)，包括三星、LG等一批企業(yè)在早期也借助了韓國(guó)低廉的勞動(dòng)力，在代工方面經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)鏈最低端的歷練和“血淋淋”的原始積累。日本的索尼、松下等品牌，也逐步在模仿中創(chuàng)新并成長(zhǎng)為世界一流企業(yè)。在這20年左右的亞洲首次代工潮中，被稱(chēng)為“亞洲四小龍”的韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、香港迅速崛起，逐漸成為歐美品牌亞洲消費(fèi)的主流市場(chǎng)。

　　中國(guó)改革開(kāi)放之初的80年代，亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已將其自主品牌帶進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流中，隨著日、韓、香港、臺(tái)灣等企業(yè)品牌全球銷(xiāo)量的不斷擴(kuò)大，這些品牌企業(yè)的產(chǎn)能短板和高漲的人工等成本在鯨吞著他們的利潤(rùn)，轉(zhuǎn)產(chǎn)成為這些企業(yè)繼續(xù)發(fā)展和升級(jí)的迫切需求。

　　人工成本低廉，招商引資條件優(yōu)厚，使中國(guó)(特別是珠三角地區(qū))成為歐美、日、韓及香港、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)低端產(chǎn)業(yè)鏈(主要為代加工、“三來(lái)一補(bǔ)”)轉(zhuǎn)移的最佳對(duì)象。而剛剛改革開(kāi)放的中國(guó)，物質(zhì)匱乏，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，大量的農(nóng)業(yè)人口從土地上解放出來(lái)，匯入到東南沿海的開(kāi)放前沿陣地，成為廉價(jià)的產(chǎn)業(yè)工人。中國(guó)東南沿海經(jīng)濟(jì)就在這樣的人工低成本、用地低成本以及稅收低成本中快速發(fā)展起來(lái)。

　　這種現(xiàn)狀一直持續(xù)到2008年，代工模式吸納了數(shù)以?xún)|計(jì)的勞動(dòng)力，并成為近30年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的源動(dòng)力之一。但最近幾年來(lái)，這種代工方式日漸式微，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著轉(zhuǎn)型的陣痛，低效、低價(jià)值的產(chǎn)業(yè)模式已逐漸不能適應(yīng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的大方向。代工鏈條在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上已經(jīng)走到了十字路口。[page]

　　中國(guó)代工末路

　　在全球代工鏈條上，代工企業(yè)與授權(quán)企業(yè)之間永遠(yuǎn)處于不對(duì)等的地位，這幾乎是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工的潛規(guī)則。即便是曾經(jīng)的韓國(guó)三星，現(xiàn)在富士康這樣的ODM巨無(wú)霸，也不敢真正與蘋(píng)果、戴爾等品牌廠商叫板。

　　這樣的現(xiàn)實(shí)下，增產(chǎn)不增收成為近幾年中國(guó)代工企業(yè)最痛苦的生存方式。在家電、汽車(chē)電子、輪胎、服裝、家具、玩具、制鞋等幾十個(gè)行業(yè)，企業(yè)主們看著數(shù)量越來(lái)越大的訂單，利潤(rùn)率卻越來(lái)越低，甚至出現(xiàn)無(wú)利也在“死扛”的嚴(yán)峻局勢(shì)。

　　在制鞋業(yè)，據(jù)廣東海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2008年上半年，廣東省有鞋類(lèi)產(chǎn)品出口實(shí)績(jī)的企業(yè)由2007年同期的5811家降到3924家，其中珠三角地區(qū)降幅竟高達(dá)48.1%，有2426家企業(yè)倒閉。至2009年初，約2000萬(wàn)農(nóng)民工只能無(wú)工返鄉(xiāng)。

　　而富士康、偉創(chuàng)力、仁寶、比亞迪等巨無(wú)霸型的代工企業(yè)之間，為生存而相互爭(zhēng)奪訂單早已不是新鮮事，但這些企業(yè)無(wú)一例外地都以犧牲自身利益為代價(jià)，換取微薄利潤(rùn)的巨額訂單。為此，富士康和比亞迪之間還在2006年上演了一場(chǎng)“涉嫌竊取商業(yè)秘密”的官司，被比亞迪圍追堵截?fù)層唵蔚母皇靠祵⑶罢吒嫔戏ㄍァ?/p>

　　2007年8月11日下午，因美國(guó)玩具巨頭美泰公司下單的96.7萬(wàn)件塑膠玩具被檢測(cè)表漆含鉛量超標(biāo)而全部召回，生產(chǎn)商佛山市利達(dá)公司老板張樹(shù)鴻無(wú)法承受巨大的壓力，在自己的工廠三樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)上吊自殺。時(shí)隔一年，2008年10月23日，規(guī)模近萬(wàn)人的玩具代工巨頭、香港上市公司東莞合俊(2700.HK)也在一夜之間破產(chǎn)關(guān)門(mén)。

　　在這樣異常惡劣的競(jìng)爭(zhēng)中，各種上升的成本已讓中國(guó)代工企業(yè)不堪重負(fù)：人工成本不斷上漲，避稅之門(mén)逐年收緊，產(chǎn)品利潤(rùn)越削越薄，外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高。據(jù)中國(guó)海關(guān)總署今年上半年的外貿(mào)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，紡織、玩具、手機(jī)、塑料制品、輪胎等十多個(gè)加工業(yè)出口下滑非常嚴(yán)重，最高下降了40%，最低也在10%以上。在陽(yáng)光塑膠所處的玩具行業(yè)，1990年時(shí)還有高達(dá)30%的利潤(rùn)，2000年也有20%，而到2006年則基本無(wú)利可圖了。今年第一季度，我國(guó)規(guī)模以上(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元以上)的玩具企業(yè)虧損面達(dá)30.98%，虧損企業(yè)的數(shù)量比去年同期增長(zhǎng)了19.78%，虧損額比去年同期上升了26.44%。盡管自今年6月1日起，國(guó)家將玩具業(yè)的出口退稅率由13%提高至15%，也難以救贖像陽(yáng)光塑膠這樣的代工企業(yè)。

　　和陽(yáng)光塑膠的命運(yùn)相似，玩具巨頭崇高國(guó)際(00209.HK)也風(fēng)雨飄搖，從2005年虧損120萬(wàn)港幣開(kāi)始，到今年業(yè)內(nèi)人士保守估計(jì)其可能虧損5000萬(wàn)元港幣，該企業(yè)的生存岌岌可危。據(jù)接近崇高國(guó)際的人士向《法人》記者透露，8月下旬，崇高國(guó)際老板張伯倫悄然賣(mài)掉股權(quán)準(zhǔn)備跑路，該人士稱(chēng)賣(mài)股權(quán)是崇高國(guó)際的一個(gè)“陽(yáng)謀”：崇高國(guó)際老板張伯倫如果按照正常程序宣布工廠破產(chǎn)，那么他在香港將再無(wú)立足之地，而且會(huì)有大批債權(quán)人找他算賬——合作伙伴、長(zhǎng)期跟隨他的伙計(jì)以及眾多的巨額債權(quán)人和利益相關(guān)者。現(xiàn)在他將公司一賣(mài)了之，余下的所有麻煩將由接手人承擔(dān)。但接盤(pán)者并不愚蠢，他們買(mǎi)賣(mài)前已就相關(guān)利益及損失做了交易，接盤(pán)人因不存在人情面子等問(wèn)題，他大可以按照正常程序宣布公司破產(chǎn)而獨(dú)善其身。該人士稱(chēng)，接盤(pán)者其實(shí)是張伯倫的替死鬼，但他無(wú)疑已從中得到了相應(yīng)的利益，這是他們之間玩的一個(gè)資本游戲。[page]

　　出路在何方？

　　崇高國(guó)際這樣的游戲或該結(jié)束了。畢竟，中國(guó)也僅僅是全球代工利益鏈上的一環(huán)，一個(gè)歷史階段。

　　全球性的代工產(chǎn)業(yè)鏈從歐美傳遞到亞洲的日本、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣，再經(jīng)過(guò)中國(guó)(及臺(tái)灣)這30年來(lái)的接力，轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在“向右走”，那么，這些必然存在的全球代工業(yè)務(wù)，在下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期將由印度、越南、緬甸等東南亞國(guó)家甚至非洲、南美等低成本地區(qū)再度轉(zhuǎn)接“向左走”。這是全球代工鏈條利益分配的宿命！

　　那么，珠三角、長(zhǎng)三角及東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還在苦苦掙扎的代工企業(yè)以及正在走出代工苦海的民營(yíng)企業(yè)，未來(lái)該怎么走？在國(guó)企掌控絕大部分資源和市場(chǎng)的當(dāng)前，這些代工企業(yè)的出路何在？

　　一位不愿具名的改革與發(fā)展研究專(zhuān)家向《法人》記者表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，代工企業(yè)可利用他們現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)制造能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力，眼光向內(nèi)也向外，走品牌創(chuàng)新之路，進(jìn)入國(guó)內(nèi)和海外兩個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)。“這條路雖不好走，但再?zèng)]有更好的出路了。”該專(zhuān)家表示，若僅靠自身的努力，缺少資源甚至話(huà)語(yǔ)權(quán)的代工企業(yè)很難走好品牌之路，在中國(guó)當(dāng)前的體制下，政府或更應(yīng)該承擔(dān)起代工企業(yè)引路人或合伙人的角色，同舟共濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　著名金融學(xué)家郎咸平去年曾把全球產(chǎn)業(yè)鏈做了“6+1”的理論描述。他認(rèn)為，國(guó)際品牌常把軟環(huán)節(jié)“6”(產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端零售)掌握在自己手里，而將硬環(huán)節(jié)“1”(加工制造)放在低成本國(guó)家。中國(guó)代工企業(yè)的出路，就在這個(gè)“6”里，做上游廠商，成為品牌擁有者?？煽诳蓸?lè)前總裁道格拉斯曾說(shuō)，如果可口可樂(lè)在世界各地的廠房被一把大火燒光，只要可口可樂(lè)的品牌還在，一夜之間它會(huì)讓所有的廠房在廢墟上拔地而起。道格拉斯道出了企業(yè)發(fā)展品牌的源動(dòng)力，而歐美日韓品牌的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，做品牌始終是一個(gè)終極方向。

　　同樣地處改革開(kāi)放前沿的福建，曾經(jīng)也從加工做起，逐步做大并自創(chuàng)品牌、建立消費(fèi)渠道的運(yùn)動(dòng)休閑品牌企業(yè)，如安踏、特步、匹克、鴻星爾克等，緊緊抓住中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)，雖在代工領(lǐng)域沒(méi)有更大斬獲，但這些品牌在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)已獲得了自己的忠實(shí)擁躉。浙江美特斯邦威一開(kāi)始就繞過(guò)代工路徑，通過(guò)“虛擬經(jīng)營(yíng)模式”成為時(shí)尚潮流服飾品牌。從代工起步的中國(guó)最大民營(yíng)制鞋企業(yè)奧康一直實(shí)踐著OEM和品牌經(jīng)營(yíng)的雙路徑。2003年，奧康通過(guò)代工升級(jí)成為意大利GEOX品牌的戰(zhàn)略合作伙伴，奧康的品牌產(chǎn)品進(jìn)入GEOX的全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。2008年1月，奧康與意大利知名度和美譽(yù)度排名第一的VALLEVERDE品牌簽署全球戰(zhàn)略合作協(xié)議，其全球2300家專(zhuān)賣(mài)店的品牌營(yíng)銷(xiāo)全部由奧康負(fù)責(zé)運(yùn)作，奧康的產(chǎn)品也順利進(jìn)入這個(gè)巨大的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。奧康拿下VALLEVERDE其實(shí)并非一日之功，在早年，奧康一直是VALLEVERDE的代工廠，后來(lái)奧康力主成為其中國(guó)區(qū)代理，將VALLEVERDE品牌與奧康自主品牌雙劍合璧聯(lián)合發(fā)展，最終取得VALLEVERDE的信任，進(jìn)入“微笑曲線(xiàn)”的最高價(jià)值部分——品牌經(jīng)營(yíng)。這種合作模式不是單純的代加工，也不是大吃小或小吃大，而是雙方品牌、渠道、技術(shù)共享層面的戰(zhàn)略合作。

　　對(duì)于中國(guó)這些走得早、轉(zhuǎn)型較為成功的代工企業(yè)，上述專(zhuān)家表示值得珠三角、長(zhǎng)三角的中小代工企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。在不同的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品品類(lèi)市場(chǎng)，都可以創(chuàng)建和產(chǎn)生知名品牌和百年品牌。“如果有機(jī)會(huì)能夠借助政府政策或資源的力量而出位，代工企業(yè)更應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)不要錯(cuò)過(guò)，借力升級(jí)，為自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展獲得一張通行證。”