本報訊 (記者 劉杰)《中國質(zhì)量萬里行》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于藥品的負(fù)面報道后，被各個網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。記者昨天獲悉，文章所涉及的藥業(yè)公司和門診部認(rèn)為報道失實，嚴(yán)重影響了自身的名譽，將《中國質(zhì)量萬里行》雜志社告上法院索賠200萬元。

　　去年1月，《中國質(zhì)量萬里行》雜志上刊登了一篇題為《假稱能治癌癥：建生藥業(yè)還在忽悠》的文章，該文章同時登載在“中國質(zhì)量萬里行新聞網(wǎng)”上。

　　北京建生藥業(yè)有限公司(以下簡稱建生藥業(yè))訴稱，這篇文章對建生藥業(yè)生產(chǎn)的金龍膠囊、金水鮮膠囊的療效進行了惡意誹謗，文章稱，“建生藥業(yè)生產(chǎn)的金水鮮膠囊因違法違紀(jì)被多省市藥監(jiān)部門查處”，還稱建生藥業(yè)通過北京五棵松中醫(yī)門診進行虛假藥品宣傳。

　　“我公司生產(chǎn)的金龍膠囊、金水鮮膠囊都是經(jīng)過國家批準(zhǔn)的用于治療癌癥的鮮中藥制劑，手續(xù)齊全，質(zhì)量合格，療效經(jīng)過臨床驗證，并非不能治療癌癥的假藥。”建生藥業(yè)表示，這篇文章卻使用“忽悠”、“發(fā)跡”、“屢錯屢不改”等侮辱性語言，對建生藥業(yè)進行批評，損害了公司的名譽。

　　為此，建生藥業(yè)將《中國質(zhì)量萬里行》雜志社告上法院索賠180萬元。他們在起訴中說，《中國質(zhì)量萬里行》雜志社作為一家大眾新聞媒體，應(yīng)該對藥品功效進行實事求是的宣傳報道和評價。但涉案文章與事實完全不符，不僅造成企業(yè)社會評價降低，且對公司長遠(yuǎn)發(fā)展也會產(chǎn)生無法估量的消極影響。

　　《中國質(zhì)量萬里行》雜志社還被北京五棵松中醫(yī)門診起訴索賠20萬元。該門診起訴說，文章盜用患者名義誹謗門診部的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療效果，對門診部的名譽造成損害，同時誤導(dǎo)了社會公眾。

　　對此，《中國質(zhì)量萬里行》雜志社表示，雜志所刊登的文章是出于對公眾負(fù)責(zé)履行媒體監(jiān)督職責(zé)，并且是在采訪基礎(chǔ)上撰寫的，沒有損害其聲譽的目的和動機。

　　朝陽法院將擇日開庭審理此案。