面對近期業(yè)界不斷對外資行今年以來不良貸款增加的質(zhì)疑，昨日，在華外資行終于給出了較為全面的回應(yīng)。

　　星展銀行稱該行貸款不良率實為下降，而渣打、花旗、恒生等雖并未透露不良貸款現(xiàn)狀，但表示，其信貸質(zhì)量仍比較穩(wěn)定。

　　外資行不良貸款逆勢“雙升”

　　銀監(jiān)會最新公布的信息顯示，截至2008年6月末，我國境內(nèi)商業(yè)銀行不良貸款余額1.24萬億元，比年初減少259.2億元；不良貸款率5.58%，比年初下降0.59%。但在這一大環(huán)境下，外資行卻出現(xiàn)了不良貸款余額與比例“雙升”的局面。上半年外資銀行不良貸款余額38.4億元，比年初增加6.3億元，不良貸款率0.50%，比年初上升0.04個百分點。

　　在銀監(jiān)會公布上述數(shù)據(jù)后，有報道指出，星展銀行不良貸款提高明顯。該報道稱：“與5月相比，星展銀行6月的不良貸款總額出現(xiàn)明顯增長，統(tǒng)計結(jié)果顯示，在中國內(nèi)地全部增長1.9%，在上海地區(qū)增長1.4%。”

　　但昨日，星展銀行向本報反饋的信息稱，截至2008年6月底，該行在中國內(nèi)地的不良貸款較2007年12月底明顯下降。但該行并未透露具體數(shù)據(jù)。

　　此外，有市場人士將渣打銀行的“無抵押貸款”出現(xiàn)的壞賬，列為外資行不良貸款率增加的主要因素，并稱該業(yè)務(wù)不良率為3%。對此，渣打銀行相關(guān)人士對 《每日經(jīng)濟新聞》強調(diào)，不評論純粹的市場猜測，但銀行不會讓自己裸露于風(fēng)險之下。“如果該業(yè)務(wù)風(fēng)險防范不如人意，渣打怎么可能還在國內(nèi)二線城市推廣此業(yè)務(wù)？”

　　另一方面，東亞、花旗、恒生銀行也相繼表態(tài)，雖然不能披露具體數(shù)據(jù)，但行業(yè)統(tǒng)計只能顯示不良貸款的周期性波動。

　　“不良貸款絕對是各銀行的機密材料。”海通證券行業(yè)分析師范坤祥認為，在當前宏觀環(huán)境下，從邏輯上來看中小企業(yè)信貸出現(xiàn)風(fēng)險完全正常，但至少在報表中并沒有支撐依據(jù)。

　　為去年的激進“埋單”？

　　“從數(shù)據(jù)上看，從二季度開始外資行信貸增速有所放緩，這可能是導(dǎo)致外資行不良率增加的一個直接的、數(shù)字上的原因。”中信嘉華首席經(jīng)濟策略師廖群表示，這意味著計算不良率公式中的分母在變小。雖然目前大批中小企業(yè)面臨生存危機，但這部分企業(yè)授信占銀行整個信貸規(guī)模的比例較低，還不足以形成銀行不良率大幅上升趨勢的動力。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上海市外資銀行上半年人民幣貸款僅增加277.1億元，相當于去年全年增量的33％，同比少增62.2億元。

　　在中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇看來，外資行不良貸款增加，和外資銀行在中國擴張過快，以及其金融產(chǎn)品創(chuàng)新（對公無抵押貸款）和信貸結(jié)構(gòu)有關(guān)。

　　“假設(shè)渣打無抵押貸款不良率真是3%，那銀行的風(fēng)險控制也做得相當不錯了。在一些中資行，中小企業(yè)信貸的實際不良率可能就超過了3%。”一銀行內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟新聞》分析道。

　　由此，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化這一普遍現(xiàn)實，才是不良貸款增加的根本原因。而去年外資行信貸大規(guī)模擴張，則有可能使不良貸款問題顯得更為棘手。雖然外資行方面并未將去年的信貸擴張作為不良率上升的罪魁禍首，但顯然也對潛在風(fēng)險提高了重視。

　　星展行政總裁劉淑英表示，目前中國的宏觀調(diào)控和全球經(jīng)濟狀況，要求星展接下來投入更多的人力和精力，進一步加強風(fēng)險管理。而花旗似乎看得更為長遠。昨日，該行宣布與中山大學(xué)、廣州中小企業(yè)服務(wù)中心共同成立中小企業(yè)創(chuàng)業(yè) “培訓(xùn)師培訓(xùn)(TOT)”，以期為中小企業(yè)提供專業(yè)培訓(xùn)，幫助中小企業(yè)突破自身瓶頸，實現(xiàn)更穩(wěn)定的發(fā)展。而這無疑對銀行信貸質(zhì)量也有幫助。