2008年中國(guó)國(guó)際資本市場(chǎng)論壇于08年5月24日在北京舉行。羅斯柴爾德公司副總裁西蒙·林內(nèi)特先生對(duì)于英國(guó)政府和美國(guó)政府在80年代所做的私有化對(duì)于中國(guó)在未來(lái)進(jìn)一步的改革過(guò)程中歸有什么樣的借鑒作用發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，下面是他的精彩發(fā)言。

    西蒙·林內(nèi)特：二季度看一下英國(guó)經(jīng)濟(jì)接下來(lái)的展望。基本上英國(guó)經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，不像中國(guó)制造業(yè)比較多。我們也是努力希望服務(wù)業(yè)獲得比較好的發(fā)展，包括金融服務(wù)、會(huì)計(jì)、廣告所有主要的公司服務(wù)都是我們英國(guó)主要發(fā)展的目標(biāo)。

    總的來(lái)說(shuō)和全球經(jīng)濟(jì)相比，我們相對(duì)還是比較獨(dú)立的，不僅僅就出口還有產(chǎn)品生產(chǎn)，當(dāng)然也包括服務(wù)了。這主要看全球經(jīng)濟(jì)，包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)，在未來(lái)會(huì)又怎樣的舉措，對(duì)我們有什么樣的影響。希望倫敦金融業(yè)不會(huì)有太多的裁員，另外我們也在承受次貸危機(jī)的影響，美國(guó)也是如此。我們不僅在經(jīng)濟(jì)上要面臨挑戰(zhàn)，也要面臨流動(dòng)性方面的挑戰(zhàn)，這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是非常大的問(wèn)題。不是說(shuō)業(yè)務(wù)失去了價(jià)值，而是說(shuō)錢(qián)的流通比較干涸。因?yàn)槿藗儗?duì)此沒(méi)有太多的信心，如果看一下我的預(yù)測(cè)。我不代表我所在的銀行，只是代表個(gè)人進(jìn)行預(yù)測(cè)，因?yàn)轭A(yù)測(cè)比較危險(xiǎn)。我覺(jué)得基本已經(jīng)到了浴缸線(xiàn)的底部，以后應(yīng)該有所反彈，人們也應(yīng)該有一定的信心了。無(wú)論怎樣在倫敦市以及全球的投資領(lǐng)域，一旦掉到正常狀況之下，市場(chǎng)都會(huì)有些震驚。有時(shí)候基本面和人們期望值不同，往下走人們會(huì)恐慌，但是在底線(xiàn)呆12 天以后恐慌會(huì)消失。

    另外關(guān)于英國(guó)的私有化對(duì)中國(guó)的借鑒意義。很多國(guó)有企業(yè)都在A(yíng)股上市，我的建議是，從外來(lái)者的角度說(shuō)得更容易一些，不管怎么說(shuō)中國(guó)是偉大的國(guó)家。我想中國(guó)總會(huì)到那一點(diǎn)，到那一點(diǎn)之后，中國(guó)會(huì)意識(shí)到向西方銷(xiāo)售產(chǎn)品，西方來(lái)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，這也就是你們?yōu)槭裁匆⑼鈪R儲(chǔ)備，基本是你欠我的這樣一個(gè)概念。在某種程度上對(duì)我來(lái)說(shuō)，我是從業(yè)人員，并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、理論學(xué)家，對(duì)匯率、資本市場(chǎng)可能會(huì)更加開(kāi)放。如果通過(guò)大量外匯儲(chǔ)備或者我欠你的概念來(lái)說(shuō)，比起西方世界可能好一些，但是無(wú)論如何對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)我現(xiàn)在還是比較有信心的，中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力是非常強(qiáng)的，這也就是為什么人們有信心，那就可以更大膽一些。比如我們可以允許國(guó)際資金自由進(jìn)入市場(chǎng)，不用進(jìn)行太多的管制。進(jìn)入之后讓公司來(lái)監(jiān)管這些資本，我們就利用這些自由資本解決目前面臨的匯率、外匯儲(chǔ)備、順差等問(wèn)題，把這些問(wèn)題往國(guó)際上推，也可以得到更多世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。上海股市是非常重要的一個(gè)市場(chǎng)，中國(guó)也是一個(gè)值得讓世界經(jīng)濟(jì)享受好處的地方。