日韩欧美视频一区二区三区,日本高清中文字幕一区二区三区,亚洲四虎在线,日本激情网

股權(quán)激勵為何遭追捧

2008-05-15 12:44:56      s1985
    理性既是合規(guī)、合法、有章可循,也是公司一個統(tǒng)一的戰(zhàn)略思想和得到共識的激勵策略,是公司健康成長的基石;增量是激勵的基礎(chǔ),也是股東利益和社會利益的統(tǒng)一,是激勵的本源;激情則是不保守,有沖勁,代表著成長、發(fā)展、熱情和動力

    相信這種不乏激情的理性,會給參與激勵的企業(yè)、激勵對象、投資者都帶來理想的回報

    爆發(fā)的熱情與逐漸顯現(xiàn)的理性

    如果說2006年的那些股權(quán)激勵計劃和方案更多從留住人的目的考慮,那么2008年公示的激勵計劃,則越來越多體現(xiàn)了股權(quán)激勵來源于“增量”的核心思想

    從今年第一季度,便可看出中國上市公司對股權(quán)激勵的渴望和熱情:算上2007年最后一個月共4個月時間,其中還包括陽歷和農(nóng)歷兩個大節(jié),就有20余家上市公司公告了股權(quán)激勵計劃,差不多是平均每三個交易日就有一個股權(quán)激勵計劃公告,速度比2006年上半年有過之而無不及。

    與此同時,資本市場也在追捧著發(fā)布了股權(quán)激勵公告的公司,甚至出現(xiàn)了一個“股權(quán)激勵”概念板塊,并不斷有新的公司名字被列入其候補名單,而這些公司也一樣被狂熱的投資者追捧著。

    這種熱情是完全可以理解的。經(jīng)歷了2006年上市公司股權(quán)激勵歷史性的元年,一年當(dāng)中有40余家公司發(fā)布了股權(quán)激勵公告,但這種純粹的狂歡很快就被取代。

    無論是上市公司還是監(jiān)管部門,還有作為股權(quán)激勵第三方的咨詢機構(gòu),都在元年試水中不斷遇到各種各樣的難題。和中國的所有改革一樣,上市公司股權(quán)激勵經(jīng)歷了這樣一個過程:從2006年初的狂熱,到狂熱后出現(xiàn)了各種問題,再到年底的思考。然后,2007年初證監(jiān)會出面關(guān)閉報批門檻,又經(jīng)過大半年的思考、磨合,多數(shù)公司通過了公司專項治理,搭建了公司治理的框架和平臺,股權(quán)激勵有了一個運行的基礎(chǔ)之后,監(jiān)管部門重新于2007年底開閘,引發(fā)了2008年第一季度這一股權(quán)激勵史上的新紀(jì)錄。

    但僅看到2008年初的熱情表象,將其簡單等同于2006年上半年那種狂熱,就未免只見其表不見其里了。

    仔細(xì)分析2008年這些股權(quán)激勵計劃,不管是以前公告的,后經(jīng)證監(jiān)會建議重新修訂的還是新公告的,都可以看出來,中國上市公司的股權(quán)激勵經(jīng)過兩年時間的磨合,無論是方案制訂者還是監(jiān)管部門,都在變得更專業(yè):狂熱少了,取而代之的是不乏激情的理性。

    如果說激勵元年的那些計劃和方案更多從留住人的目的考慮,那么2008年公示的激勵計劃,則越來越多體現(xiàn)了股權(quán)激勵來源于“增量”的核心思想。其中,尤其以股權(quán)激勵需要附加的業(yè)績條件為代表。

    股權(quán)激勵中有各種行權(quán)或解鎖條件,從2006年和2007年來分析,明顯是以最低底限為準(zhǔn),到處可以看到諸如凈資產(chǎn)收益率為最底線、贏利和規(guī)模的成長“不低于XX年基準(zhǔn)值”等這一類標(biāo)準(zhǔn)。而2008年的這一批激勵計劃明顯是經(jīng)過深思熟慮的。公司不同,戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)不同,績效指標(biāo)和目標(biāo)值各不相同,但共同點是:越來越經(jīng)得起推敲和橫向比較。

    股權(quán)激勵計劃用得最多的是凈資產(chǎn)收益+凈利潤增長率的組合,前者為贏利能力體現(xiàn),后者則為成長性+贏利規(guī)模的具化,這種組合也是日前監(jiān)管部門建議使用的業(yè)績指標(biāo)組合。那么這組最具代表性的數(shù)據(jù)在一年之內(nèi)發(fā)生了什么變化呢?

    2006年底時凈資產(chǎn)收益率通常是卡在10%這條敏感線上,不少公司的激勵計劃要低于此線。而今年年初已經(jīng)悄然提升,大部分落在10%~12%的區(qū)間,最高的有13%,最低的7.5%也遠(yuǎn)高于去年最低的5%。

    而凈利潤增長更是發(fā)生了巨大的變化。2007年增長率要求基本在10%以上,復(fù)合年化25%的增長率已經(jīng)是高的。比如浙大網(wǎng)新,已是去年要求最高的幾家公司之一,2008年利潤比2005年基數(shù)增長100%,假如放在今年這些方案里做比照,它的成長性最多能夠上中等水平,如果比較今年較高者之一的迪馬股份2010年利潤比2007年基數(shù)增長250%的要求,就看得出兩個年份的差距和嚴(yán)肅性不是一點半點。

    如果拿出單個方案來仔細(xì)推敲,也會發(fā)現(xiàn),這些業(yè)績指標(biāo)大多是經(jīng)過細(xì)致的測算和推演,而不是隨便取個實現(xiàn)沒問題的整數(shù),也就是說,它應(yīng)該是基于公告公司的戰(zhàn)略或發(fā)展計劃,一步步推演得出的業(yè)績指標(biāo),具有很高的可行性,是真正的金手銬+胡蘿卜。

    當(dāng)然,這與近期監(jiān)管部門的指導(dǎo)思想細(xì)化和推動了股權(quán)激勵是“增量激勵”這一導(dǎo)向是分不開的。雖然由于一些經(jīng)驗的不足,有些上市公司已經(jīng)出現(xiàn)了“激勵出虧損,高管照樣拿”的事例,但很快監(jiān)管部門就細(xì)化了指導(dǎo)意見,僅在3月中旬就推出了兩個專門針對上市公司股權(quán)激勵的“備忘錄”,主導(dǎo)思想和核心要點是:嚴(yán)肅業(yè)績的約束條件,不能給免費午餐;公司治理仍要堅持,規(guī)定不該給的不能給,規(guī)定細(xì)化了對需披露的特別對象的約束條件;股權(quán)激勵的費用成本和處理方式明確為廣義薪酬,在經(jīng)常性損益中扣除,影響凈利潤,不得做其它解釋。

    備忘錄不但明確了股權(quán)激勵配套的業(yè)績指標(biāo)應(yīng)是資產(chǎn)收益和凈利潤(或增長),也對目標(biāo)值怎樣才合理給出了指導(dǎo)性意見。備忘錄指出,股權(quán)激勵相關(guān)的公司業(yè)績指標(biāo)要包括股權(quán)激勵必須要與“增長”相隨,原則上不得低于股權(quán)激勵前的歷史可比水平,其中,國有控股上市公司的激勵更是細(xì)化到了具體的“不低于近三年企業(yè)歷史平均和同業(yè)水平”這一可操作性標(biāo)準(zhǔn)上,與國資委在高管和中央企業(yè)考核上的思想原則基本一致,并互為支撐。

    同時,備忘錄再次嚴(yán)肅了期權(quán)費用計入薪酬項需在成本內(nèi)扣除,并明確此項為經(jīng)常性損益,從兩個角度一同下手,基本杜絕了股權(quán)激勵與公司業(yè)績無關(guān)的弊端。 [next]

    縱觀第一季度的公示方案,從方案本身的專業(yè)性上,也看得出趨向理性和成熟的一面。首先,方案的合規(guī)性大大提高,基本不再出現(xiàn)期權(quán)打折或基準(zhǔn)價不符監(jiān)管規(guī)定這些激勵方案的硬傷。同時,激勵的對象也逐漸由原先的高管占絕對主體到現(xiàn)在的高管與其他核心員工平分秋色。這表示從原先以經(jīng)營團(tuán)隊的利益沖動、“造富效應(yīng)”到現(xiàn)在的更理性、更腳踏實地的在使用資源激勵,以期產(chǎn)生績效和競爭力??梢哉f,比起2006年的方案,無論是技術(shù)上還是定位上都更讓人放心。

    據(jù)統(tǒng)計,2006年開始至今,國內(nèi)上市公司已有近90家公告了股權(quán)激勵的預(yù)案,已操作實施并有公告的25家。公告預(yù)案的公司所采用的激勵模式主要集中在增值權(quán)、限制性股票、期權(quán)三種主要形式??傮w統(tǒng)計表明,期權(quán)以79個百分點的比例,同2006年和2007年歷史數(shù)據(jù)一樣占據(jù)絕對優(yōu)勢;限制性股票(包括業(yè)績股票)則以20多個百分點的比例隨后,但近期數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析顯示,限制性股票有悄然提速的趨勢。同時,2008年第一季度也有更多的企業(yè)開始嘗試象增值權(quán)、股東提供來源的實股激勵等多種合法合規(guī)的新形式,結(jié)合企業(yè)實際來實行適合自己的股權(quán)激勵。

    同時,監(jiān)管部門最近一系列指引性文件和解釋備忘也表明,理性、增量、激情,也同樣是監(jiān)管部門期望在企業(yè)股權(quán)激勵計劃和方案中看到的主題詞。理性即是合規(guī)、合法、有章可循,也是公司有一個統(tǒng)一的戰(zhàn)略思想和得到共識的激勵策略,是公司健康成長的基石;增量是激勵的基礎(chǔ),也是股東利益和社會利益的統(tǒng)一,是激勵的本源;激情則是不保守,有沖勁,代表著成長、發(fā)展、熱情和動力。

    總體上來說,2008年第一季度可以說是國內(nèi)上市公司股權(quán)激勵的一個新起點。希望正在實施和打算實施股權(quán)激勵的企業(yè)都能夠既保持這種激情,又以非凡的理性實施股權(quán)激勵、管理企業(yè)發(fā)展。相信這種不乏激情的理性,會給參與激勵的企業(yè)、激勵對象、投資者都帶來理想的回報。 [next]

    激勵成敗 力在內(nèi)功

    激勵應(yīng)該以企業(yè)現(xiàn)實為依據(jù),緊扣企業(yè)戰(zhàn)略,確定為什么要激勵、要激勵什么和在不同的時期激勵本身應(yīng)該有什么變化。這就要求企業(yè)建立一個原則和框架,用以指導(dǎo)很長一段時期內(nèi)企業(yè)的激勵行為

    中國上市公司的股權(quán)激勵經(jīng)過了最近10余年的艱難探索,2006年一路狂熱,2007年驟然遇冷,股權(quán)激勵開始了一個理智思考的階段。

    不計成本造成激勵死結(jié)

    2007年元月始,按新會計準(zhǔn)則,期權(quán)、限制性股票等股權(quán)激勵,要按其內(nèi)含價值從授權(quán)日起計入等待期的公司成本費用中,對當(dāng)期利潤會造成影響。也就是說,股權(quán)激勵尤其是期權(quán)激勵,需要轉(zhuǎn)換思路。激勵,不能再是“公司請客、市場買單”了。

    但由于很多國內(nèi)的公司甚至一些機構(gòu),或是未能吃透精神,或是沒有足夠重視,造成激勵執(zhí)行產(chǎn)生種種問題。再加上市場現(xiàn)狀不好,2006年至2007年,資本市場有近一年左右時間單邊上漲,從微冷到過熱,造成激勵成本畸高,許多原定的股權(quán)激勵計劃開始出現(xiàn)執(zhí)行困難。

    有些公司的股權(quán)激勵計劃,原先考慮的就相對比較嚴(yán)密,所以出現(xiàn)困難后作些調(diào)整,仍能繼續(xù)執(zhí)行。但也有些公司,當(dāng)初方案做得就稍嫌輕率,導(dǎo)致不能通過審查或是執(zhí)行過程中出現(xiàn)意外情況無法調(diào)整,至今還是死結(jié)未能有解。

    即便是利潤分享,即便是在可以市場買單的時候,激勵仍然存在著顯性和隱性的成本,涉及公司控制權(quán)、價值分配權(quán),激勵對象和準(zhǔn)激勵對象的心理預(yù)期與落差、中長期激勵與短期激勵平衡等等一系列的問題。

    成熟的有經(jīng)驗的公司從各種角度進(jìn)行推演,深思熟慮防患于未然,這樣就保證了一個方案能更好地適應(yīng)市場和外界環(huán)境的變化,具有更好的可操作性,更容易取得成功。

    南轅北轍達(dá)不到目標(biāo)

    有一家企業(yè),拿出一個自認(rèn)為不錯的激勵草案,介紹背景時說他們是一家規(guī)模小、高成長性,有很好未來的中小型上市公司。

    筆者發(fā)現(xiàn),在其激勵方案中,公司業(yè)績指標(biāo)只有相對固定的一個資產(chǎn)收益率,并且激勵也不是浮動的,不與利潤或規(guī)模的增長掛鉤??此戚^高的資產(chǎn)收益率,如不參考其公司規(guī)模,傳遞的信息是這絕對是一家發(fā)展平穩(wěn)的大中型企業(yè),求穩(wěn)、求實。而事實上這與該公司做高成長性企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),與其是中小企業(yè),行業(yè)競爭激烈,目前利潤現(xiàn)狀一般的現(xiàn)狀極不相符。

    激勵應(yīng)該從戰(zhàn)略出發(fā),為戰(zhàn)略和愿景的實現(xiàn)服務(wù)。戰(zhàn)略和愿景應(yīng)該是激勵機制的靈魂,每一個方案不能與戰(zhàn)略相違背。

    上市公司公示激勵方案,不僅僅是為了滿足其他股東的知情權(quán),還是一個表示自己在做什么和要做什么的機會。同時,激勵方案緊扣戰(zhàn)略和愿景,是為戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)和愿景的落實增添動力。

    有這樣一句話:你激勵什么,你就得到什么。如果戰(zhàn)略指一個方向,而激勵的指向與其完全南轅北轍,戰(zhàn)略何時才能實現(xiàn)呢?

    事實上,大概有一半以上未獲通過甚至未能公開的股權(quán)激勵方案,都是在導(dǎo)向上出了問題,沒有股東和監(jiān)管機構(gòu)“激勵的目的和激勵的實質(zhì)是否相符”這一關(guān)。

    一股萬靈導(dǎo)致激勵失敗

    有一個公司董事長,每天想起他目前的高管團(tuán)隊就睡不著覺。這些人當(dāng)初和他一起打天下,立下了汗馬功勞。因此,在公司上市前后,董事長通過幾次股權(quán)激勵,把自己的股份分了一半,這些高管都變成了千萬富翁和億萬富翁??蓻]出兩年,董事長發(fā)現(xiàn),高管們比他還閑,原來的核心員工不再關(guān)心公司的事,除了股價天天被密切關(guān)注,沒人去想公司如何發(fā)展。用分到股權(quán)的人的話說,“只想做股東,不想再干活”。其他股東對比大為不滿,質(zhì)疑股權(quán)激勵是對是錯的聲音不斷。

    這位董事長困惑:不是說股權(quán)激勵是天然的共贏機制么,怎么分了股權(quán)老員工們反而不想干活了?都說不推股權(quán)激勵,公司沒發(fā)展動力,現(xiàn)在推了股權(quán)激勵,不一樣還是沒發(fā)展動力?[next]

    股權(quán)激勵可不是一股萬靈。激勵機制的另一面是約束機制,包括公司業(yè)績條件、個人限制條件,尤其是退出機制及相關(guān)限制條件的設(shè)計,是激勵方案中不可缺少的一部分。少了約束機制,股權(quán)激勵就變成了免費午餐,不是形成上進(jìn)的動力,激勵員工更加努力,而是鼓勵吃了還要拿,向股東伸手要錢,這樣的股權(quán)激勵對企業(yè)無利反有害。就像是搞激勵搞得開車的都去坐車了,車沒人開了。如果抱著一股萬靈的思想,激勵必定會失敗。

    對于投資者肯定會投反對票的激勵方案,監(jiān)管部門是不會讓其通過的。在多個《股權(quán)激勵管理辦法》中無一例外,都要求有“業(yè)績條件”等相應(yīng)的約束機制。

    一個做得好的激勵方案,應(yīng)該在約束機制上與組織和個人的業(yè)績都有比較好的關(guān)聯(lián)性,應(yīng)該在退出機制和其間的禁、限售等限制條件上,考慮完善并作出比較清楚的說明。

 制定全面的激勵計劃

    激勵應(yīng)該以企業(yè)現(xiàn)實為依據(jù),緊扣企業(yè)戰(zhàn)略,確定為什么要激勵、要激勵什么和在不同的時期激勵本身應(yīng)該有什么變化,這就要求企業(yè)建立一個原則和框架,用以指導(dǎo)很長一段時期內(nèi)企業(yè)的激勵行為。

    激勵是有多種手段的,有利潤分享型,也有產(chǎn)權(quán)激勵型,可細(xì)分為七大類,包括分紅權(quán)、增值權(quán)、虛擬股票、期權(quán)、限制性股票、業(yè)績股票、MBO等。它們背后所涵含的股東權(quán)益不一,權(quán)利不同,各種手段利弊也各不相同,在不同的場景下運用不同的手段才會產(chǎn)生好的效果。

    按企業(yè)現(xiàn)實和股東意愿,企業(yè)釋放出什么樣的資源,激勵對象對希望接受什么樣的激勵有自己的想法,需要想辦法把它們匹配起來,這樣企業(yè)和被激勵對象就有了共同的平臺。再加上企業(yè)對激勵資源的釋放強度和激勵對象的預(yù)期強度也是可以通過做工作達(dá)到一個平衡點的,這樣就知道用什么激勵和多大強度的激勵了。

    最后,一個好的激勵計劃僅有激勵是不夠的,還要有期限、退出的機制、成本的考量和業(yè)績的約束等等一系列復(fù)雜的考慮,最后形成一個全面的方案,企業(yè)再配以人力物力去執(zhí)行,才能夠保證股權(quán)激勵總體上是成功的。

    中糧地產(chǎn):細(xì)化創(chuàng)新計劃,叫好又叫座

    中糧地產(chǎn)的股權(quán)激勵計劃,在規(guī)定了底線的同時,還規(guī)定了不能低于歷史或行業(yè)平均水平,這樣就使得業(yè)績內(nèi)涵更豐富,不僅向投資者給出固定數(shù)字的預(yù)期,同時還給企業(yè)內(nèi)部和高管以超出行業(yè)水平、保持領(lǐng)先地位的壓力和要求

    2007年12月20日,中糧地產(chǎn)發(fā)布首期股權(quán)激勵草案,授予超過10名激勵對象308.64 萬份股票期權(quán),占公司總股本的0.34%,自授予日起兩年等待期內(nèi)不得行權(quán),之后三年分批均速行權(quán)。

    中糧地產(chǎn)的背景非常清晰:國有控股國內(nèi)上市企業(yè),需遵守2006年9月的《國有控股上市公司(境內(nèi))實施股權(quán)激勵試行辦法》。

    中糧地產(chǎn)的方案完全遵守監(jiān)管規(guī)定,在管理辦法的規(guī)范下,又進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)劃論證和設(shè)計,方案在后續(xù)三四個月內(nèi)不斷經(jīng)歷著來自各方的檢驗,仍然表現(xiàn)尚可。 [next]

    分析中糧地產(chǎn)的成功因素,有以下幾個方面。

    首先,中糧地產(chǎn)的激勵總額不超過總股本的千分之四,離《試行辦法》中規(guī)定的1%的總額上限還相去甚遠(yuǎn)。在伊利和海南海藥等一系列事件后,市場和投資者已成驚弓之鳥,對所有股權(quán)激勵計劃都重新審視。中糧地產(chǎn)由于其激勵份額不小,該部分期權(quán)市值高達(dá)6000余萬元,于是也受到牽連。

    中糧地產(chǎn)早前在設(shè)計方案時已經(jīng)審慎地論證過費用對利潤的影響,所以對激勵總額有很好的控制,對于利潤總盤子和預(yù)期中的利潤增量而言,該計劃所產(chǎn)生的費用總量影響不大,這個計劃是一個對投資者友好并負(fù)責(zé)的計劃,從而打消了市場的擔(dān)心。

    其次,中糧地產(chǎn)創(chuàng)新性地引入了“限量封頂”的條款,即在所有計劃實行期內(nèi),針對每批授予的期權(quán),如果累計賬面收益已超過授予時薪酬總水平的50%,則進(jìn)行封頂,剩余的期權(quán)不再授予。

    這是基于《試行辦法》的中心思想是高管不得利用股權(quán)激勵為自己額外謀取收入,其中一條規(guī)定,股權(quán)激勵在有效期內(nèi)產(chǎn)生的收益不應(yīng)超過所有薪酬總收入的30%。

    第三,從中糧地產(chǎn)的業(yè)績指標(biāo)的定義和落實上,也有很好的創(chuàng)新。中糧地產(chǎn)規(guī)定實施本激勵計劃,需要前一年達(dá)到如下業(yè)績條件:年凈利潤增長率達(dá)到或超過20%且不低于公司近3年平均水平或同行業(yè)平均水平(或75分位);年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率達(dá)到或超過10%且不低于公司近3年平均水平或同行業(yè)平均水平 (或75分位)。如果僅從指標(biāo)表面來看,中糧地產(chǎn)首期股權(quán)激勵的指標(biāo)并不令人激動,但是其內(nèi)涵比較豐富。

    在規(guī)定了底線的同時,還規(guī)定了不能低于歷史或行業(yè)平均水平,這樣就使得股權(quán)激勵的業(yè)績內(nèi)涵更豐富,不僅向投資者給出固定數(shù)字的預(yù)期,同時還給企業(yè)內(nèi)部和高管以超出行業(yè)水平、保持領(lǐng)先地位的壓力和要求。在中糧地產(chǎn)提出草案之后3個月,證監(jiān)會起草了幾個關(guān)于上市公司股權(quán)激勵的備忘錄,其中就將中糧地產(chǎn)激勵方案中創(chuàng)新的業(yè)績條件,作為監(jiān)管部門的正式要求下發(fā)。 [next]

 投資者小心掉進(jìn)激勵虧損的陷阱

    投資者要小心,拿到激勵公告第一反應(yīng)不要是:這只股要漲,買入。而是要靜下心分析分析,看看利潤是怎么漲的,倒扣了激勵成本之后經(jīng)營情況是怎么樣的

    激勵出虧損,這是中國資本市場的又一奇聞怪事。伊利之事一出,大家不禁會問:股權(quán)激勵造成虧損的原因到底是什么?是否會在其他公司重復(fù)上演?如果答案是肯定的,那么投資者應(yīng)該如何判別和甄選?

    激勵出虧損的根源,與2007年元月始執(zhí)行的新會計準(zhǔn)則有關(guān)。但新會計準(zhǔn)則是沒有錯的,它是綜合了發(fā)達(dá)資本市場在激勵上走過的10年的經(jīng)驗教訓(xùn),不再鼓勵激勵原來隱形的“公司請客、市場買單”,而要通過會計準(zhǔn)則的規(guī)定,將激勵的成本告之于天下。失誤的原因是由于監(jiān)管部門和企業(yè)不夠成熟,對于激勵的成本費用該如何計算、如何攤銷,對企業(yè)凈利潤有什么影響,激勵成本和激勵計劃及相關(guān)的業(yè)績條件有何種關(guān)系等諸多問題還不能妥善回答,以及監(jiān)管法規(guī)和指導(dǎo)有重大空白或缺失造成的。

    在一個成熟的資本市場,關(guān)于股權(quán)激勵有這樣一個共識:引入股權(quán)激勵,相應(yīng)產(chǎn)生的結(jié)果應(yīng)該是公司業(yè)績和股東權(quán)益的增加,股權(quán)激勵分享的應(yīng)該是增量,出于共贏的基本原則,一般并不贊成動用存量。所以,激勵所生產(chǎn)的成本,至少要能被當(dāng)期利潤的增加部分所覆蓋,不能侵蝕該塊原有利潤,因為如果沒有激勵或換成其他人,公司的業(yè)務(wù)也能做到大致這樣。

    既然股權(quán)激勵的本質(zhì)是一種增量激勵,現(xiàn)有的股東是拿出一部分的資源,把蛋糕做得更大,雖然完成后分出一部分,但是剩下的蛋糕還是更大了,這樣才是一種雙贏。

    這就要求企業(yè)在引入股權(quán)激勵時,在“業(yè)績”上不能馬虎,甚至有意“放水”。2007年公司治理基本都已經(jīng)通過了,董事會作為最重要的公司治理機構(gòu)之一,應(yīng)負(fù)起切實的責(zé)任;投資者也不要一味地盲目追捧股權(quán)激勵概念股,還是要拿公示方案來研究研究,尤其是在采用手段和業(yè)績條件上,要聯(lián)合起來進(jìn)行分析。

    從手段上來講,最近常用的而且需要公示的股權(quán)激勵主要是期權(quán)和限制性股票,這兩者是《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》中推薦的。此外,還有不涉及實際股權(quán)但與股票價格掛鉤的股票增值權(quán)。

    其中,限制性股票因為拿到后還需要有較長的持有期,持有期間不能動或有較強限制條件不能隨意處置,是真正的“金手銬”,考慮到持有風(fēng)險,通常不容易出現(xiàn)類似伊利的問題。股票增值權(quán)對于現(xiàn)金流本身就比較“厚”的企業(yè)來說是可以適用的,關(guān)鍵是份數(shù)不能太多,不然也會對當(dāng)期利潤產(chǎn)生巨大影響,像伊利方案逼近10%的法規(guī)上限,對于增值權(quán)是不適用的。

    以筆者的經(jīng)驗看來,期權(quán)的業(yè)績條件是最難拿捏的。設(shè)置得過高,激勵對象一樣會應(yīng)下來并且采用高風(fēng)險的短期行為,損害企業(yè)的長期利益;設(shè)置得過低,就有可能出現(xiàn)激勵到位但發(fā)展不到位,甚至在新政下就會出現(xiàn)像伊利這樣較為極端的例子:經(jīng)營利潤是穩(wěn)定的,但不要說“蛋糕發(fā)大的部分”,就是整個利潤的蛋糕都覆蓋不住激勵成本,“激勵造成虧損”。

    目前來說,盡管監(jiān)管加強了力度,但此類事情還是需要多防。各類投資者不要見到“股權(quán)激勵”就立刻和業(yè)績增長、股價上升畫上等號,還是要多多分析。限制性股票的關(guān)鍵在于折扣不要太低,增值權(quán)的關(guān)鍵在于份數(shù)不要過多;而期權(quán)這個大家最追捧的手段,有兩個重點,一是成本,二是業(yè)績。

    伊利的事情已經(jīng)出了,“虧損”已成事實。投資者以后要小心,拿到激勵公告第一反應(yīng)不要是:這只股要漲,買入。而是要靜下心分析分析,看看利潤是怎么漲的,倒扣了激勵成本之后經(jīng)營情況是怎么樣的。判斷出公司經(jīng)營不存在問題后,再看看方案本身折射出經(jīng)營團(tuán)隊和治理團(tuán)隊存在著什么樣的心態(tài),從才和德兩個方面判斷一下這樣的團(tuán)隊是否值得投資。

相關(guān)閱讀