在資本市場(chǎng)，大多數(shù)企業(yè)對(duì)于A股的想法是“有條件要上,沒有條件創(chuàng)造條件也要上”。而對(duì)于實(shí)力暫時(shí)無法不足以登陸A股的企業(yè)來講，新三板不失為一個(gè)不錯(cuò)的“Plan B”。

近年來，新三板成為企業(yè)沖刺A股的“跳板”角色愈發(fā)明顯。早在2015年，曾“撤單”IPO的阿波羅（832568）“退而求其次”登陸新三板，其董秘曾表示到，掛牌新三板只是公司戰(zhàn)略的一部分，我們最終的目標(biāo)是IPO。

很快，阿波羅迅速在新三板展開其第二次沖刺A股之旅。經(jīng)歷過實(shí)控人被查、中止上市、業(yè)績(jī)“變臉”等層層“劫難”后，阿波羅重啟的IPO再次翻船。

7年兩次IPO均已失敗告終，甚至都沒有走到上會(huì)程序，阿波羅究竟是運(yùn)氣欠佳還是實(shí)力不濟(jì)？

 7年兩次IPO折戟

阿波羅的“A股夢(mèng)”由來已久。據(jù)媒體報(bào)道，早在2011年，阿波羅就曾啟動(dòng)IPO工作。

不過，2013年10月，阿波羅IPO被終止審查。其主辦券商?hào)|北證券認(rèn)為，這是由于我國(guó)核電行業(yè)發(fā)展受2011年日本福島核電站事故的負(fù)面影響較大，導(dǎo)致2012年和2013年公司所處的核電用泵行業(yè)波動(dòng)較大，經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化重大，對(duì)公司的持續(xù)盈利能力和利潤(rùn)構(gòu)成重大不利影響。

不到兩年時(shí)間，2015年6月，阿波羅“退而求其次”來到新三板。其董秘曾表示到，掛牌新三板只是公司戰(zhàn)略的一部分，我們最終的目標(biāo)是IPO。

從IPO進(jìn)程來看，阿波羅第二次籌備上市步伐明顯加快。從2015年10月開始上市輔導(dǎo)到2016年4月IPO申請(qǐng)正式獲受理，其只花了半年時(shí)間。

然而，其二度IPO進(jìn)行的也并不順利。2017年底，公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交了中止審查申請(qǐng)，并于2018年1月12日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)出具的《行政許可申請(qǐng)中止審查通知書》。對(duì)于中止審查的具體原因，阿波羅并未在公告中提及。

頗具戲劇性的是，半年時(shí)間以后阿波羅的審核狀態(tài)從暫停審核的“中止審查”狀態(tài)，再次變更為退出IPO的“終止”狀態(tài)。

8月17日，阿波羅在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開表示，“經(jīng)審慎研究，公司決定調(diào)整上市計(jì)劃，暫緩上市進(jìn)程，終止公司首發(fā)上市的申請(qǐng)并撤回向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交的申請(qǐng)文件”。

至此，阿波羅7年兩次IPO均已失敗告終，甚至都沒有走到上會(huì)程序。

 運(yùn)氣欠佳還是實(shí)力不濟(jì)？

對(duì)于第一次IPO撤單原因，阿波羅歸咎于受日本福島核電站事故影響。第二次沖擊A股再次失利，其實(shí)控人涉嫌證券市場(chǎng)操縱被證監(jiān)會(huì)調(diào)查可能是主要原因之一。

公告稱，2017年11月16日，阿波羅收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)送達(dá)的對(duì)公司控股股東、實(shí)際控制人陸金琪、邵軍立案調(diào)查的《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》。因涉嫌證券市場(chǎng)操縱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對(duì)上述人員進(jìn)行立案調(diào)查。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，IPO的條件明確指出，董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員等不存在涉嫌違法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，尚未有明確結(jié)論意見。

彼時(shí)，圈內(nèi)人士曾指出，阿波羅的實(shí)際控制人陸金琪、邵軍夫婦被證監(jiān)會(huì)調(diào)查，IPO可能會(huì)受到影響，嚴(yán)重的話，IPO可能會(huì)被強(qiáng)制終止。

禍不單行的是，阿波羅隨后發(fā)布的2017年年度報(bào)告緊接著上演了一出“業(yè)績(jī)變臉”的戲碼。

財(cái)報(bào)顯示，阿波羅去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.5億元，較上年同期下滑6.3%；收入縮水的同時(shí)，其實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3006萬元，較上年同期同比下滑37%，減少近4成。

隨著阿波羅主動(dòng)“撤單”第二次IPO，這一切都顯得不那么重要。接連兩次IPO折戟的阿波羅，是否會(huì)擇日開啟其第三次沖刺A股之旅，我們拭目以待。