想要成功IPO太難了。今年以來，僅是IPO審核標(biāo)準(zhǔn)就已發(fā)生了多次調(diào)整，且如今已量化為多個(gè)紅線指標(biāo)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前5個(gè)月，僅有37家新申報(bào)企業(yè)，較去年同期的307家相比，減少了近九成。前5月終止審查的企業(yè)數(shù)達(dá)到了136家，這已經(jīng)超過去年全年終止審查的企業(yè)數(shù)134家。

如今，IPO終止審查企業(yè)再添一家。

去年凈利超6000萬撤回IPO

6月13日，中紅醫(yī)療（833133）發(fā)布公告稱，今日公司收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《中國證監(jiān)會(huì)行政許可申請(qǐng)終止審查通知書》，公司上市申請(qǐng)已終止審查。

中紅醫(yī)療于2017年3月1日接受上市輔導(dǎo)，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為海通證券。2017年7月3日，公司上市申請(qǐng)獲證監(jiān)會(huì)受理。從受理到今日終止審查，公司排隊(duì)時(shí)間近一年。對(duì)于終止IPO的原因，中紅醫(yī)療并未作出說明。

犀牛之星APP自選股顯示，中紅醫(yī)療是一家生產(chǎn)一次性醫(yī)用高分子制品供應(yīng)商，主營產(chǎn)品是丁腈手套、PVC手套等一次性健康防護(hù)醫(yī)療手套的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

業(yè)績方面，2015-2017年，中紅醫(yī)療營業(yè)收入分別為6.04億元、7.10億元、9.51億元，歸屬于母公司股東的凈利潤分別為4231.34萬元、3821.47萬元、6501.05萬元。業(yè)績不斷轉(zhuǎn)好，卻選擇撤回IPO，實(shí)在令人費(fèi)解。

不過，犀牛之星注意到，中紅醫(yī)療九成銷售收入依賴于出口。招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，中紅醫(yī)療的外銷收入占營收比例分別為98.27%、 98.11%和97.91%，產(chǎn)品主要銷往美國、歐洲、日本等境外市場。

除此之外，在證監(jiān)會(huì)發(fā)布的中紅醫(yī)療IPO申請(qǐng)反饋意見中，還提到毛利率波動(dòng)較大，客戶集中度高的問題。

就在上周，中紅醫(yī)療唐山一分公司于2018年6月7日上午還發(fā)生一起火災(zāi)事故，造成1人因傷勢過重經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，另有3人受傷。

諸多狀況疊加之下，即便中紅醫(yī)療不主動(dòng)撤回IPO，或許公司IPO之路也多有變數(shù)。

IPO市場環(huán)境生變

事實(shí)上，放眼整個(gè)IPO市場，投行IPO承銷保薦業(yè)務(wù)也正迎來前所未有的“寒冬”。

近期，監(jiān)管部門向各家券商投行發(fā)布了最新IPO審核標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)性地設(shè)定了若干項(xiàng)審核紅線，包括業(yè)績下滑、客戶依賴、內(nèi)部控制問題、現(xiàn)金交易、一般第三方回款、審計(jì)調(diào)整等多項(xiàng)量化指標(biāo)。

除了IPO審核量化帶來的嚴(yán)峻考驗(yàn)，負(fù)責(zé)IPO審計(jì)的會(huì)所也平添了不少變數(shù)。6月12日，有消息曝出，發(fā)行部已給受理處下函，涉及興華、致同、大華、瑞華、立信、眾華這6家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的材料，發(fā)行部均不受理，也就是說這6家會(huì)所負(fù)責(zé)的IPO、再融資項(xiàng)目的申報(bào)要先暫停一段時(shí)間。

短短數(shù)日，IPO市場環(huán)境便發(fā)生了巨大的變化，對(duì)于新三板擬IPO企業(yè)來說，上市之路可謂一波三折。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前5個(gè)月，僅有37家新申報(bào)企業(yè)，較去年同期的307家相比，減少了近九成。前5月終止審查的企業(yè)數(shù)達(dá)到了136家，這已經(jīng)超過去年全年終止審查的企業(yè)數(shù)134家。

6月11日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2018年6月7日，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)及發(fā)行存托憑證企業(yè)310家，其中，已過會(huì)28家，未過會(huì)282家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)275家，中止審查企業(yè)7家。

不可否認(rèn)的是，IPO監(jiān)管趨嚴(yán)，在一定程度上使得一些優(yōu)質(zhì)的新三板企業(yè)回流，對(duì)于穩(wěn)定目前的市場環(huán)境有所幫助，但倘若新三板企業(yè)無法享受市場帶來的流動(dòng)性和融資需求，或許它們還是會(huì)選擇離開。