挖貝網(wǎng)訊 5月10日消息，新三板掛牌公司斯邁柯(832528)去年年報出現(xiàn)3處數(shù)據(jù)“打架”，近年來，關于核心員工數(shù)量出現(xiàn)3種說法。

這樣一份年報，斯邁柯對其審計機構(gòu)的定性為，具有獨立、客觀、 公允、公正的職業(yè)操守。

對于斯邁柯年報，全國股轉(zhuǎn)公司特別提出存在多處數(shù)據(jù)不一致的地方，有些數(shù)據(jù)錯誤是非常容易就可以看出來的，不是什么復雜的小學數(shù)學題。

關于核心員工數(shù)據(jù)。斯邁柯2017 年年報中顯示報告期存在1名核心員工，核心人員無變動。而該公司2017 年半年報（更正后）中顯示期初及期末均無核心員工。2016 年年度報告（更正后）中顯示期初有36名核心員工，期末有20名核心員工。

一個簡單的小學數(shù)學題，不要加減法，這誰教的數(shù)學？

關于受限資產(chǎn)數(shù)據(jù)。斯邁柯去年年報“第五節(jié) 重要事項”中“(五) 被查封、扣押、凍結(jié)或者被抵押、質(zhì)押的資產(chǎn)情況”處披露被抵押資產(chǎn)為“南京江寧區(qū)祿口街道華商路39號2幢工業(yè)房產(chǎn)”，賬面價值為80,540,000元，占總資產(chǎn)的比例34.22%。斯邁柯財務報表附注中披露用于抵押的固定資產(chǎn)賬面價值合計為73,667,922.48元。

將近700萬的差額，不是個小數(shù)目。

關于失信問題。斯邁柯年報中“第五節(jié) 重要事項”之“一、 重要事項索引”之“是否存在失信情況”處選擇為 “否”。而斯邁柯于 2017 年 9 月 26 日披露《關于公司被納入失信被執(zhí)行人名單的公告》（2017-078 號），于 2017 年 10 月 10 日披露《關于法院已撤銷公司被納入失信被執(zhí)行人名單的公告》。

這樣差異，是個什么邏輯？

年報都是有審計機構(gòu)的，不知道審計機構(gòu)怎么審的，但斯邁柯對其審計機構(gòu)感覺良好，在續(xù)聘的公告中，斯邁柯稱，江蘇蘇亞金誠會計師事務所（特殊普通合伙）為南京斯邁柯特種金屬裝備股份有限公司（以下簡稱“公司”）2017 年度財務報告審計機構(gòu)，鑒于江蘇蘇亞金誠會計師事務所（特殊普通合伙）為公司提供審計服務能嚴格遵循獨立、客觀、公允、公正的職業(yè)準則，勤勉盡責，為保證審計業(yè)務的連續(xù)性，同時基于雙方良好的合作，擬續(xù)聘其為 2018 年度財務報告審計機構(gòu)。

看完上面的數(shù)據(jù)不一致的地方，這個結(jié)論是不是有點過于自信。