近期,首家攜帶"三類股東"公司過(guò)會(huì)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注,困擾新三板公司轉(zhuǎn)板近兩年的問(wèn)題終于迎來(lái)實(shí)例的突破。
市場(chǎng)人士稱,這意味著"三類股東"問(wèn)題由原來(lái)的"障礙變成瑕疵",但這也并不意味著全放行,"簡(jiǎn)單明了易穿透"成為文燦股份所帶來(lái)的"三類股東"標(biāo)準(zhǔn)。
首家含"三類股東"企業(yè)過(guò)會(huì)受關(guān)注
3月13日,新三板公司文燦股份(832154)IPO獲證監(jiān)會(huì)發(fā)審委通過(guò),值得關(guān)注的是,這是首家攜帶"三類股東"成功闖關(guān)IPO的新三板公司。
招股說(shuō)明書顯示,2015年9月和2016年2月,文燦股份分別通過(guò)定向增發(fā)和協(xié)議轉(zhuǎn)讓,引入了共10家"三類股東",包括6個(gè)資管計(jì)劃和4家契約型私募,合計(jì)持股比例為3.63%。
在文燦股份過(guò)會(huì)后,一直關(guān)注新三板的中科沃土董事長(zhǎng)朱為繹興奮的稱:"(三類股東破冰的消息),真是太激動(dòng)了,堅(jiān)持兩年了,在大家的努力下終于見成效了",并表示"這一步非常重要,有利于緩解新三板面臨的緊迫矛盾,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)下一步將在精細(xì)化分層、引入公募基金等機(jī)構(gòu)投資者方面下文章"。
另外,不少券商分析師也表示"文燦股份過(guò)會(huì)具有里程碑意義","預(yù)示著三類股東問(wèn)題的破冰"。
其實(shí)"三類股東"問(wèn)題的破冰從今年年初已經(jīng)開始,今年1月12日,證監(jiān)會(huì)首次明確了新三板掛牌企業(yè)申請(qǐng)IPO時(shí)存在"三類股東"的監(jiān)管政策:
一是"三類股東"不得為公司控股股東、實(shí)際控制人、第一大股東,二是要求已經(jīng)納入金融監(jiān)管部門有效監(jiān)管,三是做穿透式披露,四是對(duì)存續(xù)期作出合理安排以符合現(xiàn)行鎖定期和減持規(guī)則。
此后在1月16日,新三板公司貝斯達(dá)被安排上會(huì),該公司是第一家?guī)в?三類股東"上會(huì)的企業(yè),曾被寄予厚望,但最終貝斯達(dá)未能創(chuàng)造歷史,雖然被否原因不是因?yàn)?三類股東",但市場(chǎng)對(duì)含有"三類股東"企業(yè)IPO的前景仍然偏謹(jǐn)慎。
2014年新三板擴(kuò)容之后,在2015年和2016年迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng),期間"三類股東"開始頻繁出現(xiàn)新三板股東名單中,成為其中重要投資力量。
但隨著新三板市場(chǎng)低迷、流動(dòng)性偏緊,大量新三板公司尋求轉(zhuǎn)板之路,此時(shí)作為新三板重要投資者的"三類股東"受到關(guān)注,并直接影響到新三板公司的轉(zhuǎn)板。
因轉(zhuǎn)板引發(fā)關(guān)注
申萬(wàn)宏源證券研究所市場(chǎng)研究總監(jiān)桂浩明曾表示,"三類股東"的問(wèn)題其實(shí)是新三板的問(wèn)題,從某種意義上來(lái)說(shuō),就是資本市場(chǎng)上不同層次間的銜接不暢。
所謂三類股東,是指新三板公司中以契約型基金、信托計(jì)劃和資產(chǎn)管理計(jì)劃(含定向、專向和集合型)為形式的股東。
"三類股東"的本質(zhì)是契約關(guān)系,因?yàn)槠淇赡艽嬖趯訉忧短缀透吒軛U,以及股東身份不透明、無(wú)法穿透、確權(quán)困難、股權(quán)不穩(wěn)定等問(wèn)題,新富資本研究中心孫霞介紹稱,這些與IPO發(fā)行人需滿足的"股權(quán)清晰,控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權(quán)屬糾紛"的條件相違背。
而"三類股東"問(wèn)題引起關(guān)注是從2016年開始,當(dāng)年4月份一則消息引爆新三板投資圈,按照監(jiān)管要求,契約型私募基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃和信托計(jì)劃持有擬上市公司股票必須在申報(bào)前清理。后來(lái),該消息被證實(shí)基本屬實(shí),這是擬IPO企業(yè)第一次明確被要求清理"三類股東"。
之后"三類股東"問(wèn)題也一再受到監(jiān)管和市場(chǎng)人士關(guān)注,只是很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)政策一直未明確。
2017年3月份,上交所發(fā)文建議擬上市公司引入三類股東時(shí),應(yīng)在考慮股權(quán)清晰和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上審慎決策。因?yàn)樵贗PO審核過(guò)程中,可能會(huì)因存續(xù)期到期而造成股權(quán)變動(dòng),影響股權(quán)穩(wěn)定性。
之后證監(jiān)會(huì)在對(duì)部分?jǐn)MIPO企業(yè)進(jìn)行反饋時(shí)也公開提及"三類股東"問(wèn)題。
清理“三類股東”
由于新三板是以機(jī)構(gòu)投資者為主的市場(chǎng),申萬(wàn)宏源投行人士林子豪告訴記者:"'三類股東'的存在是較為普遍的現(xiàn)象,而且三類股東的投資對(duì)象一般還是一些質(zhì)地較好的企業(yè)"。
根據(jù)東財(cái)Choice對(duì)新三板掛牌公司"三類股東"的統(tǒng)計(jì),目前新三板掛牌企業(yè)中有超550家公司,前十大股東中存在"三類股東",其中有125家公司已經(jīng)申請(qǐng)IPO輔導(dǎo),16家公司處在IPO排隊(duì)階段。而文燦股份是第一家攜帶"三類股東"過(guò)會(huì)的新三板公司。
在接近兩年的時(shí)間里,"三類股東"問(wèn)題一直縈繞在新三板擬IPO公司以及新三板市場(chǎng)人士的心頭。在此期間,不少新三板公司為了轉(zhuǎn)板各顯神通,清理"三類股東"以自救。
因?yàn)镮PO排隊(duì)企業(yè)無(wú)法在掛牌情況下進(jìn)行股權(quán)過(guò)戶,所以有新三板公司選擇摘牌清理"三類股東",博拉網(wǎng)絡(luò)、明德生物等紛紛選擇先從新三板摘牌清理"三類股東"。
博拉網(wǎng)絡(luò)、明德生物均在排隊(duì)一年多后,分別在2017年7月份和9月份主動(dòng)選擇從新三板摘牌,并在摘牌后迅速宣布將原有的"三類股東"持股進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
摘牌不久,兩家公司先后上會(huì),不過(guò)遺憾的是,博拉網(wǎng)絡(luò)和明德生物分別在2017年12月份和2018年1月份被證監(jiān)會(huì)發(fā)審委否決。
另外,還有公司選擇提前清理。奧飛數(shù)據(jù)就是在排隊(duì)前便選擇清理了"三類股東",2016年8月-10月,奧飛數(shù)據(jù)通過(guò)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)生了11次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,是由契約型私募股權(quán)基金將股份轉(zhuǎn)讓給相同結(jié)構(gòu)的合伙企業(yè),或直接轉(zhuǎn)讓予自然人。2016年12月公司IPO獲證監(jiān)會(huì)受理,2017年12月份奧飛數(shù)據(jù)順利過(guò)會(huì)。
由于"三類股東"在新三板公司轉(zhuǎn)板時(shí)的重要性,以至于其"清退"甚至成為部分人員的發(fā)財(cái)手段,一些在二級(jí)市場(chǎng)買入股權(quán)的"三類股東"在回購(gòu)股票時(shí)索取高額回報(bào)。
從障礙到瑕疵?
"障礙是需要通過(guò)清理手段去解決的,而瑕疵則不一定需要再去解決"林子豪對(duì)記者表示:"文燦股份的過(guò)會(huì)預(yù)示著證監(jiān)會(huì)開始釋放一個(gè)明確信號(hào),就是對(duì)"三類股東"的研究有了初步的結(jié)論,那就是不構(gòu)成上市障礙,今后'三類股東'會(huì)變成瑕疵"。
孫霞稱:"文燦股份的成功過(guò)會(huì)則具有更強(qiáng)的示范效應(yīng),說(shuō)明公司已經(jīng)完成證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管細(xì)則。"
她分析文燦股份三類股東的特點(diǎn),"文燦股份的'三類股東'產(chǎn)品,均已在基金業(yè)協(xié)會(huì)備案且持股比例較低,而且不包含信托產(chǎn)品,應(yīng)該已經(jīng)做好存續(xù)期安排,招股說(shuō)明書未作穿透式披露,但實(shí)際應(yīng)已完成。"
雖然文燦股份起到了示范效應(yīng),但也并不見得一片光明。南山投資創(chuàng)始合伙人周運(yùn)南表示:"文燦股份能過(guò)會(huì)有其必然性,一是過(guò)硬的業(yè)績(jī),二是'三類股東'的全穿透,但也有其偶然性,目前看還只是個(gè)案,未必表明未來(lái)含三類股東的新三板ipo就一片坦途了"。
另外,記者了解到,在證監(jiān)會(huì)明確帶"三類股東"的新三板企業(yè)IPO審核政策后,一直徘徊觀望的海容冷鏈選擇了摘牌。海容冷鏈從2015年11月就開始排隊(duì),但公司一直沒(méi)有選擇從新三板摘牌以清理"三類股東"。
直到今年1月23日,海容冷鏈突然宣布擬申請(qǐng)終止掛牌,對(duì)此市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,海容冷鏈現(xiàn)在選擇摘牌是因?yàn)槠髽I(yè)無(wú)法完成三類股東的穿透核查。
周運(yùn)南建議新三板公司今后在引進(jìn)"三類股東"時(shí)參考文燦股份的標(biāo)準(zhǔn)——"簡(jiǎn)單明了容易穿透"。
聲明:本文來(lái)自 新三板論壇 作者:王基名
相關(guān)閱讀