2016年,上市公司并購掛牌企業(yè)依舊潮涌。
根據(jù)東方財(cái)富choice數(shù)據(jù),2016年上市公司并購掛牌公司案例共發(fā)生約112起,涉及金額約400億元。
事實(shí)上,新三板自2013年12月擴(kuò)容以來就逐漸成為了上市公司的并購“高發(fā)地”。2015年可謂是新三板的并購元年。根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年新三板發(fā)生213次重大資產(chǎn)重組及收購事項(xiàng),涉及交易金額347.81億元。而這一數(shù)字在2014年僅為16次和12.94億元。
2016年,新三板并購熱度依然不減。這一年誕生了新三板有史以來“最貴”的一起并購案——天融信57億元“嫁身”南洋股份(002212.SZ)。此外,天際股份(002759.SZ)27億元收購新泰材料,超圖軟件(300036.SZ)4.6億元并購國圖信息等并購案例頻現(xiàn)。
而在這場并購大潮中,上市公司依舊是重要的并購主體。
市場分析人士預(yù)測,2017年,上市公司并購新三板公司這一潮流將進(jìn)一步壯大。
從2017年元旦到1月23日,已經(jīng)有鼎陽電力(834719.OC)、卓影科技(833894.OC)及誠燁股份三家掛牌公司宣布將被上市公司收購。其中,誠燁股份已于2017年1月4日起終止掛牌。
新三板這個(gè)“并購池”,對(duì)上市公司來說已經(jīng)越來越有吸引力。
四大因素助推跨市場并購
上市公司在新三板遴選標(biāo)的時(shí)有什么偏好?那些類型掛牌公司更容易走上被上市公司收購之路?
首先,絕大多數(shù)被并購標(biāo)的是基礎(chǔ)層公司。掛牌公司是否是位列創(chuàng)新層公司并不重要。發(fā)生在2016年的112例并購案例中,只有13家掛牌公司屬于創(chuàng)新層,占比僅為0.11%。另外有14家企業(yè)還處于申報(bào)狀態(tài)就與上市公司達(dá)成了收購意向。
從上述數(shù)據(jù)分析可以看出,目前,與上市公司達(dá)成收購意向的絕大部分為基礎(chǔ)層公司。言下之意,企業(yè)盈利能力等方面較好的掛牌公司仍然在堅(jiān)持走自主發(fā)展之路。
其次,產(chǎn)業(yè)整合是上市公司并購掛牌公司的主因。選擇何種類型的標(biāo)的往往與企業(yè)并購戰(zhàn)略相匹配,根據(jù)東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)顯示,2016年發(fā)生的112起并購案例中,有51起并購案例明確公布了其并購目的。這其中,38起并購案例起因于整合,另外13起并購案例由多元化發(fā)展戰(zhàn)略及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型所致。
如天際股份以27億元對(duì)價(jià)收購新泰材料(833259.OC),原本陶瓷烹飪家電的天際股份,在收購后正式踏上“家電+鋰離子電池材料”雙主業(yè)發(fā)展模式的多元化發(fā)展戰(zhàn)略。
三是,供給側(cè)改革、制造業(yè)升級(jí)助推并購潮起。并購重組與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的轉(zhuǎn)化密不可分,國企改革與供給側(cè)改革的雙輪驅(qū)動(dòng)也是上市公司并購掛牌公司潮涌的助推力量。2016年發(fā)生的并購案例中有21起收購方為國有企業(yè)。
例如,楚天高速(600035.SH)與新三板掛牌公司三木智能達(dá)成收購協(xié)議,約定以12.5億元對(duì)價(jià)收購三木智能全部股份。楚天高速實(shí)控人為湖北省國資委,而三木智能是一家致力于提供平板電腦、智能手機(jī)方案設(shè)計(jì)和整機(jī)生產(chǎn)服務(wù)的新三板公司。目前,該并購處于證監(jiān)會(huì)審核階段,三木智能也已在新三板摘牌。
四是,制造業(yè)升級(jí)。2016年12月,中南建設(shè)(000961.SZ)欲開拓中國金融科技市場,宣布將以1億元對(duì)價(jià)收購掛牌公司金丘股份(837901.OC)33.33%的股權(quán),成為其第一大股東。金丘股份的主營是致力于金融行業(yè)軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成。
上市公司迎娶“白富美”財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)增光彩
當(dāng)然,為改變財(cái)務(wù)狀況避免強(qiáng)制退市,上市公司收購質(zhì)地優(yōu)良企業(yè)納入合并報(bào)表范圍,這樣的案例在資本市場也并不鮮見。
剛剛宣布收購卓影科技(833894.OC)100%股權(quán)的金亞科技(300028.SZ),該收購案例的情形就與上述情況較為相似。
今年1月16日,卓影科技公告金亞科技將收購該公司全部股權(quán),為確保收購順利進(jìn)行,卓影科技擬申請(qǐng)終止掛牌。金亞科技為創(chuàng)業(yè)板上市公司,致力于數(shù)字電視系統(tǒng)前后端軟硬件整體解決方案,而被收購的卓影科技則主營智能機(jī)頂盒終端應(yīng)用軟件的研發(fā)等。
簡單看來,這應(yīng)該是一起由產(chǎn)業(yè)整合引起的并購事項(xiàng)。但金亞科技近年來的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不免引發(fā)一絲疑慮。從扣非歸母凈利潤分析,2014年金亞科技虧損871萬元,2015年虧損1.29億元,2016年前三季度,虧損203萬元。
值得注意的是,審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)金亞科技2014及2015年年報(bào)的審計(jì)意見均為無法表示意見。
反看卓影科技,2015年實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤1604萬元,2016年上半年實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤為1357萬元。試想如果金亞科技成功收購卓影科技,除產(chǎn)業(yè)整合外,其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也將增光添彩。
然而并購路上多有不易,常是幾家歡喜幾家愁。根據(jù)東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在新三板史上,已經(jīng)有49起并購案例由于各種原因被停止實(shí)施或暫停實(shí)施。其中不乏大智慧收購湘財(cái)證券等知名并購案例。
“并購池”勝在估值低
企業(yè)間并購是開放經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,企業(yè)間自主的市場行為。一方面,于掛牌企業(yè)而言,在新三板流動(dòng)性低迷,直接轉(zhuǎn)板政策不明朗,掛牌公司自主IPO風(fēng)險(xiǎn)較大的情況下,被上市公司并購是短期內(nèi)快速登陸更高層次資本市場的途徑;另一方面,對(duì)上市公司而言,經(jīng)歷過股改、券商輔導(dǎo)及公眾監(jiān)督的掛牌公司也在一定程度上降低其篩選標(biāo)的的成本。
“成為上市公司并購池對(duì)新三板具有積極影響。”聯(lián)訊證券新三板研究負(fù)責(zé)人表示,“對(duì)于目前被并購的基礎(chǔ)層企業(yè),被上市公司并購是其較好的出路。就目前而言,優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新層企業(yè)被并購的案例很少,除了這些企業(yè)估值偏高外,企業(yè)更愿意自主發(fā)展,不愿控制權(quán)落入他人之手也是這些企業(yè)不被并購的原因。”
“勝在價(jià)格便宜,這是目前促使多數(shù)上市公司并購新三板掛牌公司的一大重要因素。” 一位上市公司財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人對(duì)新三板在線表示,很多上市公司如果主業(yè)發(fā)展缺乏后勁,或者需要進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,倒是可以從新三板企業(yè)中擇優(yōu)選擇適合的標(biāo)的企業(yè)。
另一方面,目前新三板低迷的流動(dòng)性,也促使掛牌公司愿意被上市公司收購,股東獲得退出渠道,還能獲得高溢價(jià)回報(bào)。
“從長遠(yuǎn)看,PE機(jī)構(gòu)股東較多的公司被上市并購的幾率較大。”,聯(lián)訊證券分析人員表示,PE機(jī)構(gòu)是以并購或IPO為主要退出渠道的,但目前三板企業(yè)估值過低,PE機(jī)構(gòu)并不會(huì)愿意這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)退出,這也將加快掛牌公司被上市公司并購的步伐。
相關(guān)閱讀