作品名稱 : Cliveden on Thames, Tate Britain

藝術家 : Joseph Mallord William Turner

這恐怕是新三板上最大的一次業(yè)績地雷。

今天，新三板上的一家公司股價忽然暴跌42%，暴跌原因極有可能是公司2015年的年報成績單表現不佳，凈利縮水94%。

暴跌42.26%，一份成績單引發(fā)血案

今天10:51之后，聯(lián)動設計的股價如同決堤的洪水，開盤后直接低開放量暴跌，中途甚至連個反彈都沒有。股價一度由4.33元跌至2.38元，最高跌幅達45.03%，最終報收2.5元，收跌42.26%。

在今天暴跌之前，聯(lián)動設計可是很冷清的。4月14日至4月20日，聯(lián)動設計在沒有停牌的情況下，連續(xù)4個交易日沒有產生任何交易，雖然它在2014年11月18日就已經開始做市，并召喚了5家做市商。

至于為什么忽然暴跌？恐怕與聯(lián)動設計昨天交出的2015年成績單脫不了關系，這份成績單如果用一個詞來形容的話，那就是不忍直視。

聯(lián)動設計主營業(yè)務為新能源和可再生能源發(fā)電、輸變電、環(huán)保工程的勘測設計咨詢服務。2014-2015年，其營業(yè)收入由4017.42萬元下降至3131.42萬元，減少了22.05%；凈利潤由1049.69萬元下降至56.94萬元，減少了94.58%；扣除非經常性損益后的凈利潤由1014.32萬元下降至29.62萬元，減少了97.08%；毛利率則由71.52%下降至59.47%。

對于業(yè)績變臉，公司是這樣解釋的：營業(yè)利潤同期減少97.98%，主要原因是經濟下行壓力增大，電力行業(yè)工程建設領域整體競爭加劇，各大國有電力設計院紛紛擠占市場份額，且風力發(fā)電工程市場容量減少，導致公司報告期內該類項目設計類合同額大幅降低，對應的主營業(yè)務收入降低幅度較大，而營業(yè)成本并未相應減少，還因為人工成本增加導致營業(yè)成本略微上漲，故導致營業(yè)利潤相應降低；再者就是公司適應新電改政策，拓展江西、湖北區(qū)域的配電網市場，新市場開拓前期管理費用、銷售費用投入增加，但配電網項目承接成效在當年并不能全部顯現，導致合同額與對應收入增長有限，整體拉低營業(yè)利潤水平。

而凈利潤較上年同期減少94.58%，主要是因為營業(yè)利潤大幅度降低。

這樣的業(yè)績成績單，無疑傷透了股東的心，所以股價暴跌不可避免。

浮虧55.36%，地雷炸到九泰基金

在聯(lián)動設計的這次業(yè)績地雷爆炸的過程中，九鼎旗下的九泰基金也受到了傷害。

2015年11月10日，聯(lián)動設計以每股5.6元發(fā)行445萬股，募集2492萬元。認購對象為1名自然人投資者與7名機構投資者，九泰基金和廣東中科招商就在這7名機構投資者之列。其中，九泰基金認購總額1680萬元，廣東中科招商認購總額為84萬。

新增股份于2015年11月13日上市流通。讀懂君發(fā)現，2015年11月13日至2016年4月21日，聯(lián)動設計的成交總額為804萬元，共成交198.65萬股，成交均價為4.05元。

即使這198.65萬股全是上述8名投資者拋售的，其手里至少還有246.35萬股，意味著他們的賬面虧損至少1379.5萬元，浮虧55.36%。如果九泰基金還沒有拋售，那它就會浮虧930.05萬元。

不止九泰基金沒能躲過這次地雷，就連做市商也慘遭套牢。

2014年10月14日，聯(lián)動設計實際控制人黃萬良以每股2.96元分別向申銀萬國轉讓20萬股，向興業(yè)證券轉讓20萬股，受讓方均為公司的做市商。

如果以2.96元的成本計算，申銀萬國與興業(yè)證券兩家做市商已經被套15.54%啦！

只是，這是一次抄底的機會嗎？（挖貝網轉自讀懂新三板微信號：ddxinsanban）