京華時(shí)報(bào)制圖

曾因“活熊取膽”引發(fā)爭(zhēng)議的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“歸真堂”），再次引發(fā)關(guān)注。12月14日，歸真堂在全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露股轉(zhuǎn)說(shuō)明書(shū)，正式申請(qǐng)登陸新三板。而這似乎也是歸真堂退而求其次的選擇，早在2009年11月，歸真堂就準(zhǔn)備登陸A股，但因抗議聲浪太大而夭折。

曾欲登陸A股未果

歸真堂主營(yíng)為熊膽系列產(chǎn)品，原料需從活黑熊身上直接提取，這種較為特殊的原料獲取方式遭到外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

當(dāng)年，歸真堂欲在A股IPO的消息一出，反對(duì)聲便鋪天蓋地。2011年開(kāi)始，有媒體稱(chēng)應(yīng)該對(duì)歸真堂的“活熊取膽”亮“紅牌”。隨后更多的媒體和社會(huì)團(tuán)體加入反對(duì)的隊(duì)伍，動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)甚至聯(lián)名畢淑敏、崔永元、陳丹青、丁俊暉等72位知名人士向證監(jiān)會(huì)信訪(fǎng)辦遞交吁請(qǐng)函，以三大理由反對(duì)歸真堂上市。

2013年5月底，歸真堂主動(dòng)遞交IPO終止審查申請(qǐng)。歸真堂表示，未來(lái)時(shí)機(jī)成熟時(shí)不排除擇機(jī)再啟IPO。

重申輿論存在誤解

在此次發(fā)布的股轉(zhuǎn)說(shuō)明書(shū)中，公司重申此前輿論對(duì)黑熊養(yǎng)殖和無(wú)管引流存在誤解，表示公司“在保護(hù)動(dòng)物的前提下，通過(guò)養(yǎng)殖黑熊，合理利用藥用動(dòng)物資源，為中醫(yī)臨床及治病救人提供源源不斷的中藥材資源”。

這與其昔日應(yīng)對(duì)社會(huì)負(fù)面評(píng)價(jià)的說(shuō)法如出一轍：“養(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文，生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準(zhǔn)字號(hào)，都合法。”

養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大一倍

歸真堂的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年、2015年1-8月其熊膽粉系列中藥產(chǎn)品合計(jì)營(yíng)收1.48億元、1.57億元、9600萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入比重分別為 86.12%、90.73%、93.04%，同期凈利潤(rùn)分別是5911萬(wàn)元、5771萬(wàn)元和3024萬(wàn)元。

歸真堂養(yǎng)的黑熊是其重要資產(chǎn)，截至2015年8月，該公司共養(yǎng)殖黑熊899只，賬面價(jià)值合計(jì)8100萬(wàn)元。另外，歸真堂每年預(yù)計(jì)可繁殖小熊100只以上。和兩年前相比，養(yǎng)殖的黑熊從400頭左右，增加到如今的899頭，規(guī)模擴(kuò)大了一倍。

歸真堂還強(qiáng)調(diào)養(yǎng)熊可以保護(hù)野生動(dòng)物：“養(yǎng)殖一只黑熊取膽，相當(dāng)于220只黑熊免于獵殺”。不過(guò)，林業(yè)部門(mén)專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)，野生黑熊是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，獵殺是違法行為，這種說(shuō)法完全沒(méi)有可比性。