近日，“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee)對于互聯(lián)網(wǎng)的未來有一個宏大的構(gòu)想。

伯納斯-李日前在一個科技會議上稱，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)使用得越多，計(jì)算機(jī)接管日常事務(wù)的速度就越快，世界各地民眾合作的可能性就越大。但是這位英國計(jì)算機(jī)專家警告稱，只有當(dāng)人們可以不受限制地訪問支持互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施時，這種未來場景才會成為現(xiàn)實(shí)。

伯納斯-李稱：“所有這一切，都要基于中立的網(wǎng)絡(luò)。”他在這里提及到最近引發(fā)熱議的“網(wǎng)絡(luò)中立”(Net Neutrality)規(guī)則，即人人都應(yīng)該有平等訪問所有網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的機(jī)會。伯納斯-李說：“網(wǎng)絡(luò)中立非常非常重要，系統(tǒng)中不該有任何東西可以限制你的訪問。”

今年是互聯(lián)網(wǎng)誕生25周年，是否支持“網(wǎng)絡(luò)中立”的雙方正摩拳擦掌準(zhǔn)備進(jìn)行激烈辯論，伯納斯-李開始加入其中。有線電視運(yùn)營商與手機(jī)運(yùn)營商認(rèn)為，它們可以向Netflix等公司收費(fèi)，以便向這些公司提供更好的網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗鼈兪褂玫目捎脤拵гL問率高。而像搜索引擎谷歌(微博)這樣的內(nèi)容供應(yīng)商和消費(fèi)者團(tuán)體則提出相反訴求，它們認(rèn)為創(chuàng)建兩個層次的互聯(lián)網(wǎng)有違互聯(lián)網(wǎng)對所有人開放的基本原則。

Netflix首席執(zhí)行官、“網(wǎng)絡(luò)中立”原則支持者里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)在布魯塞爾會議上表示：“為何如此之多的人關(guān)注網(wǎng)絡(luò)中立概念?因?yàn)樗麄兒ε率?shù)字領(lǐng)域的共性。如果你不必為我們提供的內(nèi)容付費(fèi)，我們也應(yīng)該不必為你們支持的網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)。”

“網(wǎng)絡(luò)中立”原則的辯論導(dǎo)致歐美走上完全不同的道路，因?yàn)榇笪餮蟊税兜碾p方?jīng)Q策者對如何實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)中立”持完全相反的觀點(diǎn)。在美國，聯(lián)邦通信委員會提議出臺新法，允許公司付費(fèi)提高網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限。但最終決定可能要到今年年末才能做出。

而在歐洲，立法者們今年已經(jīng)通過法案，確保每個人都可平等地訪問網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。盡管這一決定對當(dāng)?shù)毓?yīng)商造成重?fù)?，但有些公司依然有時間進(jìn)行游說，希望在這一法案明年實(shí)施之前改變它。有望成為歐盟委員會主管數(shù)字議程的領(lǐng)導(dǎo)人安德魯斯·安西普(Andrus Ansip)表示：“支付更高價格享受更高網(wǎng)速是可以接受的，但不能讓其他人也付出同樣代價。”

隨著無障礙訪問網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的訴求出現(xiàn)，伯納斯-李也強(qiáng)調(diào)，對于政府和公司如何使用自己的數(shù)據(jù)，人們應(yīng)該有更大控制權(quán)。此前，谷歌與Facebook等公司已經(jīng)加強(qiáng)個人信息安全性。自從美國國安局前承包商愛德華·斯諾登(Edward J. Snowden)曝光美英監(jiān)控丑聞后，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私的公共意識也得到很大增強(qiáng)。

Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾說，人們現(xiàn)在對在網(wǎng)絡(luò)上分享自己的生活感到舒服。伯納斯-李參考他的評論稱：“認(rèn)為隱私已死令人感到非常難過，隱私真的非常重要。”