一人身兼數(shù)職，全國人大代表雷軍被業(yè)界稱為“IT勞模”。

原標題：“小米”雷軍：我們的天使投資人不夠多

■ 人物素描

雷軍，金山軟件董事長、小米科技創(chuàng)始人。他還是知名的天使投資人，凡客誠品、拉卡拉等知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有他的投資。一人身兼數(shù)職，雷軍被業(yè)界稱為“IT勞模”。

在參政議政方面，雷軍也不是新手。他曾任兩屆海淀區(qū)政協(xié)委員，去年當(dāng)選北京市人大代表。在今年1月的北京兩會上，他帶著一份媒體關(guān)于“公司注冊難”的報道上會，以自己在業(yè)界的切身感受，呼吁縮短優(yōu)化高科技企業(yè)工商注冊流程。

今年，雷軍當(dāng)選全國人大代表，他希望在5年的任期內(nèi)，有機會和其他代表一起推動中國的《公司法》做一些調(diào)整，使其更與國際接軌。

“《公司法》某些地方與國際脫節(jié)”

新京報：這次你會帶著什么樣的建議上會?

雷軍：國家曾出臺重點軟件企業(yè)的扶持政策，進入“國家重點軟件企業(yè)”名單，就可以享受一定的稅費減免。但隨著中國軟件企業(yè)的不斷成長，一些公司為了專業(yè)化，分拆出多個子公司。而這些子公司中只有一家能享受“國家重點軟件企業(yè)”的優(yōu)惠。這樣的政策，與軟件企業(yè)日趨專業(yè)化的發(fā)展方向不相適應(yīng)。我們了解到這些問題，希望與政策制定者溝通、解決問題。

新京報：未來5年的任期你有什么打算?

雷軍：我有一個愿望，希望5年任期內(nèi)推動對《公司法》進行一些調(diào)整。我們的《公司法》有一些不完善之處，某些地方與國際脫節(jié)。

舉個例子，我是天使投資人，你有一個好的創(chuàng)業(yè)想法，我投100萬元，只要10%的股權(quán)，你出點子出技術(shù)，占股90%，這樣的做法聽起來沒什么問題，實際上很可能操作不了。因為注冊公司對“注冊資本”有要求，這就導(dǎo)致我投資100萬元，必須先給你90萬元，然后我拿10萬元，占股10%。如果公司開張第二天你不做了，我的100萬元就變成10萬元了。

在國外一些地方，沒有注冊資本的概念，類似的問題就很容易處理。國外還有“優(yōu)先股”的概念，如果公司被并購或清算，我有優(yōu)先清償權(quán)，我先拿回我投資的100萬元，剩下的部分我們再9∶1來分。如果《公司法》能做一些小小的調(diào)整，不僅對科技行業(yè)，對整個商業(yè)領(lǐng)域都會帶來影響。

“做天使投資人尚未成為風(fēng)潮”

新京報：近年來，國內(nèi)的科技創(chuàng)業(yè)風(fēng)起云涌，但與美國硅谷相比還有差距，你覺得差距主要在哪里?

雷軍：我們跟美國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境相比，最大的差距可能是做天使投資人的人不夠多，投進來的錢不夠多。

國內(nèi)過去幾年天使投資人越來越多，但沒有成為全社會的一個風(fēng)潮。做天使投資的國內(nèi)大概有1萬人左右，與美國差距很大，如果中國有過百萬的天使投資人，就會讓很多創(chuàng)業(yè)者脫穎而出。

我覺得泛泛而談的問題不容易被解決，我的建議比較務(wù)實，能解決問題。我也看了不少提案、議案，有些太寬泛，如果我是相關(guān)部門，我都不知道怎么去回復(fù)。我希望一屆做下來，能夠?qū)崒嵲谠谧鲆稽c事情。 ——全國人大代表雷軍