網(wǎng)易財經(jīng)2月24日訊 “質(zhì)量門”的第一篇爆料貼在某論壇上出現(xiàn)后，直接爆料人李曉燕手機一直處于關閉狀態(tài)。在武漢萬科送檢報告發(fā)布之后，2012年2月24日，李曉燕再度現(xiàn)身，并對安信在爆料之后幾天里的做法提出五點質(zhì)疑，其稱安信故意回避造假事實，并特別對武漢檢測所是否具備相應的檢測資質(zhì)和熟練的檢測人員提出疑問。

李曉燕在該貼中認定，武漢萬科送檢的報告得出的甲醛含量僅為0.2mg/L是荒謬的。上海市質(zhì)監(jiān)局和各地的檢測結(jié)果將證明武漢質(zhì)檢所的檢測報告是令人質(zhì)疑的。據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解，目前，上海、蘇州等地質(zhì)檢局已赴萬科及安信工廠采樣調(diào)研。

2012年2月23日，網(wǎng)易財經(jīng)曾以萬科業(yè)主的身份致電武漢質(zhì)檢所旗下裝飾材料檢測中心，該中心羅姓主任則透露，萬科此次送檢的安信地板并非到萬科小區(qū)實地采樣，因?qū)嵉夭蓸訒艿江h(huán)境變化的影響而出現(xiàn)交叉污染，無法檢測出甲醛的直接污染源。不過其同時強調(diào)，送檢的地板質(zhì)檢所質(zhì)檢員并不知道是什么廠名或品牌。“送檢的產(chǎn)品一般均為盲樣。”該名羅姓主任表示。而武漢質(zhì)檢所電話彩鈴則介紹該所為第三方具有公正性的法定檢測機構。

李曉燕同時透露，她還保有爆料貼所透露的郵件以外的另十二封郵件和兩段錄音材料以此表明其還有更充分的“證據(jù)”證明安信地板新聞發(fā)言人胡婭和回曉煒以及安信公司董事長盧偉光刻意回避公司故意制假、售假的事實，并故意曲解第一封爆料貼中“專用檢測板”的真實含義。此次現(xiàn)身，李曉燕仍把矛頭同時指向萬科。

其不僅要求萬科和安信正面回答雙方的采購合同中對甲醛含量的約定到底是E0級還是E1級。“請萬科正面回答你們對社會公開的定期報告和高管接受媒體采訪時，是否曾經(jīng)公開承諾采購E0級地板，滿足客戶對環(huán)保的高品質(zhì)要求？現(xiàn)在你們企圖以國家標準E1級來推卸、掩飾自己對社會、對合同的E0級承諾，是否印證了萬科采購地板的確達不到E0級？安信明目張膽地以次充好行為，是否構成刑法140條的犯罪？”同時也對安信成品地板厚度不足0.6mm被萬科解讀成原材料木皮的厚度對萬科和安信兩家公司提出質(zhì)疑：“國家標準的確沒有對面板厚度的誤差作出規(guī)定，但地板包裝箱上的產(chǎn)品標識清晰地給出了面板厚度。如果說國標沒有規(guī)定就可以任意標識，是否構成商業(yè)欺詐？”

網(wǎng)易財經(jīng)試圖撥通李曉燕電話，但該手機仍處于關閉狀態(tài)。

附：李曉燕就“地板門”事件致萬科和安信高管的公開信

自我16日在凱迪論壇上發(fā)出萬科采購安信劣質(zhì)地板的爆料帖之后，得到了眾多網(wǎng)友和新聞界朋友的關注。在此，本人深表謝意！

這幾天，我看了萬科和安信方面的多次聲明，看到了安信水軍在凱迪跟帖中的丑陋表演，也注意到了武漢萬科送檢的地板檢測合格的報告。我想補充以下幾點意見：

1、萬科高管的態(tài)度是非常誠懇的，采取的危機公關措施是得力的，但是武漢萬科送檢的報告得出的甲醛含量僅為0.2mg/L是荒謬的，本人對武漢檢測所是否具備相應的檢測資質(zhì)和熟練的檢測人員深表懷疑。上海市質(zhì)監(jiān)局和各地的檢測結(jié)果將證明這一點。

2、安信地板新聞發(fā)言人胡婭和回曉煒以及安信公司董事長盧偉光刻意回避公司故意制假、售假的事實，雖承認本人爆料郵件的存在，卻故意曲解其中“專用檢測板”的真實含意，又指責本人斷章取義，沒有絲毫的認錯，悔罪之意，本人保留將其中另外12份相關郵件和2段錄音全部公開披露的權利。

3、請萬科和安信正面回答你們之間的采購合同，約定的甲醛含量到底是E0級還是E1級？請萬科正面回答你們對社會公開的定期報告和高管接受媒體采訪時，是否曾經(jīng)公開承諾采購E0級地板，滿足客戶對環(huán)保的高品質(zhì)要求？現(xiàn)在你們企圖以國家標準E1級來推卸、掩飾自己對社會、對合同的E0級承諾，是否印證了萬科采購地板的確達不到E0級？安信明目張膽地以次充好行為，是否構成刑法140條的犯罪？

4、請安信和萬科正面回答，成品地板標識的0.6mm的面板厚度依據(jù)什么樣的規(guī)定和行業(yè)標準，竟然被你們解釋為是原材料木皮的厚度？國家標準的確沒有對面板厚度的誤差作出規(guī)定，但地板包裝箱上的產(chǎn)品標識清晰地給出了面板厚度。如果說國標沒有規(guī)定就可以任意標識，是否構成商業(yè)欺詐，這樣以次充好的行為，是否觸犯刑法140條的規(guī)定？

5、本人掌握大量安信地板公司涉嫌違法犯罪的事實，因為未經(jīng)查證，特別是考慮到一個民營企業(yè)發(fā)展到今天實屬不易，不想對安信公司一棒子打死。但如果安信管理層認為本人只是虛張聲勢，意圖采取對本人和爆料人不利的行動，我將直接把這些材料委托律師送交上海市經(jīng)濟犯罪偵查總隊。如果安信公司能對此次事件深刻反省，吸取教訓，真誠道歉，我將保持沉默！

李曉燕

2012年2月24日