作者：陳永東 原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4db13f780100xmdm.html

最近一只比較關注電子商務及周邊行業(yè)，尤其關注創(chuàng)業(yè)公司?？吹揭黄侣務f蘑菇街抄襲美麗說的APP，而且其員工還在微博上大言不慚的承認，但隨后覺得不對勁就立即刪除了。

筆者注意到，在這報道之后，蘑菇街動用了網絡公關公司，在各大論壇大肆發(fā)帖，宣稱蘑菇街抄襲美麗說純屬虛構。甚至新浪微博上，也到處是大量虛假ID發(fā)出的詆毀美麗說的言論，其內容相似度異常之高。

針對蘑菇街這一舉動，也有媒體報道稱，這些蘑菇街雇傭網絡水軍發(fā)布的帖子和微博，內容都很雷同，所配的圖片也都一樣，操作痕跡很強，明顯是利用發(fā)帖機器發(fā)出的，目的是為了洗白自己的丑陋行為。

筆者認為，蘑菇街作為一個初創(chuàng)型企業(yè)，在產品方面需要多學習多借鑒，但學習態(tài)度應該端正。而不是像現(xiàn)在這樣大肆利用網絡水軍詆毀別人，畢竟這一定會影響到蘑菇街的未來。

最近和VC界的朋友聊天，對方透露，目前互聯(lián)網行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司很多，投資機構的資金也很充裕，但投資人不再像過去一樣有企業(yè)就投，而是更看重創(chuàng)業(yè)公司的口碑。他拿了蘑菇街的抄襲事件來舉例，“現(xiàn)在不敢瞎投了，尤其是像蘑菇街這種口碑比較差的。”

我問他為什么，難道這個比投資回報率還重要。他很無奈的說：“口碑差的創(chuàng)業(yè)公司，錢投進去基本就打水漂了，何談匯報。原因很復雜，這種血淋淋的例子太多了，只不過圈兒里的人不提罷了，畢竟不是什么光彩的事。”

無獨有偶，前南華早報資深記者、果殼網絡創(chuàng)始人葉東最近也發(fā)表了自己的看法。“不知道抄襲事件對蘑菇街未來的融資會有影響多大，但勢必會讓投資人三思。”葉東認為，對一個剛剛起步的創(chuàng)業(yè)者來說，深陷這種丑聞并不是一件好事。

如今，各大論壇及微博上存在著大量假粉絲假ID，這些由網絡公關公司操縱的水軍，在利益的操縱下會發(fā)布大量不實信息，蘑菇街就是抓住了這個機會，終究害人害己。