1月24日，浙江溫州的紡織企業(yè)森馬服飾上會，但這家擬上市公司卻在此時被全國至少12家省市稅務(wù)機關(guān)在所在地區(qū)進行調(diào)查。一位自稱是森馬離職員工的舉報人士對記者聲稱，“森馬服飾在2003年-2009年間，偷逃稅款達30億元。”

　　森馬服飾董事長邱光和表示，其已獲悉公司人在全國范圍內(nèi)進行舉報，但其表示：“這是競爭對手在搗鬼！”

　　截至記者發(fā)稿，部分稅務(wù)機關(guān)負責(zé)人士已向記者證實舉報人舉報的信息基本屬實；另有地方國稅局表示，除了舉報人所舉報的內(nèi)容外，還查出了森馬其他的偷稅情形，并已勒令其補繳稅款及遲納金。

　　森馬上市前遭舉報偷稅

　　擬上市公司森馬股份主營服飾設(shè)計與開發(fā)、外包生產(chǎn)、服飾營銷和分銷，其旗下主要有“森馬”和“巴拉巴拉”兩大品牌。本次森馬服飾森馬服飾擬發(fā)行7000萬股，計劃募集資金20.56億，投資于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化建設(shè)兩大項目。1月24日，證監(jiān)會發(fā)審委召開工作會議，森馬服飾上市首發(fā)申請。

　　此前3天，即1月21日，一位自稱森馬離職員工的舉報人，向記者反應(yīng)森馬服飾涉嫌偷逃巨額稅款30億元，并往記者的電子郵箱發(fā)送了森馬服飾供應(yīng)商資料、森馬服飾在全國網(wǎng)店的資料，包括但不限于各門店的面積、開業(yè)時間、近三年的銷售及成本金額、偷逃增值稅和所得稅的具體金額等。

　　據(jù)森馬服飾招股書顯示，公司在2007年-2009年實現(xiàn)營業(yè)收入分別為18.22億元、33.22億元和42.5億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為1.5億元、4.43億元和6.86億元。

　　舉報人提供的舉報信息顯示，在2003年至2009年間，森馬服飾和森馬集團對外申報的批發(fā)與終端零售數(shù)據(jù)和實際數(shù)據(jù)有巨大出入。“在批發(fā)環(huán)節(jié)公司大量采取不開發(fā)票現(xiàn)金支付等方式向供應(yīng)商采購成衣，對應(yīng)批發(fā)收入也不入賬；在零售終端環(huán)節(jié)采取銷售收入和成本不入賬等方式伙同其下屬公司和門店大規(guī)模偷逃增值稅和所得稅。”

　　12家稅務(wù)部門予以調(diào)查

　　舉報人表示，自2010年第四季度起，其已經(jīng)向國家稅務(wù)總局，各地方稅務(wù)機關(guān)，浙江省證監(jiān)局和中國證監(jiān)會相關(guān)部門，以及各級紀委舉報，各方面的調(diào)查仍在進行中。舉報人向記者出示的全國范圍內(nèi)12家省、市級別的稅務(wù)部門收到的舉報后的回復(fù)函中，包括有江西、河北、重慶、貴州、寧夏、海南、廣西、天津、浙江、惠州十地的國稅局，以及山西省和山東兩省的地稅局。

　　招森馬服飾招股書披露，上述12家稅務(wù)部門所在的城市均是森馬服飾店鋪所在地。在上述12家稅務(wù)部門的回復(fù)函中，記者了解到，上述稅務(wù)部門已表示舉報材料已收悉，并稱高度重視，正在依據(jù)管轄的范圍和程序負責(zé)調(diào)查。

　　據(jù)舉報信息，森馬服飾的兩大品牌在2003年到2009年偷逃的增值稅約為2.35億元，偷逃所得稅為4.55億，合計偷逃稅款達到6.9億；在終端零售環(huán)節(jié)，堅強計算在2003年到2009年期間，偷逃的增值稅約為10.11億，偷逃所得稅為14.72億，合計偷逃稅款為24.84億。舉報人稱：上述數(shù)據(jù)是根據(jù)森馬服飾內(nèi)部的原始財務(wù)數(shù)據(jù)計算后的結(jié)果。

　　由此，在合計批發(fā)環(huán)節(jié)和終端零售環(huán)節(jié)，森馬合并偷逃的增值稅累計約為12.44億元，所得稅累計約為19.27億元，合計偷逃稅款將達到逾30億。

　　另據(jù)森馬服飾招股書合并資產(chǎn)負債表，公司在2007年到2010年上半年應(yīng)交稅費分別為1331.69萬元、6101.88萬元、11652.46萬元、3214.71萬元。

　　稅務(wù)部門：舉報基本屬實

　　1月24日下午，記者撥通了海南省國稅局劉俊雄科長的電話，被告知：海南省在接受舉報后，由第三稽查局對森馬在海南省的8個銷售綜端展開了調(diào)查，不過目前尚未結(jié)案。“有3家是獨立店鋪，如果調(diào)查取證的話，需要去廠家總部外調(diào)數(shù)據(jù)。”同時，劉俊雄科長還向記者表示，舉報人所提供的森馬服飾涉嫌偷逃稅款的數(shù)據(jù)，涉及海南省的，基本屬實，“與我們的調(diào)查結(jié)果相差出入不超過20%。”

　　天津國稅局綜合科的李先生則表示，對于舉報人所舉報的內(nèi)容，該局首先做的是調(diào)查落實工作，“我們對舉報內(nèi)容會一一核實，但對森馬在天津市范圍內(nèi)的調(diào)查既然啟動，就不局限于舉報人所舉報的信息。”對于舉報人所舉報的內(nèi)容，調(diào)查結(jié)果如何，李先生表示不便透露過多，但其同時也向記者透露稱，該局還查出了森馬在舉報內(nèi)容范圍以外的其他問題。“目前，森馬方面已經(jīng)補繳了稅款及遲納金54萬元。”

　　此外，舉報人還聲稱，目前，國家稅務(wù)總局也委托浙江省和溫州市國稅局對溫州的森馬總部進行調(diào)查。舉報人呼吁稱：“如果稽查部門能認真花上一段時間，將歷年森馬在各地的零售數(shù)據(jù)和森馬總部在賬上的批發(fā)數(shù)據(jù)進行匹對，并核查銀行往來賬目（包括個人的），就能發(fā)現(xiàn)森馬公司及其各地經(jīng)銷商偷逃大量稅收的事實。”

　　舉報人表示，為免被利益方打擊報復(fù)，他暫時不便透露自己的身份，只對記者稱其是離職員工，并表示將繼續(xù)舉報，“在時機成熟時我會公開自己的身份，直接配合各級監(jiān)管機構(gòu)和媒體的調(diào)查工作。”

　　對于“偷稅門”事件，森馬服飾董事長邱光和于1月24日下午3點向記者表示，其已知情，并對該事件評價稱：“是我們的競爭對手在搗鬼，真實的情況并非如此。”

　　但記者電話采訪時，邱光和即將登飛機，暫時不便詳談。值得一提的是，在森馬服飾在其招股書中承諾“公司作為獨立的納稅人，依法獨立納稅”。

　　是“偷稅門”舉報屬實？還是森馬服飾被競爭對手“誣陷”？記者將予以跟蹤報道。