孫春燕

　　“農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的部分產(chǎn)品含‘砒霜’成分！”日前，海口市工商局發(fā)布的一則消費警示引起了外界的強烈關注。該消費警示稱，經(jīng)抽樣初檢，包括農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統(tǒng)一蜜桃多汁等在內(nèi)的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能食用。

　　記者昨日走訪發(fā)現(xiàn)，廈門部分超市已將相關飲料下架，但多數(shù)超市仍在銷售。

　　部分超市仍在銷售

　　“總砷”指無機和有機化合物中砷的總量。常說的砒霜中毒，就是急性砷中毒。如果?？谑泄ど叹值臋z驗報告屬實，也就意味著 “農(nóng)夫山泉”、“統(tǒng)一”有批次飲料“涉毒”。

　　雖然上述兩品牌的相關飲料是否“有毒”，各界的說法不一，但記者昨日走訪發(fā)現(xiàn)，廈門部分超市已將涉嫌“含毒”飲料做下架處理，而仍在銷售的超市則表示，其銷售的相關飲料和出事的那批產(chǎn)品批次、產(chǎn)地不同。

　　“我們銷售的飲料不是報道中的那個批次?！弊蛉?，記者在富山好又多看到，統(tǒng)一蜜桃多汁等“問題果汁”依然擺在貨架上銷售，銷售人員并表示，近日來的銷售沒有受到 “砒霜門”的影響。

　　此外，記者走訪蓮花一帶其它超市也發(fā)現(xiàn)，被曝品牌飲料都在銷售。一超市負責人告訴記者，自從獲悉相關消息后，超市便對相關產(chǎn)品進行了自查，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品三證齊全，進入超市的流程手續(xù)也符合規(guī)定?！凹由夏壳颁N售的飲料與?？跈z測的廣東產(chǎn)品不屬于同一產(chǎn)地和批次，所以現(xiàn)在還在銷售，等待權(quán)威部門的通知?！?/p>

　　不少市民稱不喝了

　　“農(nóng)夫山泉有點甜?！卑殡S這句廣告語的廣為流傳，農(nóng)夫山泉系列產(chǎn)品被越來越多的消費者所認可。然而，現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有網(wǎng)民把這句廣告語改成了“農(nóng)夫山泉有點毒”。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受“砒霜門”影響，廈門的不少消費者已對這兩家飲料品牌產(chǎn)生了懷疑。

　　“寧可信其有?！弊蛱煺诠涑械膶O先生表示：工商部門是權(quán)威機構(gòu)，如不相信工商部門的話，還能相信誰？雖然產(chǎn)品的產(chǎn)地不同，但卻是同一個品牌的，這段時間先暫時不喝了。如果后來證明是因為檢驗出錯，再買。

　　“希望有關部門和媒體能盡快告訴消費者真相。”家住松柏的陳先生也表示：暫時不買這三款產(chǎn)品了，自己已對這兩家企業(yè)產(chǎn)生了信任危機。

　　而新浪網(wǎng)針對這一事件展開的調(diào)查顯示，有57.5%的人認為統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉的飲料不安全，73.7%的人表示不會購買統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料。而認為安全與會繼續(xù)購買的人分別只有 9.1%和10.9%。

　　“含毒”飲料齊聲喊冤

　　昨日下午，國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布的檢測報告顯示，農(nóng)夫山泉被抽檢的兩款產(chǎn)品———30%混合果蔬汁及水溶C100西柚汁飲料總砷含量為0.05毫克，未超出國家關于飲料總砷含量0.2毫克的要求。

　　“對這件事情我們感到非常蹊蹺，為什么會這個樣子，是引人深思的?！弊蛱欤r(nóng)夫山泉董事長鐘目炎目炎表示：目前農(nóng)夫山泉交由各權(quán)威機構(gòu)檢測的產(chǎn)品均無問題，但由于此次事件的影響，預計將給農(nóng)夫山泉帶來10億元的損失額?！叭绻嘘P方面違法，我們會找合理的法律途徑加以解決?！?/p>

　　另一家企業(yè)統(tǒng)一近日也發(fā)表聲明稱，公司在接到海南省工商局食品處通知后，立即將同一產(chǎn)程產(chǎn)品送廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院檢測以追查原因，11月26日報告結(jié)果為：總砷(以砷計)<0.05mg/l，符合國家標準≤0.2mg/l的要求。目前統(tǒng)一正與海南省工商單位協(xié)調(diào)處理此事。