日韩欧美视频一区二区三区,日本高清中文字幕一区二区三区,亚洲四虎在线,日本激情网

門口的野蠻人

2009-10-30 14:56:31      CBN記者 楊櫻

《第一財(cái)經(jīng)周刊》2009年第40期

  “門口的野蠻人”

  亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)賺走了傳統(tǒng)書店的利潤(rùn);谷歌掃描圖書可能消滅傳統(tǒng)印刷商;盛大則通過版權(quán)挖掉了出版社的墻角—傳統(tǒng)圖書出版業(yè)門口站滿了野蠻人。

  文|CBN記者 楊櫻

  “企鵝是一家內(nèi)容提供商,而不是印刷廠?!?企鵝出版集團(tuán)中國(guó)經(jīng)理周海倫對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說。

  這家創(chuàng)立于1935年的老牌出版社以第一次把平裝書推廣給大眾而聞名,讓負(fù)擔(dān)不起精裝書的普通人看得起諸如阿加莎?克里斯蒂和海明威的作品,其經(jīng)典的企鵝叢書也因此風(fēng)靡全球至今。在今年的法蘭克福書展,它邁出了與電子圖書出版商合作的第一步:與方正合作,讓其在中國(guó)發(fā)行旗下英文原版書的電子版本。

  這確實(shí)像一個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)商做的事情。內(nèi)容生產(chǎn)商?想一想,還有誰把自己定位成“內(nèi)容生產(chǎn)商”的,那些發(fā)行量不大的報(bào)紙?那些沒有影響力的通訊社?還是那些一年賣不出幾張唱片的大音樂公司?這可不是一個(gè)好兆頭。

  企鵝的日子至少到現(xiàn)在還不錯(cuò)。但它的同行們可就未必如此幸運(yùn)了。

  “元老”西蒙?舒斯特公司(Simon &Schuster, Inc。)和哈珀?柯林斯出版社(HarperCollins Publisher)相繼爆出一季度銷售額下滑20%左右的消息。企鵝集團(tuán)母公司培生集團(tuán)也宣布,培生有意對(duì)旗下DK出版公司進(jìn)行重組,甚至可能將其出售。貝塔斯曼集團(tuán)的收入和利潤(rùn)都呈下滑態(tài)勢(shì)。對(duì)此,集團(tuán)方面的分析是“全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)廣告市場(chǎng)造成了巨大沖擊”。

  這可不是個(gè)說服投資人的好借口—尤其是考慮到同樣處在金融危機(jī)下的亞馬遜正在忙著提前慶祝圣誕節(jié)。10月23日,亞馬遜發(fā)布財(cái)報(bào)稱,2009財(cái)年第三季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了68%,入賬的54.5億美元比華爾街樂觀預(yù)期還超出4.5億。下一季度更值得期待,美國(guó)投資公司Sanford C. Bernstein分析師杰夫?林德賽(Jeff Lindsay)預(yù)計(jì),亞馬遜第四季度營(yíng)收將達(dá)到81.9億美元,而亞馬遜自己則預(yù)計(jì),這個(gè)數(shù)字最高會(huì)達(dá)到91億美元。

  這得感謝Kindle電子閱讀器和電子圖書。無論按銷量還是銷售額計(jì)算,Kindle都是亞馬遜網(wǎng)站最暢銷的產(chǎn)品。亞馬遜在財(cái)報(bào)中向來不披露單個(gè)產(chǎn)品的銷量和銷售額,但據(jù)花旗集團(tuán)分析師馬克?馬漢尼 (Mark Mahaney)估計(jì),第三季度Kindle銷量為150萬部,銷售額為7億美元。

  所以還是回到現(xiàn)實(shí)吧—如果企鵝僅僅把自己定位成內(nèi)容提供商,恐怕2008年就會(huì)是它最后的輝煌。

  事實(shí)上,出版業(yè)的形勢(shì)在1994年就開始不妙了。那一年杰夫?貝索斯(Jeff Bezos)還在他家車庫里搗鼓亞馬遜網(wǎng)站雛形(后來貝索斯以地球上孕育最多種類生物的河流為它命名,寓意“更多的選擇”)。

  傳統(tǒng)圖書出版業(yè)的結(jié)構(gòu)幾乎像三葉蟲一樣簡(jiǎn)單:作者的大腦是上游;印刷廠的印刷機(jī)和各類書店書攤是下游;而出版社是核心,它決定了圖書的內(nèi)容和形式,同時(shí)它們手里還握有版權(quán)以及印刷廠需要的訂單。可十幾年來,這個(gè)結(jié)構(gòu)中的每一部分都遭到了猛烈攻擊。

  亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)書店牢牢把控了渠道話語權(quán),傳統(tǒng)書店每天都在成批倒掉;印刷廠不再有存在的必要,因?yàn)橄窆雀柽@樣的公司正在夜以繼日地把一本本書掃描進(jìn)自己的圖書館 (亞馬遜也在做同樣的事);更嚴(yán)峻的是,版權(quán)不再是出版社的專利品,作家們開始向旗下?lián)碛衅瘘c(diǎn)中文網(wǎng)等三家網(wǎng)站的盛大文學(xué)有限公司靠攏,這家公司現(xiàn)在手握大批電子書版權(quán),且更加靈活周轉(zhuǎn)于傳統(tǒng)出版和影視改編之間。

  10月,美國(guó)書商Barnes &Noble推出了自己號(hào)稱“Kindle殺手”的電子書閱讀器Nook,并銷售一百多萬本電子書以及50萬本免費(fèi)電子書—這應(yīng)該算作這家瀕臨破產(chǎn)的老書店的絕地反擊。15年以來,雖然絕大部分圖書仍然在 Barnes &Noble、Borders (在破產(chǎn)邊緣掙扎的另外一家知名書店)、沃爾瑪這些龐大的銷售鏈中被賣出,但亞馬遜才是圖書市場(chǎng)的主宰。它只占有美國(guó)總圖書銷售份額的大概10% 或15%,但占有了在線市場(chǎng)份額的80%,以及跟后一個(gè)比例差不多高的話語權(quán)。

  互聯(lián)網(wǎng)看起來依然只是一個(gè)營(yíng)銷渠道,但這種渠道很快就強(qiáng)大到幾乎將其他渠道和利潤(rùn)全部吞噬。傳統(tǒng)圖書大廈的崩塌就從這里開始。

  “出版社和渠道商打交道很簡(jiǎn)單:你賣我的書,你給我錢,”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)出版物商品部總經(jīng)理姚丹騫告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的模式和傳統(tǒng)圖書銷售有太大的不同。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)120天一定回款,一般渠道回款期限是6至8個(gè)月。”

  1999年成立的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)目前已經(jīng)是中國(guó)最大的網(wǎng)上書店,占據(jù)中國(guó)網(wǎng)上售書的半壁江山(易觀國(guó)際2009年三季度數(shù)據(jù))。根據(jù)姚丹騫的估計(jì),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)今年的年銷售額可以突破23億碼洋。除了回款快,網(wǎng)絡(luò)書店還有多上很多倍的圖書種類。以中國(guó)最大的書店北京西單圖書大廈來說,其圖書品種一共20萬,動(dòng)銷比例(即賣得動(dòng)的貨品占全部貨品的比例)是50%;當(dāng)當(dāng)網(wǎng)有60萬,動(dòng)銷比達(dá)到70%。

  “你說最大的書店也只有這么點(diǎn)書,很多都得不到陳列,自然沒有銷量。至于那些靠賣暢銷書賺錢的沒什么特色的書店,不賺錢是很自然的?!币Φをq說。

  當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)成為中國(guó)圖書市場(chǎng)上最大的買家。姚丹騫透露的一組數(shù)字顯示,2007年2月,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)售一本《求醫(yī)不如求己》的健康類圖書,此書至2008年年底在當(dāng)當(dāng)總共售出37萬冊(cè),這本書在所有渠道的銷量一共是200萬冊(cè),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)占了1/4。這并不是新鮮事,《明朝那些事兒》系列,全部銷量為150萬冊(cè),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的銷量占20%;今年4月火熱發(fā)售的張愛玲遺作《小團(tuán)圓》,按照目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的份額也占20%。

  “一般來說,暢銷書15%至20%的份額給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是正常的?!币Φをq說。

  當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也能拿到最大的優(yōu)惠—量大自然折扣可觀。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)進(jìn)貨價(jià)一般都在圖書標(biāo)價(jià)五折左右,上下浮動(dòng)不超過10%。而據(jù)大眾書局副總裁何根祥向《第一財(cái)經(jīng)周刊》透露,傳統(tǒng)書店的進(jìn)貨折扣一般在6.5折左右,最低情況下也不過6折。

  法國(guó)Emmanel Proust Editions漫畫出版社的J. Gram-Aymerich告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,在法國(guó),書商賣書的折扣不能高于5%,亞馬遜也要遵守這項(xiàng)法規(guī),這個(gè)舉措保護(hù)了很多小書店的生存,因?yàn)樗鼈儾幌褚恍┐蟮倪B鎖書店那樣可以規(guī)模化經(jīng)營(yíng),大幅降低成本。由于在亞馬遜購書時(shí)可以免除郵費(fèi)(大約3至4歐元),這甚至引起了書店與亞馬遜之間的訴訟—前者指控后者是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  可在中國(guó)沒有這樣的法律,只要當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卓越亞馬遜、99網(wǎng)上書城等愿意,隨時(shí)可以喊出某個(gè)促銷時(shí)段“全場(chǎng)4.9折封頂”的口號(hào)。

  這些折扣成了愛書人的福音,卻成了傳統(tǒng)渠道的噩夢(mèng)。

  這種強(qiáng)大已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的“強(qiáng)勢(shì)渠道”范疇,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)某種程度上已經(jīng)擁有了制造流行的能力—北京開卷圖書市場(chǎng)研究公司曾統(tǒng)計(jì)過傳統(tǒng)渠道最暢銷的前100本少兒書,當(dāng)當(dāng)根據(jù)自身銷量也做過類似統(tǒng)計(jì),兩者只有三種重合。這種錯(cuò)位當(dāng)然可以理解成網(wǎng)絡(luò)書店與實(shí)體書店銷售各具特點(diǎn),但更說明了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的“選書”、“推書”能在多大程度上改變圖書市場(chǎng)。

  即使如此,印刷廠老板遭遇的難題依然比書店老板要困難十倍。因?yàn)殡娮娱喿x器正從根本上改變書的形態(tài)—幾乎所有出版商都開始采取合作的態(tài)度,這意味著它們隨時(shí)準(zhǔn)備拋棄自己上千年的盟友—印刷業(yè)。

  “只要能保證內(nèi)容的安全,企鵝都愿意跟它們合作。我們的倉庫里有所有的電子書,不管是哪家公司找上門來,說有什么什么樣的計(jì)劃,我們都很樂意提供內(nèi)容?!逼簌Z出版集團(tuán)中國(guó)經(jīng)理周海倫告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》。

  雖然從全球來看,目前電子書的銷量占總圖書銷量還不到1%,但是紙張已經(jīng)不是一本書的唯一載體,要是假設(shè)再大膽一點(diǎn)的話,紙質(zhì)圖書十年內(nèi)就可能消亡。

  10月23日,亞馬遜開始銷售國(guó)際版Kindle。軟件更新的Kindle打破了只能在美國(guó)本土使用的桎梏。這個(gè)版本更讓人興奮的地方在于,PDF的文本閱讀格式進(jìn)一步完善,并且中文已經(jīng)成為Kindle支持的語言之一。

  電子版權(quán)成為人人爭(zhēng)搶的香餑餑,可是所有這些爭(zhēng)搶的人中沒有人比盛大文學(xué)更精明。盛大文學(xué)有限公司CEO侯小強(qiáng)今年去了法蘭克福,他發(fā)現(xiàn)所有人都在談數(shù)字版權(quán),包括蘭登、哈珀?柯林斯,但“它們對(duì)數(shù)字版權(quán)的理解都集中在分銷上,大談和蘋果、亞馬遜的合作,沒有人考慮數(shù)字版權(quán)的生產(chǎn)?!?/p>

  沒錯(cuò),版權(quán)才是要害所在—無論傳統(tǒng)出版還是數(shù)字出版。所有的新來者都想攫取傳統(tǒng)巨頭的利潤(rùn),但只有盛大把槍口穩(wěn)穩(wěn)對(duì)準(zhǔn)了版權(quán)。這家以文學(xué)網(wǎng)站起家的公司現(xiàn)在正大肆組織團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作、與作者簽約或者直接收買實(shí)體書版權(quán)。它們挖了出版社的墻角,徹底動(dòng)搖了傳統(tǒng)出版業(yè)的基礎(chǔ)。聽起來很不可思議是嗎?可這就是盛大要做的。

  起點(diǎn)中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)網(wǎng)、紅袖添香都是盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站,盛大文學(xué)先是依靠這些網(wǎng)站占據(jù)了一大部分網(wǎng)上閱讀流量,接下來再和華為、中國(guó)移動(dòng)、諾基亞等大公司合作,把在網(wǎng)上連載的小說以客戶端的形式植入這些公司出售的手機(jī)里。

  盛大文學(xué)甚至專門組織了團(tuán)隊(duì)寫手機(jī)小說。在與諾基亞中國(guó)合作一個(gè)名為《你讀過我的郵件嗎》的活動(dòng)中,諾基亞用戶可以用其郵件系統(tǒng)免費(fèi)閱讀這個(gè)女性小說。這是一部以連載形式發(fā)布的小說,主題是一個(gè)女人在不同年齡階段面臨不同抉擇的故事。九個(gè)年齡段,每個(gè)有三種選擇,看起來就像一部手機(jī)小說版《羅拉快跑》。這次合作甚至得到了諾基亞總部高層的青睞—在法蘭克福書展上,這位高層親自找盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)交換名片,商量把如何把這個(gè)活動(dòng)國(guó)際化。

  不過,如果盛大文學(xué)做的事僅僅是這些,那他就不會(huì)把自己稱為“一個(gè)徹頭徹尾的版權(quán)公司”。在出版圈子之外很少有人知道,盛大文學(xué)已經(jīng)橫跨電子出版和傳統(tǒng)出版兩界,左右逢源,在傳統(tǒng)出版業(yè)界被視為半個(gè)救世主。

  盛大文學(xué)2008年7月成立,至今已經(jīng)有上千名作者為其筆耕不輟。盛大文學(xué)提供平臺(tái),以及一種赤裸裸卻強(qiáng)有力的合作方式—PV點(diǎn)擊率衡量作品優(yōu)劣,同時(shí)以此為標(biāo)準(zhǔn)付給作者酬勞。按照盛大文學(xué)第二季度的統(tǒng)計(jì),起點(diǎn)中文網(wǎng)等三家網(wǎng)站每天發(fā)布文字總量達(dá)到5000萬,以一本書20萬字計(jì),盛大文學(xué)每天能“生產(chǎn)”250本書。目前這些書每天能吸引1000萬個(gè)獨(dú)立用戶,他們大多數(shù)沉默地看書不止,但極其熱門的連載小說也能獲得上萬個(gè)評(píng)論—這放在任何媒體上都是個(gè)巨大的數(shù)字。少數(shù)發(fā)表評(píng)論的活躍用戶被盛大文學(xué)評(píng)選為“書評(píng)人”,他們經(jīng)常和作者互動(dòng),以使作者對(duì)網(wǎng)站產(chǎn)生眷戀,不會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挖走。

  盛大文學(xué)把大量書的版權(quán)握在手里。對(duì)于在網(wǎng)站上的原創(chuàng)作品,盛大文學(xué)除了以千字三分的價(jià)格收取費(fèi)用以外(看看熱門書動(dòng)輒幾百幾千萬的點(diǎn)擊率,就知道這不是微利了),還有可能把實(shí)體出版版權(quán)以幾萬到幾百萬元不等的價(jià)格一次性出售給出版社;或者與出版社合作,由出版社校驗(yàn)印刷,最后收入分成;如果作品對(duì)路,還能出售影視改編權(quán),這也不是小錢—原創(chuàng)小說《盤龍》賣出的改編權(quán)是315萬元。

  除了原創(chuàng),侯小強(qiáng)也會(huì)向出版社購買實(shí)體書的電子版權(quán),有名的例子是《奮斗》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。如果是盛大文學(xué)主動(dòng)出手購買,那出版社一般能和盛大文學(xué)五五分賬,在千字三分里獲得一分五厘。在規(guī)模日漸龐大之后,也有出版社尋上門來,主動(dòng)要求盛大文學(xué)把自己的書放到起點(diǎn)中文網(wǎng)上。另外,盛大文學(xué)會(huì)到處尋覓資深的圖書編輯,聘請(qǐng)他們?yōu)槭⒋笪膶W(xué)挖掘有潛力的人氣作家,條件是這些作家的作品得在起點(diǎn)中文網(wǎng)上首發(fā)。韓寒的《他的國(guó)》就是這樣與讀者見面的。

  今年4月,盛大文學(xué)旗下的聚石文華有限公司投入運(yùn)營(yíng),6月,盛大文學(xué)又并購了北京華文天下圖書發(fā)行有限公司。這兩家公司堪稱圖書出版業(yè)的明星經(jīng)紀(jì)公司,他們更善于以傳統(tǒng)出版社想不到的天價(jià)包裝潛力熱門作家,之后獲得傳統(tǒng)出版社無法想象的圖書銷量。

  在《第一財(cái)經(jīng)周刊》所有采訪對(duì)象中,只有侯小強(qiáng)不認(rèn)為電子出版會(huì)對(duì)現(xiàn)有的圖書出版造成沖擊,“反而有利于擴(kuò)大整個(gè)市場(chǎng)”。還用說得更清楚么?出版業(yè)說不定真的有一天會(huì)變得越來越大,不過前提是出版業(yè)要按照盛大的規(guī)則來玩,并且成為這條新產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。

  相對(duì)來說,當(dāng)當(dāng)要做的依然是對(duì)傳統(tǒng)出版業(yè)的溫和改良,它成立定制部,把這稱之為“好書復(fù)活”—假設(shè)有一本書因?yàn)橛?shù)不多,銷售一年以后斷貨,而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還在不斷接到消費(fèi)者的購買要求,當(dāng)當(dāng)就會(huì)要求出版社為當(dāng)當(dāng)單獨(dú)重新印刷這本書。除此以外,如果當(dāng)當(dāng)對(duì)出版社的某種書目特別有信心,它們會(huì)提出包銷要求,讓某本書在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)首發(fā)。

  可盛大要做的卻是一場(chǎng)革命。更要命的是,盛大文學(xué)并不在乎出版業(yè)變成什么樣子。它們已經(jīng)在醞釀自己的Kindle,連名字都已經(jīng)敲定:IKan(愛看)。屆時(shí)合作的出版社不得不提防這一招,IKan很有可能把自己剛剛與盛大文學(xué)合作的電子書流量瓜分去一大半。

  “盛大在盤剝作者,在攪局,不是良性的。”專業(yè)出版人方希如此評(píng)價(jià)盛大文學(xué)。如此評(píng)價(jià)的人不在少數(shù),可誰在乎呢,網(wǎng)絡(luò)作家“天下霸唱”或者“唐家三少”正在享用它帶來的紅利,更多年輕人以他們?yōu)榘駱?。正如侯小?qiáng)所說:“靠在網(wǎng)上寫東西,寫了東西還能賺大錢,這在國(guó)外是沒有的。”

  當(dāng)然,沒有人會(huì)忘記谷歌。這家公司正用一種頗具爭(zhēng)議的方式高效地把幾千萬本書掃描進(jìn)自己的在線圖書館。它們可不是什么“內(nèi)容生產(chǎn)商”,它們,它們好像就是自詡為“內(nèi)容”本身,因?yàn)槲磥淼乃形淖?,都要轉(zhuǎn)換成“0”和“1”,只要是“0”和“1”,那就一定是谷歌的,早晚是谷歌的。

  “米婭,先跑一步”

  實(shí)體書的銷售只是盈利中很小一部分,如果運(yùn)作得當(dāng),出售影視版權(quán)和數(shù)字版權(quán)的收益可能十倍于此。

  文|CBN記者 王雅

  出版商方希和中文在線CEO童之磊有一個(gè)共同的想法,就是把同一內(nèi)容用盡可能多的形式去販賣。

  方希說:“在策劃這本書的時(shí)候,我就刻意給下游的所有環(huán)節(jié)都留有騰挪的余地?!蓖谡f:“同一內(nèi)容,不同媒介,同步發(fā)售,這是中文在線要主推的事情?!眱蓚€(gè)人湊在一起,正好一個(gè)做內(nèi)容,一個(gè)做媒介,于是一拍即合。

  《米婭,快跑》的手機(jī)小說與實(shí)體書一起在今年4月底同步問市,中文在線把此書作為了每月4部重點(diǎn)書之一,使其停留在夢(mèng)網(wǎng)書城首頁首行的時(shí)間超過了3周—以往圖書最多停留兩周,在一個(gè)多月的時(shí)間里,有4萬人花2元錢下載此書,瀏覽過此書免費(fèi)章節(jié)和推薦語的用戶則有幾十萬。這個(gè)數(shù)字讓方希歡欣雀躍。

  去年年初,博雅光華圖書公司副總經(jīng)理方希偶爾打開家中的電視,看見了一部“弱智”職場(chǎng)電視劇。她聯(lián)想起幾年前,有人跟她說要寫一部職場(chǎng)小說叫做《混在公司》,聽起來同樣“不靠譜”。她覺得自己應(yīng)該做一部自己的同類能夠欣賞的職場(chǎng)小說。盡管她之前是做培訓(xùn)類圖書為主,只做過一本小說叫做《輸贏》—當(dāng)時(shí)這本書還被揶揄為“披著小說皮的培訓(xùn)書”。

  她拿起手機(jī)給遠(yuǎn)在瑞士參加鐘表展的好朋友,在媒體行業(yè)任職的秦凱發(fā)短信:“快點(diǎn)回來,我給咱倆想了一個(gè)事兒做!”

  秦凱嚇了一跳,不知道發(fā)生了什么,回到北京之后,經(jīng)過方希的大力勸說,才答應(yīng)下來這件事?!睹讒I,快跑》這本書的作者“秦與?!睂?shí)際上就是秦凱和方希兩個(gè)人,里面的作者介紹也是雜糅了倆人的經(jīng)歷。方希有十年的出版從業(yè)經(jīng)驗(yàn),可這是秦凱第一次寫小說?!白鳛橘Y深出版人,我知道什么樣的人可以寫我要的東西,她肯定沒問題,我了解她?!?/p>

  兩個(gè)人就開始一起商討主題、設(shè)定角色和調(diào)子?!拔覀儌z會(huì)做出來的東西,我開玩笑說叫三無小說,無商戰(zhàn)、無陰謀、無色情 它不會(huì)有離奇的情節(jié)、激烈的情感,就是淡淡的,專屬于一小部分人,讓這部分人找到同類,他們會(huì)感覺溫暖。所以注定不會(huì)大紅大紫?!辈贿^,有一點(diǎn)方希也很確定,那就是這部小說的主題“張力很大”,意思是說有可以被伸展、挖掘的空間—比如講到公司的本質(zhì),追逐利潤(rùn)是否合理,公司人是否有責(zé)任和義務(wù)完全服從公司。

  秦凱先寫,寫完一部分就發(fā)給方希,兩個(gè)人商量著修改。成稿后,方希再根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)把書稿做些“乾坤大挪移式”的調(diào)整。4個(gè)月后,小說的前一半開始在天涯論壇連載,秦與希希望借此獲得讀者的意見和反饋。

  當(dāng)時(shí)是2008年底。那個(gè)時(shí)候,中文在線CEO童之磊剛和中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)閱讀基地簽訂了合作協(xié)議。

  9年前,在清華大學(xué)讀研,且作為“第一批創(chuàng)業(yè)大學(xué)生”創(chuàng)辦了易得方舟的童之磊建立了中文在線網(wǎng)站。他說自己當(dāng)時(shí)很喜歡在網(wǎng)上看小說,但發(fā)現(xiàn)許多優(yōu)秀作品都沒有獲得授權(quán)。時(shí)值王蒙、張抗抗等作家狀告互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán),作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一員,他想做點(diǎn)什么事,“把傳統(tǒng)的出版在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)”。

  當(dāng)年他跟北京一家“大型科技類出版社”社長(zhǎng)談網(wǎng)絡(luò)出版,對(duì)方用復(fù)雜的眼神看著童之磊,說:“小童,你知道圖書有多少年歷史嗎?”“大概幾千年吧。”“五千多年!這個(gè)習(xí)慣根本不是你這個(gè)年輕人能改變的!你還是很有勇氣的,但你知道嗎,書香的感覺是不可替代的?!边@番對(duì)話讓童之磊印象頗深。然而世易時(shí)移,在今年的數(shù)字出版博覽會(huì)上,兩人重逢,這次對(duì)方改了口氣:”關(guān)于數(shù)字出版我第一堂課就是聽你講的,我們一定要深入合作!“

  童之磊堅(jiān)信數(shù)字出版是未來的發(fā)展方向,他掌握的數(shù)據(jù)顯示,2007年,中國(guó)的數(shù)字閱讀人數(shù)就已經(jīng)接近了紙質(zhì)閱讀人數(shù)?!?018”這個(gè)年份數(shù)字,更是令童之磊心馳神往。

  中文在線是做數(shù)字圖書館起家,一開始主要服務(wù)于機(jī)構(gòu)用戶,現(xiàn)在除了這項(xiàng)業(yè)務(wù)外,還為互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、手持閱讀終端用戶提供電子書內(nèi)容。他們號(hào)稱已與全國(guó)400家機(jī)構(gòu)、2000多名知名作家、4萬多名網(wǎng)絡(luò)作者合作,獲得了他們的版權(quán)授權(quán)?!懊磕甏蟊婎惓霭嫖锏陌俜种辶覀兌极@得了授權(quán)?!?/p>

  與方希合作的《米婭,快跑》就是童之磊所得意的“全媒體出版服務(wù)模式”的成功案例之一。

  秦與希在天涯論壇得到的是意料之外的收獲。意料之中的事是,這的確不是一個(gè)很火爆的帖子,一共兩萬點(diǎn)擊量,而天涯有些論壇里的“牛帖”點(diǎn)擊動(dòng)輒幾百萬甚至上千萬。她們的初衷只是聽取讀者的意見,哪怕會(huì)是尖刻的,只要中肯就好。但跟帖的并沒有值得注意的意見,方希收到的許多站內(nèi)來信,居然大多是一些已經(jīng)成為了“米婭”或“秦與希”的粉絲的人對(duì)自己的遭遇和體悟的傾訴,有一些的文筆甚至相當(dāng)優(yōu)美,恰恰是《米婭,快跑》這本書所追求的那種風(fēng)格—“淡淡的,溫暖而有趣味”。

  方希知道,她們的書的確吸引到了想要吸引的那個(gè)人群,并進(jìn)一步了解了她們—23到35歲,生活在都市,多是女性,有著近似的某種味道。

  于是下面的環(huán)節(jié)—結(jié)尾設(shè)置、書的裝幀風(fēng)格、推廣媒體的選擇,就有了很重要的參考因素。

  要出版的作品先去天涯做連載,在出版界已經(jīng)不是新鮮手段。在連載過程中,方希還收到了不少出版社的出版邀請(qǐng)。如果是用別的出版社而不是博雅光華的合作伙伴北京大學(xué)出版社來出版,版稅會(huì)更高些,但那樣的話,她就不能夠控制下游的所有環(huán)節(jié),而這對(duì)這本書來說是很關(guān)鍵的。

  所謂的這些下游環(huán)節(jié),除了手機(jī)小說之外,當(dāng)然還有方希想要報(bào)《輸贏》當(dāng)年一箭之仇的影視版權(quán)—當(dāng)時(shí)方希攜小說《輸贏》四處去找影視公司,“排名前20的公司都找了”,但體會(huì)是,大家不知道什么樣的小說適合被改編成影視作品。這一次,方希有了一定想法。這想法在策劃這本書的最初就在她的頭腦中,并被貫徹。

  書出版后,“上海一家具有美資背景”的影視公司不請(qǐng)自來。他們做了充分的準(zhǔn)備,一副志在必得的架勢(shì)。這些準(zhǔn)備包括:對(duì)書中內(nèi)容整段整段聲情并茂的背誦、整書的英文譯文以及去找好萊塢專寫大綱的編劇寫劇本大綱的承諾。方希當(dāng)然沒有拒絕。

  這家公司還購買了《米婭,快跑》舞臺(tái)劇的改編版權(quán)。電視劇版權(quán)賣給了另一家公司。英文版權(quán)也已經(jīng)賣掉。這樣,在面市不到半年之后,這本書的賺錢方法達(dá)到了7個(gè)。除去手機(jī)小說的利潤(rùn)目前還沒有結(jié)算,最多的收益來自電影版權(quán),方希透露說是“幾十萬”。還有一個(gè)數(shù)字,實(shí)體書銷量目前是“五六萬冊(cè)”,而除實(shí)體書銷售之外的6種收益來源—網(wǎng)絡(luò)小說、手機(jī)小說、電影版、電視、舞臺(tái)劇、英文版—加起來的收益目前已經(jīng)是實(shí)體書版稅的“10倍以上”。

  當(dāng)初方希這樣勸說猶豫不決的秦凱:“我們先寫著,別想太多,寫不好最多不出,出了怕賣不好最多不署真名?!爆F(xiàn)在,她們可以放松一下了。

  童之磊也有理由為此慶祝。這本書算是中文在線聯(lián)合中移動(dòng)針對(duì)其高端用戶的嘗試。以往,手機(jī)閱讀的用戶多為“低齡群體、打工族、體力勞動(dòng)者”,童之磊認(rèn)為2009年到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),隨著3G技術(shù)的應(yīng)用,高端用戶群也會(huì)開始使用手機(jī)進(jìn)行閱讀了,“分層會(huì)越來越清晰”。所以,《米婭,快跑》就擠在了一堆玄幻、仙俠、言情類的小說里面。在12580的用戶群中,這本書進(jìn)了排行榜前十。

  這本書也是中文在線提出的 “全媒體出版服務(wù)模式”的嘗試之一。它指在紙質(zhì)圖書出版的同時(shí),數(shù)字版本的圖書以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、手持閱讀器等媒介同步出版。除了《米婭,快跑》,中文在線的得意之作還有與長(zhǎng)江文藝出版社合作的《非誠(chéng)勿擾》,這本書在電影首映當(dāng)天同時(shí)發(fā)售了紙質(zhì)和數(shù)字版。中文在線在這件事情上扮演的角色就像是一個(gè)版權(quán)打包銷售中心,不過童之磊更喜歡“策劃者”這個(gè)稱謂。

  現(xiàn)在中文在線和中移動(dòng)自己的子公司卓望公司是中移動(dòng)的兩家手機(jī)閱讀“運(yùn)營(yíng)合作伙伴”。手機(jī)閱讀業(yè)務(wù)是童之磊未來最看重的業(yè)務(wù),他說中文在線該業(yè)務(wù)的年增長(zhǎng)率在100%至200%之間。中移動(dòng)在2006年建立了手機(jī)閱讀基地,現(xiàn)在正“全力推動(dòng)該業(yè)務(wù)”。它們的動(dòng)力來自,和其它手機(jī)小說一樣,《米婭,快跑》這本書的手機(jī)版收入有大約六成被中移動(dòng)收入囊中,剩下的才由作者、中文在線甚至還有別的SP—作為中文在線分銷商的SP—來瓜分。

  童之磊還沒有涉足電子書終端,但他希望中文在線成為出版社們與各類終端—網(wǎng)站、手機(jī)、手持閱讀器或別的其它什么—之間的橋梁。可惜,方正和漢王這樣的手持閱讀器廠商們卻不一定買賬。它們自己也宣稱跟出版社有著非常良好的合作。

  但對(duì)方希及其博雅光華圖書公司來說,她們喜歡做的“不會(huì)大紅大紫”的這類書顯然非常適合“全媒體”經(jīng)營(yíng)?!皶北旧淼母拍钜呀?jīng)改變,對(duì)出版商來說,“做書”正變成一件更復(fù)雜和微妙的事。就像方希所說的那樣。

  童之磊在法蘭克福興奮地發(fā)現(xiàn),中國(guó)的手機(jī)閱讀應(yīng)用很前沿,甚至讓德國(guó)人“震驚”。而方希這樣描述傳統(tǒng)出版商的心態(tài):一類過度擔(dān)憂,另一類是鴕鳥心態(tài),剩下的人都竭力想知道發(fā)生了什么、正在發(fā)生什么?!按蠹覍?duì)‘狼要來了’已經(jīng)有共識(shí),不過認(rèn)為是下午兩點(diǎn)的已經(jīng)跑了,認(rèn)為是半夜十二點(diǎn)的還在街上溜達(dá)。”

  “九年之后”

  距離“電子書超越傳統(tǒng)書”的歷史節(jié)點(diǎn)只差9年時(shí)間?,F(xiàn)在來預(yù)測(cè)一下,2018年誰會(huì)贏?

  文|CBN記者 王雅

  2018年。從法蘭克?;貋淼拿總€(gè)人都記住了這個(gè)年份。

  這個(gè)“電子書超越傳統(tǒng)書”的歷史日子距離現(xiàn)在只有9年了,那些將成為未來巨無霸的公司現(xiàn)在已經(jīng)初露崢嶸。

  按照盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)的說法,顛覆傳統(tǒng)出版業(yè)一共有三種模式:Kindle模式、谷歌模式以及盛大模式。第一種對(duì)應(yīng)著亞馬遜、索尼、方正、漢王等硬件制造商;第二種谷歌,不用太多解釋;第三種目前只有盛大。

  如果2018年傳統(tǒng)出版業(yè)真的倒下去,這些掠食者都有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)為商業(yè)巨頭。不過現(xiàn)在看起來,最大的獲利者可能還不在它們當(dāng)中—在中國(guó),享受2018年的,很有可能還是中國(guó)移動(dòng)。

  漢王科技聯(lián)手中國(guó)移動(dòng)于9月9日推出“全球首款手寫3G電紙書”。漢王提供閱讀器產(chǎn)品,中國(guó)移動(dòng)則提供了內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)甚至客戶—用戶被限定在中國(guó)移動(dòng)用戶之內(nèi)。

  方正集團(tuán)也在法蘭克福書展上推出其“文房”閱讀器。該公司因?yàn)榕c中國(guó)移動(dòng)的子公司卓望信息的合作而認(rèn)為自己在商業(yè)模式上具有了優(yōu)勢(shì)。它們的合作開始于今年3月。方正把二者的合作與這些模式比擬成“iPhone+iTunes”。它們認(rèn)為自己的數(shù)字出版經(jīng)驗(yàn)和資源聯(lián)手卓望的手機(jī)報(bào)用戶,會(huì)生發(fā)出些驚喜。

  作為獨(dú)立出版商和作家的方希需要中國(guó)移動(dòng)的幫助,如果沒有移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)首頁的連續(xù)三周推廣,4萬人次的下載量肯定無法達(dá)成。方希的合作者中文在線能夠號(hào)稱“每年大眾類出版物的百分之五六十我們都獲得了授權(quán)”,最主要的背景當(dāng)然還是這家公司是中國(guó)移動(dòng)兩家手機(jī)閱讀“運(yùn)營(yíng)合作伙伴”之一。這種資格如此寶貴,以至于即使中國(guó)移動(dòng)從每本被下載的電子書中分走六成收入,中文在線也依然大有賺頭。

  縱然是在書展上出盡風(fēng)頭、唯一能夠生產(chǎn)內(nèi)容的數(shù)字出版者盛大文學(xué),也要依靠中國(guó)移動(dòng)來過日子—盛大文學(xué)的主要收入來源之一是“微支付”,如果沒有中國(guó)移動(dòng)的鼎力幫助,這種每千字只收三分錢的商業(yè)模式幾乎無法支撐。更何況,盛大已經(jīng)在謀劃著挺進(jìn)手持閱讀器市場(chǎng)。那時(shí)候,中國(guó)移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)就變得更加不可缺少。

  在美國(guó),亞馬遜與運(yùn)營(yíng)商的合作只是“管道”合作,Kindle用戶并不知道自己使用的是Verizon的EVDO上網(wǎng)模塊,而運(yùn)營(yíng)商只是收取上網(wǎng)的流量費(fèi)??墒窃谥袊?guó),中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)決定打破這個(gè)命運(yùn)。

  繼2007年推出夢(mèng)網(wǎng)書城之后,中移動(dòng)又在去年年底在浙江建立了手機(jī)閱讀基地,2009年6月手機(jī)閱讀wap和客戶端產(chǎn)品開始在浙江省內(nèi)試用推廣,目前平臺(tái)用戶已近200萬。

  更多的用戶直接來自手機(jī)使用者—對(duì)手機(jī)閱讀發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),愿意用手機(jī)閱讀的用戶占比32.3%,愿意付費(fèi)閱讀的占21.7%。

  考慮到中國(guó)移動(dòng)用戶群如此巨大,這家公司似乎只要張開雙臂就能自然而然地成為未來出版行業(yè)的終端巨無霸。

  這會(huì)是真的嗎?

[page]

《第一財(cái)經(jīng)周刊》2009年第40期

  Book(1041-2018)

  2018年,真的是傳統(tǒng)書籍的末日嗎?巨大的變革即將發(fā)生?!兜谝回?cái)經(jīng)周刊》記者趕赴法蘭克福書展,記錄正在發(fā)生的歷史。

  “他們都在法蘭克?!?/p>

  全世界的作家、出版社、印刷商、經(jīng)銷商和電子書制造商都涌進(jìn)了法蘭克福。不過,其中一些人可能明年就不會(huì)再來了。

  文|CBN記者 姚晨暉

  “感覺半個(gè)北京城的人都在這里?!?0月14日,法蘭克福書展第一天,主賓國(guó)中國(guó)開幕的主持人楊瀾偶遇了她的老朋友方正集團(tuán)董事長(zhǎng)魏新,發(fā)了這個(gè)小小感慨。這也不奇怪—這次書展,“主賓國(guó)”中國(guó)代表團(tuán)包含近三百個(gè)出版機(jī)構(gòu),總?cè)藬?shù)達(dá)兩千多人。

  法蘭克福書展是世界上最大的圖書博覽會(huì),每年在書展上達(dá)成的版權(quán)交易份額約占世界全年總量的75%。今年,29萬名出版商及參觀者涌進(jìn)這個(gè)人口只有六十多萬的德國(guó)城市,40萬種圖書在這里展示,每天都有海量的版權(quán)交易在這里成交。

  在這里遇到什么人都不奇怪:出版商、印刷商、圖書經(jīng)銷商、版權(quán)代理人、軟件提供商 當(dāng)然,永遠(yuǎn)少不了的主角還是作家。

  10月16日恰好是德國(guó)作家君特?格拉斯的82歲生日。這位書展??蛠淼绞┨┑聽?Steidl)出版社的展位上,參加《鐵皮鼓》一書出版50周年的紀(jì)念會(huì)。他舉起香檳,同夫人碰了碰杯,一飲而盡。隨后,大家換了個(gè)場(chǎng)地,在鼓聲的伴奏下,格拉斯鏗鏘有力地為觀眾讀起了小奧斯卡的故事。

  今天的大明星是赫塔?穆勒,雖然書展前剛剛?cè)玖藞?chǎng)病,但這位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的新科得主還是出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)。16日,穆勒坐上了德國(guó)電視二臺(tái)設(shè)在書展現(xiàn)場(chǎng)的“藍(lán)色沙發(fā)”,與主持人討論起自己作品中的寓意,導(dǎo)致整個(gè)大廳被聞?dòng)嵡皝淼挠^眾堵得水泄不通。

  這次書展上,有二十多家中國(guó)出版社參加了穆勒作品中文版權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)?!白g文出版社向來很關(guān)心諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作品,這次當(dāng)然也不例外。”上海譯文出版社的版權(quán)經(jīng)理周敏告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》。

  8號(hào)館是書展上最受關(guān)注的一個(gè)區(qū)域,這里集中了幾乎所有英美國(guó)家的重要出版商。威利、企鵝、麥克米倫、蘭登書屋等大牌出版集團(tuán)都這兒搭起了城堡一般的展區(qū)。

  不少出版商打起了中國(guó)牌。企鵝的大燈箱展示著十幾本中國(guó)書的封面,哈珀?柯林斯這邊,一些中國(guó)作家的作品也被擺放在顯著的位置。

  不過,很少能有人坐下來認(rèn)認(rèn)真真讀一本書。版權(quán)經(jīng)理們總是拖著拉桿箱,行色匆匆地奔赴一場(chǎng)場(chǎng)交易談判。法蘭克福書展太大了,假如沿所有攤位都走一遍,距離足足有35公里。

  今年已經(jīng)是周敏第五年參加法蘭克福書展了。五天時(shí)間里,她一共參加了約二十場(chǎng)與各國(guó)出版人之間的會(huì)面。“通常不會(huì)當(dāng)場(chǎng)簽訂版權(quán)合同,但會(huì)跟他們聊聊天,聯(lián)絡(luò)一下感情,或者認(rèn)識(shí)一些新朋友,做一些意向性的接觸?!狈▏?guó)伽里馬出版社、德國(guó)朗氏出版社和一家美國(guó)的文學(xué)代理公司都在周敏會(huì)面的列表之中。

  競(jìng)購、采訪、拜訪、干杯??所有這些都是法蘭克福書展上最常見的場(chǎng)景,明星作家、明星作品的爭(zhēng)奪、合作,推廣和曝光,就是法蘭克福的主題。

  不過,也有例外。一個(gè)叫“唐家三少”的中國(guó)作家引起的關(guān)注不比穆勒小。15日,這位隱身于網(wǎng)絡(luò)后面的作家,一身西裝坐在臺(tái)上,相當(dāng)慷慨地跟觀眾分享了自己創(chuàng)作網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以來每年的收入數(shù)字。

  這一天,4號(hào)館舉行的“創(chuàng)新論壇”,主角是唐家三少背后的盛大文學(xué)?!笆⒋笪膶W(xué)的發(fā)展:從網(wǎng)路、電子書到無線”—這個(gè)研討會(huì)的名字透露了這家公司受關(guān)注的原因。盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示,他們旗下的三家文學(xué)網(wǎng)站每天提供超過5000萬字的內(nèi)容更新,日頁面瀏覽量最高時(shí)達(dá)5億次之多,擁有3600萬注冊(cè)用戶。

  在提問環(huán)節(jié),一位來自印度的出版人疑惑地問道:“我們?cè)撊绾蜗袷⒋笠粯?,吸引如此多的作者和讀者參與?”

  三年以來,電子書和數(shù)字版權(quán)交易一直是法蘭克福的焦點(diǎn)話題,今年同樣如此。而且,雖然美國(guó)依然占據(jù)了電子書90%的下載量,可中國(guó)成了最多人關(guān)注的電子書市場(chǎng)。

  10月13日下午,書展還未開幕,中國(guó)主題館已經(jīng)涌進(jìn)不少記者和參展人士。入口處懸在半空中的32臺(tái)漢王電子書閱讀器吸引了不少人駐足。漢王科技的策略顧問解建新與一位來自巴西的教科書出版商聊起了Kindle和電子書閱讀器在教科書市場(chǎng)的應(yīng)用前景。這位出版商隨后遺憾地表示,巴西“大概要花幾年的時(shí)間才能趕上中國(guó)現(xiàn)在的水平”。

  就在4號(hào)館德國(guó)書商協(xié)會(huì)展區(qū)里,已經(jīng)擺上了四五臺(tái)不同品牌的電子書閱讀器,其中也包括漢王的一款。據(jù)漢王駐德代表姚德清介紹,漢王已經(jīng)與德國(guó)書商協(xié)會(huì)達(dá)成初步合作協(xié)議,后者將在libreka! 電子書網(wǎng)站上銷售漢王的產(chǎn)品。

  書展期間,libreka!每天向注冊(cè)用戶提供一本免費(fèi)的電子書下載。15日,網(wǎng)站被蜂擁而至的網(wǎng)民擠爆了,只因這天供免費(fèi)下載的書是赫塔?穆勒的作品《呼吸鐘擺》。

  同樣在書展推出電子書閱讀器的中國(guó)廠家還有方正。由方正集團(tuán)旗下方正飛閱與中國(guó)移動(dòng)旗下卓望信息合作推出的“文房”(WeFound)電子書閱讀器,外形酷似亞馬遜的Kindle,定價(jià)4800元人民幣。這一價(jià)格除了閱讀器外,還包括三年無線上網(wǎng)套餐加前1萬名三年免費(fèi)下載暢銷書。

  書展上最搶眼的東西是電子書閱讀器和iPhone。一共有491家廠商帶來了自己的電子書閱讀器和iPhone客戶端。

  來自法國(guó)的Bookeen是歐洲第一家生產(chǎn)電子書閱讀器的廠家,它的產(chǎn)品也跟漢王一樣出現(xiàn)在了德國(guó)書商協(xié)會(huì)的展區(qū)上。創(chuàng)始人洛朗?皮卡(Laurent Picard)把三個(gè)大小不一的閱讀器擺在一起:第一代產(chǎn)品擁有10寸的彩色顯示屏,臃腫不堪;而第三代產(chǎn)品Cybook Opus則使用了E-INK顯示屏,簡(jiǎn)潔輕便,單手即可操作。

  姜婷婷對(duì)書展有點(diǎn)失望。她是廣東省佛山市禪城區(qū)南莊永成印刷有限公司的經(jīng)理,公司主要業(yè)務(wù)是印制兒童故事書和禮品包裝盒?!耙郧拔覀兘?jīng)常去參加廣交會(huì),來法蘭克福還是第一次。”這個(gè)16平米的展位花去了他們1萬歐元。

  不過,來公司展位前談生意的人并沒有她預(yù)期的那么多,因?yàn)楦鷶?shù)字化產(chǎn)品相比,印刷企業(yè)沒有統(tǒng)一的展區(qū),信息也相對(duì)分散,不太容易讓客戶找上門來。

  姜婷婷決定明年再來法蘭克福參展??墒菤埧岬氖聦?shí)是,這個(gè)書展,以及這個(gè)圖書出版行業(yè)能給傳統(tǒng)印刷商提供的空間越來越小了。

  在日本展區(qū)里,大日本印刷(BNP)的展位并不起眼,正對(duì)面就是出版了《哆啦A夢(mèng)》和《名偵探柯南》的小學(xué)館。大日本印刷的工作人員并不是來開展印刷業(yè)務(wù)的,恰恰相反,他們的傳單都是關(guān)于數(shù)字化出版的最新技術(shù)。

  根據(jù)德國(guó)出版業(yè)雜志《書業(yè)報(bào)道》9月份對(duì)840位來自世界各地的出版人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,80%的受訪者認(rèn)為數(shù)字化帶來的是機(jī)會(huì)而不是危機(jī)。調(diào)查顯示,50%以上的人認(rèn)為,到2018年數(shù)字化出版將超越傳統(tǒng)的圖書—就在前年,還有很多人堅(jiān)信,數(shù)字化產(chǎn)品的贏利不會(huì)超過傳統(tǒng)書。

  2018年,那會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)—如果書籍都變成電子的了,那一年的法蘭克福書展是不是應(yīng)該在網(wǎng)上召開?

  “每年都有一個(gè)新敵人”

  所有人都在說,“嘿,看看數(shù)字化對(duì)唱片業(yè)做了什么”,可出版商們別無選擇,只能與一個(gè)比一個(gè)兇猛的敵人合作。

  文|CBN記者 姚晨暉

  2008年的法蘭克福書展上,人人都在談?wù)揔indle,雖然亞馬遜根本沒有來參展??赡且荒?,亞馬遜借助Kindle創(chuàng)造了一個(gè)并不亞于iPod的銷售奇跡,更掀起了一場(chǎng)閱讀革命。

  今年人人都在談?wù)摴雀琛@次谷歌來了,并且在書展上發(fā)布了“Google Editions”。谷歌派出參展的官員竭力說服歐洲接受這個(gè)網(wǎng)上書店計(jì)劃,可換來的卻是更多的猜疑與指責(zé)。德國(guó)海德堡大學(xué)教授魯斯(Roland Reuss)形容Google計(jì)劃為“一堆極端可笑的宣傳垃圾”。德國(guó)總理默克爾則呼吁“歐盟著作權(quán)必須受到保護(hù)”。

  所有人都在說,“嘿,看看數(shù)字化對(duì)唱片業(yè)做了什么”,可這群驚弓之鳥就算能阻擋谷歌在歐洲開書店,但谷歌在美國(guó)和世界其他地方已經(jīng)對(duì)圖書掃描了好幾年,沒人能讓掃描儀停下來。

  2008年的時(shí)候,印刷商和出版社是書展現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)最慌張的。果然,隨后的一年多時(shí)間里,Kindle就把它們推到了熱鍋上。

  到今年6月,可供Kindle用戶下載的數(shù)字內(nèi)容已增至30萬種圖書、29種雜志和38種報(bào)紙,并且難得的是,雖然Kindle在電子書終端市場(chǎng)擁有壟斷地位,卻顯得并不小氣。

  美國(guó)作家協(xié)會(huì)執(zhí)行官Paul Aiken透露,亞馬遜為《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書榜上的電子書支付給出版社12到13美元,盡管這些書的售價(jià)通常都在9.99美元。據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)Sanford C. Bernstein &Co。稱,目前出版商從一本電子書中通??梢再嵉?.15美元,而一本實(shí)體書則只能帶來26美分的利潤(rùn)。

  問題是,Kindle表現(xiàn)得越慷慨,書商們就對(duì)它越恐慌。

  誰都知道電子書是圖書業(yè)未來的希望,可是出版商們并不想讓亞馬遜獨(dú)占市場(chǎng)—壟斷總是壞的,何況亞馬遜還有劣跡在先。2008年,阿歇特英國(guó)公司不肯同意亞馬遜的支付條款,后者就干脆從阿歇特重點(diǎn)圖書的頁面上撤掉了“購買新書”的按鈕。阿歇特英國(guó)公司CEO Tim Hely Hutchinson在一封公開信中回應(yīng)說:“每一年,亞馬遜都從一家出版商轉(zhuǎn)到另外一家,要求它們給予更大的折扣,在別人折扣的基礎(chǔ)上增加自己的利潤(rùn)?!?/p>

  “我們不想這個(gè)市場(chǎng)一家獨(dú)大,”阿歇特出版集團(tuán)數(shù)字媒體部副總裁瑪雅?托馬斯認(rèn)為,“我們想讓出版商和作者都得到他們想要的東西,那就是‘百花齊放’?!?/p>

  美國(guó)作家協(xié)會(huì)的Aiken表示:“整個(gè)出版界都對(duì)Kindle頗為緊張,生怕它會(huì)壟斷電子書市場(chǎng)?!倍鳶anford C. Bernstein &Co。的分析員Claudio Aspesi則火上澆油地預(yù)測(cè)說,亞馬遜可能把電子書售價(jià)提高到12.50美元,同時(shí)減少出版社分成,以獲取更大的利潤(rùn)。

  還有更可怕的,如果Kindle真的取代了印刷圖書,出版商本身的許多價(jià)值也將不復(fù)存在。人們已經(jīng)可以在亞馬遜網(wǎng)站上銷售自己PDF格式的作品,也就是說,在將來亞馬遜本身就有可能成為最大的出版商。

  今年5月,亞馬遜發(fā)布了寬屏電子書閱讀器Kindle DX,支持PDF格式的文件。亞馬遜CEO杰夫?貝索斯開玩笑說,Kindle DX的優(yōu)點(diǎn)之一是可以幫助減少打印機(jī)墨盒的使用。

  其實(shí),在Kindle模式下,豈止是打印機(jī)墨盒,傳統(tǒng)出版行業(yè)中從出版社到讀者之間的環(huán)節(jié),即印刷廠和發(fā)行商都完全可以被省略。

  這些公司當(dāng)然不會(huì)束手待斃?!拔覀冎饕且患矣∷⒐荆痹诜ㄌm克福書展上,大日本印刷全球多媒體部部長(zhǎng)鈴木英之對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示,“但我們的顧客—出版社已經(jīng)開始要求我們把書的內(nèi)容同步制作成(適合手機(jī)閱讀的)電子書?!?/p>

  除了銷售客戶的電子書之外,大日本印刷(BNP)還擁有電子圖書銷售網(wǎng)站mobilebook.jp 34.7%的股份,這個(gè)網(wǎng)站負(fù)責(zé)為出版社提供制作電子書、翻譯及出口、為客戶搭建電子書銷售網(wǎng)站等一系列數(shù)字化出版技術(shù)。

  不過,比起亞馬遜,這些傳統(tǒng)企業(yè)手腳還是太慢了。它們急需另外一家巨頭出現(xiàn)打破壟斷,以便給自己喘息之機(jī)。正如哈珀?科林斯出版集團(tuán)總裁Brian Murray所說“出版社和作者都盼望市場(chǎng)上有良性的競(jìng)爭(zhēng),使亞馬遜和Kindle最終不會(huì)成為出版業(yè)的蘋果和iTunes?!?/p>

  果然,今年谷歌來了??伤寘⒄股虃儔毫Ω?。

  在書展上,谷歌圖書服務(wù)的出版商合作伙伴計(jì)劃負(fù)責(zé)人湯姆?特維(Tom Turvey)向記者宣布,谷歌將于明年推出線上書店服務(wù)平臺(tái)Google Editions:“谷歌電子書將會(huì)允許消費(fèi)者通過使用包括手機(jī)在內(nèi)的、任何能接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備閱讀,甚至也包括Kindle閱讀器。”

  特維表示,消費(fèi)者直接從谷歌購買電子書,谷歌將分給出版商63%的收入,自己保留37%的營(yíng)收。而假如消費(fèi)者是通過谷歌圖書瀏覽服務(wù)轉(zhuǎn)到其他網(wǎng)絡(luò)零售商來購買電子書,那么出版商將獲得45%的收入,剩下55%的收入中絕大多數(shù)歸零售商所有?!拔覀冾A(yù)計(jì)大多數(shù)用戶將會(huì)前往我們的零售合作伙伴處購買圖書,而不是通過谷歌。我們更像是一個(gè)批發(fā)商,或者說圖書分銷商。”特維解釋說。

  聽起來還不錯(cuò)?可更多“業(yè)內(nèi)人士”卻說這不是拯救,而是宣戰(zhàn)。

  在今年法蘭克福書展一場(chǎng)名為“What’s New About Google”的研討會(huì)上,海德堡大學(xué)教授魯斯對(duì)谷歌負(fù)責(zé)英國(guó)掃描業(yè)務(wù)合作的圣地亞哥?德?拉?莫拉(Santiago de la Mora)說:“你們徹底改變圖書市場(chǎng),代價(jià)將是出版商被徹底擊敗?!蹦瓌t回應(yīng):“我們要讓絕版書籍死而復(fù)生,讓全球18億網(wǎng)絡(luò)用戶更加容易接觸到絕版書目?!?/p>

  早在2004年,谷歌就推出了免費(fèi)的在線圖書搜索服務(wù)Google Books Search,到2008年底,谷歌圖書搜索中已有圖書800萬部,今年年底預(yù)計(jì)達(dá)到1000萬部。而Google Editions項(xiàng)目將使谷歌首次從其圖書業(yè)務(wù)中盈利。到2010年上半年,谷歌將提供約50萬冊(cè)電子書用于銷售。這兩個(gè)計(jì)劃在幾年的時(shí)間里引發(fā)了全球各地源源不斷的爭(zhēng)議浪潮。

  2005年,美國(guó)作家協(xié)會(huì)和美國(guó)出版商協(xié)會(huì)以及一些作家和出版者針對(duì)圖書館計(jì)劃提出了集體訴訟。他們認(rèn)為,谷歌在沒有獲得授權(quán)的情況下擅自制作電子版圖書是侵權(quán)的。而谷歌則認(rèn)為,根據(jù)美國(guó)版權(quán)法,“公平使用”(Fair Use)的信條是被允許的。 2008年10月,谷歌與美國(guó)出版商協(xié)會(huì)就版權(quán)官司初步達(dá)成和解,谷歌在支付相關(guān)費(fèi)用后,可以繼續(xù)掃描圖書館圖書。

  不過在歐洲,人們普遍對(duì)谷歌這個(gè)項(xiàng)目相當(dāng)?shù)钟|,他們認(rèn)為,谷歌這一做法違背了歐洲版權(quán)保護(hù)的基本原則,即只有在征得作者同意的情況下才能復(fù)制其作品并將其收錄在互聯(lián)網(wǎng)上。

  在中國(guó),中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)表示,它已經(jīng)在谷歌的電子圖書館中發(fā)現(xiàn)了570位中國(guó)作者的逾1.7萬部作品。部分中國(guó)作家就此對(duì)谷歌發(fā)起了聯(lián)合抗議。上述協(xié)會(huì)常務(wù)副干事張洪波表示:“有些人認(rèn)為,根據(jù)美國(guó)法律,谷歌提議的和解方案也適用于中國(guó)作者的作品。我們不接受這一觀點(diǎn)?!?/p>

  每年都有一個(gè)新的敵人。2009年,出版商們迎來了谷歌。對(duì)于那些希望保留自己話語權(quán)的出版商來說,能夠自主定價(jià)也讓它們更容易接受這項(xiàng)合作。在亞馬遜之外,它們又多了一項(xiàng)新的選擇。但谷歌要做的事情跟亞馬遜一樣,相比之下,谷歌做得更為徹底—甚至亞馬遜也有理由對(duì)谷歌的龐大計(jì)劃感到頭疼。

相關(guān)閱讀