李某大本來是東莞一家凈化用品公司的員工，最近他離職后自己開了一家公司，為了利用原來公司的名氣賺錢，竟然把老東家的網(wǎng)站全盤拷貝下來為己所用。該凈化用品公司將李某大告上法院并索賠40萬元。近日，東莞中院審理認(rèn)為李某大侵犯了他人的著作權(quán)和進行不正當(dāng)競爭，判其賠償老東家30萬元。

　　文/記者唐紅杰 通訊員王創(chuàng)輝

　　公司網(wǎng)站遭侵權(quán)索賠40萬

　　2008年1月3日，中港公司與東莞朝陽信息網(wǎng)絡(luò)公司簽訂網(wǎng)站合同，先后支付了2300多元訂購了企業(yè)郵箱和進行網(wǎng)站升級改版。

　　隨后，中港公司發(fā)現(xiàn)，一家名叫東莞無極公司的網(wǎng)站除了企業(yè)字號、聯(lián)系電話和地址以外，其他內(nèi)容與自己的網(wǎng)站完全相同。此外，該公司投資者李某大、王某麗以前都是自己的員工，而無極公司的經(jīng)營范圍與中港公司相同。中港公司稱，無極公司侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為在給無極公司帶來巨大的經(jīng)濟利益的同時也給中港公司造成經(jīng)濟損失。

　　中港公司訴稱，2009年以來，該公司營業(yè)收入逐月大幅下跌，“4月份營業(yè)收入大幅減少至339.3元，截至6月8日共減少達(dá)891075.43元”。

　　中港公司認(rèn)為，無極公司侵犯了自己網(wǎng)站形式和內(nèi)容的著作權(quán)，嚴(yán)重的“搭便車”行為違反商業(yè)道德，請求法院判令無極公司立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，同時賠償經(jīng)濟損失40萬元。

　　法院：判其賠償老東家30萬

　　在審理過程中，無極公司也承認(rèn)網(wǎng)站的文字和圖片內(nèi)容，大部分來源于中港公司網(wǎng)站。法院由此認(rèn)定無極公司的網(wǎng)頁系抄襲中港公司的網(wǎng)頁而制成，侵犯了中港公司對網(wǎng)頁內(nèi)容享有的著作權(quán)。

　　近日，法院判令無極公司立即停止冒用中港公司質(zhì)量體系認(rèn)證證書的侵權(quán)行為，同時賠償中港公司因著作權(quán)侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失10萬元，賠償因不正當(dāng)競爭侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失20萬元。