廣電總局博弈彩電廠商：

　　一邊是高清下載、在線欣賞音樂、一鍵輕松上網的“互聯網電視”成為彩電廠家宣傳的重頭；另一邊則是各大電視臺憂心觀眾將被再度“分流”、影響收視，廣電總局正在對互聯網電視密切關注、醞釀出臺監(jiān)管政策。廣電的產業(yè)監(jiān)管政策與廠家的市場化策略之間的博弈大幕已經拉開。

　　有廠家昨日向本報透露，廣電總局近期已組織多家彩電企業(yè)召開內部溝通會，“廣電總局一是擔心‘互聯網電視’的推廣，會因為信息源混亂致使內容良莠不齊；二是很多高清電影、連續(xù)劇的下載，涉及到版權問題。更重要的是，電視臺對互聯網電視敵意較重，認為會影響收視，要求廣電加強監(jiān)管。”

　　業(yè)內消息稱，廣電總局對互聯網電視的監(jiān)管條例即將出臺，近期可能頒布。但TCL、創(chuàng)維等多廠家表示，目前暫未收到具體監(jiān)管要求。

　　　　廣電態(tài)度游移：從嚴還是從緊？

　　隨著TCL與迅雷聯手、創(chuàng)維推出酷開電視、海爾攜手新浪、海信結盟搜狐，互聯網電視浪潮洶涌。借互聯網電視之名，家電廠商正試圖把那些遠離電視、鐘愛電腦的人群重新拉回到電視機前，他們打出的口號是，“讓互聯網時代的液晶電視變得更加娛樂。”

　　“互聯網電視內容豐富的優(yōu)勢讓傳統電視臺非常忌憚，等于是直接把電腦搬到了客廳里。”有與彩電廠商合作的互聯網企業(yè)透露，由于電視臺深怕互聯網電視分食蛋糕；加之互聯網內容良莠不齊、版權糾紛等問題，廣電總局出臺監(jiān)管措施已是必然。

　　據悉，搜狐、新浪和迅雷等主要互聯網電視內容提供商已被相關部門“打過招呼”。

　　此外，廣電總局也分別向山東廣電、廣東廣電、四川廣電等地方管理機構發(fā)文，要求對本地電視機生產企業(yè)推出的互聯網電視機進行密切關注及調研，以為總局制定后續(xù)相關政策作參考。

　　有彩電廠家透露，公司與廣電部門也就互聯網電視問題溝通過數次。但目前，廣電總局各司對監(jiān)管松緊尺度亦意見不一。部分人士認為，互聯網電視與當年“盛大盒子”是類似的裝置，在內容上難以監(jiān)管，且存在版權糾紛風險，更為重要的是，其對傳統電視臺的收視率和收入可能造成沖擊，因此力主從嚴監(jiān)管。

　　但也有廣電人士認為，在國家廣電總局推廣數字電視整體平移和雙向改造的過程中，不少彩電廠商一直是其密切合作的對象，所以對于其參與具有應用技術創(chuàng)新的互聯網電視的態(tài)度應該有所考慮。

　　廠商堅定：互聯網電視勢不可當

　　廣電總局的微妙態(tài)度，讓業(yè)內憂慮“互聯網電視”或重蹈當年“盛大盒子”的覆轍。

　　2005年，盛大推出代表其家庭網絡戰(zhàn)略的“盛大盒子”，可以在電視上點播、下載互聯網內容；但次年即被廣電總局叫停———廣電總局函件稱，凡是未獲得許可證而把互聯網內容搬上電視機的行為，均在被叫停之列。

　　但TCL人士表示，彩電企業(yè)推“互聯網電視”，只是在原有電視基礎上增加了一個功能，其性質與“盛大盒子”并不同。而T C L“互聯網電視”也主要集中于高清大片的在線播放和下載，并不注重網頁瀏覽功能。目前，T C L推出了三大系列幾十款互聯網電視，“互聯網電視在公司液晶電視整體銷量中至少占20％以上。”

　　“電視就是電視，在結合了互聯網之后，它依然是電視，試圖把它打造成為一個類PC化的電視，這已被證明是行不通的”。T C L多媒體中國營銷中心副總經理李璐堅持認為，用遙控器來輸入網址去瀏覽網頁新聞之類的行為，是很麻煩的一件事，并不符合用戶習慣。

　　而創(chuàng)維人士則透露，創(chuàng)維酷開電視已占公司液晶電視銷量的大半江山。而酷開電視的后臺支撐，是 創(chuàng) 維 和 朗 科 成 立 的 合 資 公司———酷開網，目前該網站有2000多部高清電影可供收看。

　　“酷開網的內容來源有兩部分，一是自己購買版權的內容，二是與土豆、迅雷等網站內容商合作，集成他們的影音資源，成為地道的電視內容運營商。”創(chuàng)維集團副總裁楊東文強調，“網絡電視一定是趨勢所向。”