文/本報(bào)記者 鐘慧文

　　上海商品房的倒掉讓人們清醒了許多，為什么之前開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者在房?jī)r(jià)問(wèn)題上打得火熱，而對(duì)房屋質(zhì)量卻很少被關(guān)注。房?jī)r(jià)每平方米上升下降的那些錢(qián)相對(duì)于人的生命安全和整棟樓的價(jià)值，可以說(shuō)是小之甚小，人們是該為自己注意小節(jié)而忘了大局作出檢討了，房屋質(zhì)量低劣危害決不小于地震。

　　上海商品房的倒掉有些讓人覺(jué)得困惑，沒(méi)有任何地質(zhì)災(zāi)害，一座剛剛蓋好的現(xiàn)代鋼筋混凝土房屋怎么會(huì)無(wú)端地倒掉呢？我們不去討論這次事故是否因玩忽職守造成，還是“蛀蟲(chóng)”從中作祟。但是，鐵一樣的事實(shí)放在面前，我們是該反思對(duì)商品房的質(zhì)量是不是關(guān)心得太少了，驚魂未定之際，這次上海房屋無(wú)端倒掉，為我們敲了一次警鐘。

　　我們過(guò)多地將注意力放在房?jī)r(jià)上，而忽視了房屋質(zhì)量。所幸的是，這棟房屋還在交付使用前就倒掉了，如果是在入住之后倒塌后果不堪設(shè)想。慘痛的教訓(xùn)之后，我們應(yīng)該做的不應(yīng)該僅僅追究是誰(shuí)的責(zé)任，更應(yīng)該思考的是會(huì)不會(huì)還有許多房屋也存在倒塌隱患？我們應(yīng)該制定一個(gè)怎么樣的房屋安全驗(yàn)收制度？

　　筆者認(rèn)為，這應(yīng)該從房地產(chǎn)驗(yàn)收以及監(jiān)督制度著手，這種驗(yàn)收與監(jiān)督制度應(yīng)該是集齊政府、中立機(jī)構(gòu)以及民眾等各方面力量的體系，這樣才能真正做到不偏不倚，剛正不阿。

　　安居才能樂(lè)業(yè)，試想每個(gè)老百姓在整天為自己的房子安全而感到自危，這怎能好好地工作學(xué)習(xí)？我們的政府應(yīng)該給老百姓一個(gè)定心丸。我們不去糾問(wèn)政府是否在該樓房建筑和驗(yàn)收過(guò)程中有所失職，但是政府的確應(yīng)該在民眾與開(kāi)發(fā)商糾纏于房?jī)r(jià)升降的時(shí)候保持清醒的頭腦，將注意力放到房屋質(zhì)量上。

　　民眾在房屋質(zhì)量監(jiān)督中應(yīng)該發(fā)揮積極主動(dòng)的作用，民眾的力量是巨大的。如果一個(gè)機(jī)制能夠?yàn)樗麄儎?chuàng)造監(jiān)督的機(jī)會(huì)，加上事關(guān)他們自己的生命安全，這樣的監(jiān)督一定是最有力度的。另外，我們的民眾買(mǎi)樓盤(pán)的時(shí)候也應(yīng)該從過(guò)去只關(guān)注樓盤(pán)外表和周邊配套的老眼光中擺脫出來(lái)，多關(guān)注房屋質(zhì)量。

　　筆者認(rèn)為，一旦民眾對(duì)于樓房質(zhì)量的覺(jué)悟提高，發(fā)現(xiàn)房子質(zhì)量不合格就拒絕收房，那么開(kāi)發(fā)商也就不敢如此膽大妄為了。

　　筆者也想提醒一下開(kāi)發(fā)商，蓋每一棟大樓的時(shí)候用自己的良心和責(zé)任心，商品房不同于一個(gè)普通小商品，房屋事關(guān)人民生命安全。