文/本報(bào)特約評(píng)論員 李而亮

　　與金融危機(jī)影響的經(jīng)濟(jì)下滑相比，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的逆市上揚(yáng)成為今年以來(lái)的一大亮點(diǎn)。據(jù)6月19日的《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，今年1至5月，文化產(chǎn)業(yè)平均增幅達(dá)17%。電影產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為搶眼，光《赤壁》、《梅蘭芳》、《非誠(chéng)勿擾》、《瘋狂的賽車》四部電影，國(guó)內(nèi)票房總額就突破10億元。

　　近日舉辦的上海國(guó)際電影節(jié)似乎印證了這種繁榮，參展的影片和國(guó)家數(shù)量都攀上了新高?？删驮诖蠹覍?duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)直逼好萊塢的一片贊美聲中，著名電影演員姜文在上海電影節(jié)上卻發(fā)出另類聲音，提出“電影豆腐渣工程”的概念。他認(rèn)為，電影永遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)！“如果說(shuō)，電影人天天忽悠事，天天吹泡泡，我覺(jué)得是不對(duì)的，那樣很容易弄出一些豆腐渣工程?，F(xiàn)在大家都注意電影質(zhì)量的事，如果出現(xiàn)這樣的事，我覺(jué)得是更大的災(zāi)難，因?yàn)闀?huì)直接作用在人的精神方面?！?/p>

　　用豆腐渣工程抨擊建筑行業(yè)偷工減料、粗制濫造是眾所周知的比喻。但以此與崇高的精神產(chǎn)品——電影來(lái)類比，則讓人覺(jué)得有些“恐怖”。要知道，豆腐渣工程釀造的惡果，會(huì)毀掉許多人的生命。電影產(chǎn)品再劣質(zhì)，也不至于把人害死?？膳懦苤苯釉宜廊诉@一條，電影產(chǎn)業(yè)的崛起，在某種程度上有無(wú)豆腐渣工程那種誤國(guó)害人成分呢？要仔細(xì)想起來(lái)，還真不是危言聳聽(tīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，我國(guó)電影產(chǎn)量達(dá)到406部，躋身世界前三名；電影票房攀升到創(chuàng)紀(jì)錄的42.15億元，同比增長(zhǎng)8.88億元，首次進(jìn)入全球電影市場(chǎng)前10名。以這樣的數(shù)據(jù)，電影產(chǎn)業(yè)構(gòu)建的大廈規(guī)?？梢哉f(shuō)輝煌無(wú)比，但其工程質(zhì)量問(wèn)題如何，則有許多值得質(zhì)疑的地方。

　　一個(gè)好的工程，關(guān)鍵是質(zhì)量過(guò)硬。就我國(guó)各行業(yè)發(fā)展歷程來(lái)看，凡是靠大干快上、突飛猛進(jìn)的建設(shè)，質(zhì)量多是令人堪憂的。電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣如此，從改革開(kāi)放初期每年十幾部電影，到去年平均每天1.1部，數(shù)量躍居世界前三，堪稱電影制作的大躍進(jìn)?？蓮馁|(zhì)量來(lái)講，不僅沒(méi)有一部能夠獲得奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)，甚至連入圍的資格都很少具備。比起鄰國(guó)印度，我們從不能在這方面挺起腰桿。如果說(shuō)國(guó)產(chǎn)影片難以走向世界與我們過(guò)于追求民族化有關(guān)的話，那么，就國(guó)內(nèi)13億觀眾也能比任何一個(gè)國(guó)家最優(yōu)秀的電影擁有無(wú)可比擬的票房市場(chǎng)?？稍谌ツ陻?shù)百部新片中，能讓觀眾有印象的到底又有幾部呢？絕大部分影片從封鏡之日起，就是入倉(cāng)庫(kù)靜躺之時(shí)。拿不了奧斯卡，咱們拿票房收入。今年叫座的四部大片，著實(shí)令我們?yōu)閲?guó)產(chǎn)電影的崛起而夸耀，甚至有輿論稱已經(jīng)超過(guò)了國(guó)產(chǎn)大片?？删驮?月份，美國(guó)大片《變形金剛2》剛登陸，就攪得國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)像盛夏一樣火熱。幾個(gè)大城市的影院，紛紛撇下國(guó)產(chǎn)電影，力圖搶占觀眾市場(chǎng)。《變形金剛》2007年在美國(guó)海外就收獲了近4億美元的票房，發(fā)行方預(yù)估《變形金剛2》將會(huì)創(chuàng)造新的票房神話。相比起我們國(guó)產(chǎn)影片票房剛過(guò)億就發(fā)出的尖叫，多少有些汗顏。

　　質(zhì)量不能保障導(dǎo)致的直接后果是安全問(wèn)題，電影同樣。一部《赤壁》熱映，能將羅貫中的《三國(guó)演義》從此在我國(guó)四大名著中除名。盡管同樣是“演義”，但影片的演義水平足以顛覆2000多年民族文化的深厚積淀。還有《滿城盡帶黃金甲》、《天地英雄》之類的大片，那滿眼晃動(dòng)的豐乳肥臀、羅馬斗士，足以讓我們的中小學(xué)歷史教師可以下課。對(duì)于那些連許多小孩都能指出到處穿幫的鏡頭，那些讓青少年再也無(wú)法分辨好人與壞人、朋友與敵人的影片，令許多高學(xué)歷的家長(zhǎng)面對(duì)孩子的提問(wèn)，感到無(wú)可奈何。姜文是個(gè)資深的電影人，連他對(duì)當(dāng)代許多電影的“不安全性”也充滿擔(dān)憂：“我們都是看電影長(zhǎng)大的，小孩子們是看這樣的電影長(zhǎng)大的，等他到20多歲不留神進(jìn)入潛意識(shí)里面的東西，會(huì)左右他怎么面對(duì)親人，面對(duì)社會(huì)，這個(gè)是需要考慮的?！?/p>

　　如此豆腐渣工程，導(dǎo)致倒塌的或許不是電影院，而是眼前的銀幕。