文/本報(bào)記者 李會(huì)

　　仿佛生活在這個(gè)社會(huì)就不能逃脫“潛規(guī)則”。新華網(wǎng)“你遇到過‘潛規(guī)則’嗎？”的調(diào)查顯示，97.6%的網(wǎng)友遭遇過“潛規(guī)則”，更有78.6%的網(wǎng)友表示，在遭遇“潛規(guī)則”時(shí)無可奈何，被迫隨從。

　　近日，中國廣播電視協(xié)會(huì)電視劇導(dǎo)演工作委員會(huì)在北京成立，稱將會(huì)對(duì)包括“潛規(guī)則”在內(nèi)的一些不良現(xiàn)象通報(bào)曝光，堅(jiān)決制止行業(yè)內(nèi)的歪風(fēng)邪氣。此舉再次引發(fā)了公眾對(duì)“潛規(guī)則”的討論。

　　人們都遭遇過哪些“潛規(guī)則”呢？

　　網(wǎng)友“新制度主義”痛訴：從注水肉、冰箱容積“縮水”、保研人選、演員爭(zhēng)上位……這數(shù)不清的“潛規(guī)則”真可謂滲透了三百六十行，想躲都躲不開啊。

　　網(wǎng)友“btyt”講述了自己工作中的親身經(jīng)歷：我在房地產(chǎn)開發(fā)公司工作，工作中遇到壟斷行業(yè)“潛規(guī)則”的機(jī)會(huì)非常多，許多冤枉錢花得不明不白，最后埋單的自然是購房者。雖然我們也不愿意這樣做，但是許多事我們又不能較真，否則事情就辦不成。

　　既然人們都對(duì)“潛規(guī)則”深惡痛絕，可“潛規(guī)則”卻為什么又能無處不在？

　　其實(shí)害怕打擊報(bào)復(fù)、無奈接受僅僅是一個(gè)方面，從“潛規(guī)則”中獲益，從而保持沉默的也大有人在，網(wǎng)友“我愛吃西紅柿面”就指出：雖然老百姓平時(shí)十分痛恨社會(huì)上的各種“潛規(guī)則”，一說起來就咬牙切齒，但當(dāng)自己有求于人，而“潛規(guī)則”又非常好使的情況下，他們一旦嘗到甜頭，自然也就成了“潛規(guī)則”的忠實(shí)推行者了。

　　那么，破除“潛規(guī)則”該從何下手呢？

　　網(wǎng)友“三峽云”借鑒香港的做法，提出用“零容忍”對(duì)抗“潛規(guī)則”：如何整治“潛規(guī)則”呢？“零容忍”是其“克星”。對(duì)此，我們可以借鑒一下香港廉政公署的做法，轟動(dòng)一時(shí)的香港城市大學(xué)內(nèi)地博士生陳靜用一萬元賄賂老師換取考題事件便是典型。破除“潛規(guī)則”，盡管我們不可能照搬照抄香港廉政公署的模式，但其“零容忍”的理念，其在每個(gè)人心中建一座廉政公署的做法，值得我們深思和借鑒。

　　網(wǎng)友“喬志峰”則提出：要想破除“潛規(guī)則”，不僅要加強(qiáng)整個(gè)社會(huì)的輿論導(dǎo)向，更要從制度上著手，在容易出現(xiàn)“潛規(guī)則”的領(lǐng)域、方面建立健全制度體系。而破除“潛規(guī)則”時(shí)更怕遇上“潛規(guī)則”，要想從根本上杜絕“潛規(guī)則”，不能忽視其背后的腐敗分子，必須先將不按規(guī)則辦事的人清理出去。

　　網(wǎng)友“情系九州”認(rèn)為：清除官場(chǎng)“潛規(guī)則”是最需要勇氣的，如果連官場(chǎng)的“潛規(guī)則”都消除不了，其他行業(yè)就更不用說了。畢竟再好的規(guī)則，也得靠干部來推行，干部隊(duì)伍的道德狀況好了，整個(gè)社會(huì)的道德狀況才能真正好起來，“潛規(guī)則”自然也就沒有用武之地了。