EMS五天送到影響中考報(bào)名

　　當(dāng)事人坐火車趕在快遞之前送達(dá)起訴郵政局索賠交通費(fèi)

　　本報(bào)訊 (記者 王麗娜) 因EMS特快專遞5天才將律師段先生女兒報(bào)名中考的資料送到，他乘火車趕在EMS到達(dá)之前，親自將資料送給收件人。為討回他因郵件延遲親赴山西送資料的交通費(fèi)284元，段先生將五芳園郵政局起訴。昨天上午，石景山法院開(kāi)庭審理此案。

　　今年4月23日，段先生前往五芳園郵政局詢問(wèn)EMS特快專遞業(yè)務(wù)。段先生說(shuō)，“我要郵寄的資料很重要，時(shí)間也急，我女兒在京上初三，要回老家報(bào)名參加中考，必須趕在4月26日之前將學(xué)籍等資料送回去”。段先生說(shuō)，工作人員承諾特快專遞可在3天內(nèi)送達(dá)，段先生遂決定花費(fèi)22元郵資辦理這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　此后，段先生給收件人打電話得知，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，郵件可能難以及時(shí)到達(dá)目的地。4月24日晚，段先生為穩(wěn)妥起見(jiàn)，乘火車親自前往山西。第二天下午5點(diǎn)，他將相關(guān)資料交給收件人，而EMS專遞卻在4月27日下午才送到。段先生激動(dòng)地說(shuō)，“因?yàn)閷W(xué)籍等原件放在EMS專遞里，我手里持有的是復(fù)印件，女兒失去了以應(yīng)屆生報(bào)名的資格”。

　　法庭上，段先生拿出1995年的一封家書(shū)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的普通信件從同樣的距離到收信人手中僅用3天，EMS專遞卻用5天才送到。段先生認(rèn)為，EMS專遞收取的是高額費(fèi)用，服務(wù)卻并非優(yōu)質(zhì)。“促使郵政行業(yè)服務(wù)更加規(guī)范、誠(chéng)信”，段先生說(shuō)這就是他起訴郵政局，索賠親送資料花費(fèi)的284元交通費(fèi)的原因。

　　庭審中，五芳園郵政局的代理人不同意段先生的索賠要求。代理人稱，郵局已將信件送達(dá)，服務(wù)沒(méi)有問(wèn)題。針對(duì)EMS專遞應(yīng)該在幾天內(nèi)送達(dá)并沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，郵政法也沒(méi)相關(guān)規(guī)定。郵政向社會(huì)推出特快專遞時(shí)限承諾服務(wù)，承諾“限時(shí)未達(dá)、原銀奉還”，僅面向100個(gè)承諾范圍城市。對(duì)一些中小城市或者鄉(xiāng)村，郵政無(wú)法承諾在幾天內(nèi)送到。代理人還解釋說(shuō)，4月26日，段先生的郵件已到洪洞第二中學(xué)，因郵局與學(xué)校有協(xié)議，不能進(jìn)校送郵件，送到收發(fā)室即可。當(dāng)天又正值周日，收件人才延遲了一天收到。

　　因郵政局不同意調(diào)解，法院將擇日宣判。

　　已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論