本報訊 (記者 王麗娜) 職業(yè)打假人趙建磊在超市購買王老吉涼茶后，認為該產(chǎn)品添加夏枯草違反相關規(guī)定，并在宣傳中誤導消費者。他將銷售者北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司訴至法院，索要十倍賠償。記者昨天獲悉，西城法院已受理此案。

　　趙建磊說，6月1日，他在華聯(lián)超市阜成門店看到王老吉涼茶，包裝上稱“怕上火，喝王老吉”。他購買了一包6罐裝的該涼茶，付款21.3元。因晚上喝完該涼茶后肚子疼，他上網(wǎng)查詢了一些資料，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有很多關于王老吉涼茶中添加中草藥夏枯草的是非之爭。他了解到，今年6月1日起實施的《食品安全法》明確規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品，只有一些按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質可例外。在已公布的藥食同源物品目錄中，他沒有發(fā)現(xiàn)夏枯草。

　　新法還規(guī)定，食品的說明不得涉及疾病預防、治療功能。趙建磊說，王老吉宣傳“怕上火，喝王老吉”，就是在說明它有防止上火的療效，這是在誤導消費者。

　　趙建磊稱：“夏枯草應不應該添加，以前的法律沒有明確規(guī)定，但《食品安全法》對食品中添加藥品作出了明確規(guī)定。王老吉涼茶添加了不允許添加的中草藥，已經(jīng)違法?！备鶕?jù)新法支持“一賠十”的規(guī)定，趙建磊將北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司訴至法院，要求退還價款21.3元，并按十倍賠償213元。

　　昨天下午，記者聯(lián)系北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司未果。華聯(lián)超市阜成門店食品部經(jīng)理趙先生稱，目前他尚不知道被起訴，還不清楚此事。

　　據(jù)了解，2005年，職業(yè)打假人劉殿林曾以“王老吉涼茶”涉嫌違法添加“夏枯草”存在欺詐為由，在西城法院起訴，要求廠家和銷售者雙倍賠償，后因證據(jù)不足敗訴。

　　已有_COUNT_條評論 我要評論