民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要良好的發(fā)展空間、輿論環(huán)境、配套政策以及公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　我們這個(gè)民族從古到今，比較鄙視財(cái)富，貧富不均才起義，而現(xiàn)在講和諧社會(huì)似乎認(rèn)為更要?dú)⒏粷?jì)貧。我們現(xiàn)在有一個(gè)不太好的輿論環(huán)境，包括一些社會(huì)政策的制定者，他們?cè)诟瓷涎芯康氖?，在?cái)富分配方面如何抑制創(chuàng)造更多錢(qián)的人。他們不知道，這種抑制的結(jié)果是抑制了社會(huì)財(cái)富。他們忘記了，目前我們國(guó)家的整體問(wèn)題，還是社會(huì)財(cái)富總量不夠的問(wèn)題，是國(guó)力不夠強(qiáng)壯的問(wèn)題。

　　也是由于這個(gè)文化上的根源，導(dǎo)致一些政策在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏頗，比如，1萬(wàn)多人的工廠，因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)民要鬧事，政府就可以讓企業(yè)停產(chǎn)。我們講公平，講和諧社會(huì)，但老是這樣處理問(wèn)題是不行的。

　　從體制上來(lái)說(shuō)，雖然憲法明文規(guī)定民營(yíng)企業(yè)跟國(guó)有企業(yè)享有一樣的條件，但在實(shí)際過(guò)程中，不管是競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，還是非競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，對(duì)兩者的資源配置都是不公平的。對(duì)于國(guó)有企業(yè)，不管效率高低，效益好不好，只要是國(guó)有的，政府就無(wú)限制地給它配置資源。這是不對(duì)的，把國(guó)家的肉爛在鍋里面，這是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)，最后吃虧的還是我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)。

　　這幾年，沒(méi)有人敢提國(guó)退民進(jìn)。為什么？因?yàn)橛行┤艘幌氲矫駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)就想到資本主義。對(duì)此，我們還是要堅(jiān)定信心，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一體化，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是個(gè)必然的趨勢(shì)，擋不了，也擋不住。

　　下一步，我的建議是，必須對(duì)民企和國(guó)企同一條件，同等待遇，這樣，民企肯定會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。