“針對(duì)最近有關(guān)淡馬錫出售美國(guó)銀行股份的報(bào)道和評(píng)論，我們希望做出一些澄清?！?月22日，新加坡淡馬錫控股發(fā)言人在回應(yīng)本報(bào)記者查詢時(shí)表示。

　　在全部拋空所持美國(guó)銀行股權(quán)之后，這家政府投資公司前后到底蒙受了多少虧損，成了最近新加坡媒體報(bào)道和猜測(cè)的焦點(diǎn)，而這似乎讓一向“沉默是金”的淡馬錫有些煩惱。

　　“我們周詳?shù)乜紤]了所有相關(guān)因素后，才決定脫售所持有的美國(guó)銀行股權(quán)?！?2日，淡馬錫控股企業(yè)事務(wù)部董事經(jīng)理唐美娜最終決定給出解釋。

　　唐美娜在回應(yīng)本報(bào)記者的信函中指出，自從所持的美林股權(quán)今年1月被轉(zhuǎn)換為美國(guó)銀行股權(quán)后，這項(xiàng)投資重點(diǎn)就偏離了淡馬錫的投資方向?！拔覀兪窃?007年底開(kāi)始持有美林的股權(quán)。隨著美國(guó)銀行在去年9月收購(gòu)美林后，股權(quán)在今年一月被轉(zhuǎn)換為美國(guó)銀行股權(quán)。這使我們的投資重點(diǎn)從美林的特定業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到美國(guó)銀行所采取的服務(wù)廣大美國(guó)經(jīng)濟(jì)的較分散業(yè)務(wù)。此外，我們面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的環(huán)境也顯著改變?！?/p>

　　“并非我們所有的投資都是成功的。只有時(shí)間才能證明我們是否作出了正確的投資決定?！?唐美娜強(qiáng)調(diào)，他們已盡所能管理風(fēng)險(xiǎn)，并相信時(shí)間能證明一切。

　　到底虧了多少？

　　5月15日中午，淡馬錫發(fā)言人向本報(bào)記者證實(shí)了其拋空所有美國(guó)銀行股票的傳聞，但沒(méi)有透露具體出售價(jià)格。從投資美林開(kāi)始，到拋售美銀結(jié)束，淡馬錫這一單究竟虧了多少？

　　2007年底至2008年8月期間，淡馬錫以59億美元買(mǎi)入美林14％的股權(quán)。美林今年1月被美國(guó)銀行收購(gòu)后，淡馬錫在美林所持股權(quán)轉(zhuǎn)為1．89億股美國(guó)銀行股票，約占后者股份的3.8%。

　　美國(guó)銀行今年一季度的股價(jià)介于2.53美元到14.81美元之間，據(jù)此有分析指出，淡馬錫此次拋空美銀之后，前后虧損可能在23億美元到46億美元之間。而彭博社分析指出，以美銀今年首季平均股價(jià)6.73美元計(jì)算，淡馬錫售出美銀套現(xiàn)12.7億美元，即虧損46.3億美元；而路透社則分析說(shuō)，淡馬錫的損失估計(jì)為30億美元?！度A爾街日?qǐng)?bào)》則表示，淡馬錫是以每股7美元的平均價(jià)，分階段把美國(guó)銀行的股票賣(mài)給不同的投資者。

　　作為新加坡政府投資機(jī)構(gòu)，淡馬錫的虧損自然逃不開(kāi)新加坡民間的議論。在新加坡本地最火的公民網(wǎng)站上，一篇標(biāo)題為“淡馬錫，虧損68億新元沒(méi)有遺憾嗎？”的文章中，也表現(xiàn)得十分不滿。

　　唐美娜強(qiáng)調(diào)，淡馬錫采取的投資目標(biāo)是在長(zhǎng)期取得可持續(xù)性回報(bào)，這意味其投資策略不規(guī)定每一年都必須取得目標(biāo)回報(bào)?！霸跊Q定投資或脫售時(shí)，為確保整體組合能取得持續(xù)性長(zhǎng)期回報(bào)，我們有必要平衡風(fēng)險(xiǎn)和商機(jī)?！碧泼滥缺硎荆绻軠p低風(fēng)險(xiǎn)或投資組合的曝險(xiǎn)率，又或者有更好的投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)，即使得蒙受虧損，淡馬錫會(huì)在所不惜地將現(xiàn)有投資出售。

　　“股市在今年年頭反彈，在3月初再急跌，在第一季尾美銀股票跌了52%，但在第二季開(kāi)始到如今，美銀股價(jià)已大幅反彈了66%，第一季美銀的平均價(jià)是6.73美元，估計(jì)淡馬錫持有美銀股票平均價(jià)值是12.7億美元。其實(shí)，高盛近日唱好美國(guó)銀行，建議投資者‘買(mǎi)入’，令銀行股價(jià)顯著利好。如果淡馬錫晚一點(diǎn)時(shí)候才賣(mài)，或許那批股份價(jià)值會(huì)升到21.4億美元?！毙录悠路治鰩烺obin Lim22日接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱。

　　淡馬錫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移？

　　“淡馬錫會(huì)繼續(xù)沽出發(fā)達(dá)國(guó)家的股票，特別是美國(guó)股票，這很明顯地說(shuō)明淡馬錫投資高層已經(jīng)改變了他們信念，他們可能認(rèn)為世界不再以美國(guó)為中心?！盧obin Lim稱。

　　“與美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇‘新芽’相比，淡馬錫似乎更看好中國(guó)的增長(zhǎng)?！毙录悠翪IMB Research的首席執(zhí)行官Song Seng Wun也指出，鑒于淡馬錫關(guān)注那些旨在亞洲地區(qū)成長(zhǎng)的全球企業(yè)，美國(guó)銀行一直以來(lái)可能都不是淡馬錫的首選投資機(jī)會(huì)。早些時(shí)候，他曾表示，淡馬錫可能透過(guò)出售美銀來(lái)削減其在金融股的倉(cāng)位。截至2008年3月，淡馬錫在其投資組合中約有40%是金融股。

　　上周，有消息稱，淡馬錫控股用6億美元，向美國(guó)銀行收購(gòu)剛剛解禁的建行（00939.HK）股權(quán)。市場(chǎng)估計(jì)淡馬錫總共把所持有的建行股權(quán)提高到6.5％或143億股。

　　外電消息稱，淡馬錫去年投資了10億美元于方風(fēng)雷成立的一家專注中國(guó)業(yè)務(wù)的私募基金——厚樸投資管理公司，并通過(guò)該基金來(lái)接盤(pán)建行股票的。但淡馬錫發(fā)言人表示不愿對(duì)此置評(píng)。

　　市場(chǎng)人士和分析師認(rèn)為，淡馬錫增持建行股份是其將投資重點(diǎn)從歐美轉(zhuǎn)向中國(guó)和亞洲其他新興市場(chǎng)的一個(gè)舉措。

　　“淡馬錫是國(guó)家投資公司，雖然現(xiàn)在吃了眼前虧，但沽美國(guó)股買(mǎi)中國(guó)股的行為，已顯示一個(gè)重大投資策略的轉(zhuǎn)移，成敗要幾年才看得到了?！盧obin Lim說(shuō)。