盛大林
湖南省女生羅彩霞被縣公安局原政委之女王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事,近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),各大論壇上隨處可見關(guān)于此事的議論。然而,某些論壇的討論基調(diào)卻從對(duì)羅彩霞的同情,慢慢演變成對(duì)王佳俊的同情和對(duì)羅彩霞的聲討。對(duì)此,有網(wǎng)友猜測(cè)這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。據(jù)記者了解,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司確實(shí)已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的業(yè)務(wù)觸角從刪除負(fù)面信息發(fā)展到推廣正面信息。(《新聞晨報(bào)》5月18日)
受害者受到聲討,冒名頂替者反而得到同情,這豈不是滑天下之大稽嗎?然而,這樣的聲音和帖子確實(shí)出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上。
我不知道這些“挺王倒羅”的發(fā)帖者是不是網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司雇來的“槍手”,但那種通過雇請(qǐng)“槍手”專門提供宣傳服務(wù)的公司確實(shí)存在。這一點(diǎn)不僅已經(jīng)為記者的調(diào)查所證實(shí),而且我本人也曾多次接到這種網(wǎng)絡(luò)公司的邀請(qǐng)。
那么該如何對(duì)待這些“槍手”?是不是應(yīng)該要求相關(guān)的網(wǎng)站刪除那些“冒天下之大不韙”的帖子,或者要求有關(guān)部門查處那些雇“槍手”的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司?我覺得,不應(yīng)該這樣?!拔也毁澇赡愕挠^點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你發(fā)言的權(quán)利?!毖哉撟杂墒枪竦幕緳?quán)利,不管出于什么樣的動(dòng)機(jī),那些“槍手”的表達(dá)權(quán)都是不可剝奪的。只要他們的言論沒有侵害他人的權(quán)利或者公共的利益(比如侵害他人人格權(quán)或者造謠惑眾等),那就應(yīng)該允許他們說話。從市場(chǎng)的角度講,那些網(wǎng)絡(luò)公司所提供的也是一種宣傳推廣中介服務(wù),其實(shí)質(zhì)與商業(yè)廣告沒有什么區(qū)別。如果沒有出現(xiàn)違法行為,任何部門都沒有理由去“查處”。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公共的平臺(tái),應(yīng)該容納各種各樣的聲音。
可能有人擔(dān)心:容忍“錯(cuò)誤”的言論,會(huì)不會(huì)妨礙“真理”的張揚(yáng)?不會(huì)的。“邪不壓正”,輿論也是如此。在一個(gè)開放的輿論環(huán)境中,任何挑戰(zhàn)公義或無視常識(shí)的說法,必然會(huì)成為眾矢之的。只要不是具有邪教性質(zhì)的迷人心智的歪理邪說,所有“錯(cuò)誤”的言論都逃不掉被唾棄的命運(yùn)。“真理愈辯愈明”,真正可怕的不是“錯(cuò)誤”言論的出現(xiàn),恰恰是對(duì)言論的鉗制。歷史早已證明,所有真理都是在激烈的爭(zhēng)論中得到公認(rèn)的,而輿論專制反而是歪理邪說大行其道的基礎(chǔ)。
如果你認(rèn)為“聲討羅彩霞”的言論侮辱了你的智商,那就說出來吧;如果你覺得“同情王佳俊”的說辭令你無法容忍,那就拿起筆吧——手握“正義”的利劍,瞄準(zhǔn)“槍手”的命門,把他批得體無完膚,讓他變成過街老鼠。被雇用的“槍手”永遠(yuǎn)都只能是極少數(shù),而站在公正立場(chǎng)中的公眾就像是一片汪洋大海?!皹屖帧睆?qiáng)詞奪理,眾人據(jù)理力爭(zhēng)……這有什么可怕的呢?實(shí)際上,“挺王倒羅”只不過是幾個(gè)論壇上出現(xiàn)了幾個(gè)帖子而已,“聲討羅彩霞同情王佳俊”遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成為輿論的主流。只要輿論有自由,不怕有人雇“槍手”!
相關(guān)閱讀