亞俱杯決賽當(dāng)天，籃管中心主任李元偉悄然抵達東莞。今年10月份以后，這位中國籃球5年來的掌舵手將“退隱江湖”。任期將要結(jié)束的李元偉來東莞，他表示只是要給亞俱杯捧個場。

　　來到了廣東，李元偉無可避免地要談起不久前廣東鳳鋁的事件。本報記者在9月18日中午聯(lián)系到他時，李元偉卻非常坦然地打開了話匣子，不僅談?wù)摿锁P鋁的問題，還延伸出他對于職業(yè)聯(lián)賽很多深度的思考。

　　對鳳鋁贊賞有加

    9月5日，位于佛山的廣東鳳鋁俱樂部失去了進軍CBA的機會。這個2年來在籃球事業(yè)中投入大筆資金的俱樂部僅僅得到1張選票。巨大的投入和努力在殘酷事實前形成了強烈的反差，鳳鋁俱樂部感覺“很受傷”。

　　“實際上，鳳鋁這兩年的工作我們是充分肯定的。這次投票只是聯(lián)賽委員會的委員對于在現(xiàn)階段誰進入，對CBA發(fā)展更好更有利而做出選擇，這不是對鳳鋁的工作進行評判。”李元偉說：“聯(lián)賽委員會的選擇標(biāo)準(zhǔn)是，哪支球隊上來對CBA聯(lián)賽發(fā)展更有利，對聯(lián)賽的品牌價值、影響力乃至市場有更好的促進作用，所作出的選擇。”

　　他表示，對于鳳鋁的工作，他個人非常贊賞。鳳鋁在短短兩年時間投入了大量的人力、財力，把俱樂部建設(shè)起來，“這一點很不容易，而且這樣的籃球投資人我們是很歡迎的。”李元偉說。

　　但對于投票的結(jié)果，他自己也很意外。“NBL的冠軍只有1票，這很意外，但我們必須接受CBA聯(lián)賽委員會的決定?；@協(xié)并不凌駕于聯(lián)賽委員會之上，甚至籃協(xié)的很多決定都被否決過。”

　　李元偉舉例說，原來籃協(xié)曾經(jīng)打算放開外援的選擇，并讓CBA聯(lián)賽委員會來投票決定是否贊同放開選擇外援，“當(dāng)時就是13票反對12票同意，26個委員有一人沒有投票。”李元偉說：“所以籃協(xié)的想法也被否決過。不管結(jié)果如何，都要尊重CBA聯(lián)賽委員會的決定。更不存在籃協(xié)故意模糊規(guī)則，從中牟取好處的事情。”

　　或?qū)⑹┬?ldquo;裁軍”舉措

    李元偉認(rèn)為，CBA擴軍的大門在近幾年內(nèi)會關(guān)閉。“因為我們沒有足夠多的優(yōu)秀后備人才來支撐一個龐大的聯(lián)賽。CBA的擴軍是需要逐步發(fā)展的。”李元偉說，“CBA是否繼續(xù)擴軍，是由客觀條件決定的，什么時候優(yōu)秀球員的數(shù)量達到了，聯(lián)盟才會繼續(xù)擴大。”

　　大部分的NBL俱樂部，特別是民營俱樂部，都以進入CBA來作為參加NBL聯(lián)賽的目的。大門關(guān)上之后，是否意味著對于廣東鳳鋁這樣在籃球上進行投資的俱樂部失去了機會呢？

　　CBA聯(lián)賽在2003年以前就經(jīng)歷過第一次擴張，當(dāng)時香港飛龍和新浪獅兩支球隊加入聯(lián)賽，但后來卻因故退出。李元偉執(zhí)掌籃協(xié)之后，聯(lián)賽從12支開始逐步增加，除去被處罰的北京奧神隊之外，這幾年陸續(xù)加入了東莞新世紀(jì)、福建SBS、云南紅河、山西中宇和浙江廣廈等隊，聯(lián)盟現(xiàn)有16支球隊。在李元偉成為籃協(xié)“掌門”后進入CBA的俱樂部，都沒有再退出過。

　　除了“擴軍”外，李元偉對“裁軍”也有自己的思考。“說實話，現(xiàn)在也有一些CBA俱樂部的各方面情況都很不好。”李元偉說，“按照我的設(shè)想，CBA下一步要研究的就是退出問題。如果規(guī)模不能繼續(xù)擴大，有非常優(yōu)秀的低級別球隊，現(xiàn)有的俱樂部卻不達標(biāo)，我們也可以對現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。”他介紹，目前籃協(xié)已經(jīng)設(shè)定了一些硬指標(biāo)，對于現(xiàn)有的CBA俱樂部也需要進行考核。有個別不達標(biāo)的俱樂部，也要讓其退出CBA。“去年已經(jīng)通過了退出機制，但目前來看操作性還不強，我們還會進一步完善。”李元偉說。[page]

　　加強球隊基礎(chǔ)建設(shè)是根本

    從李元偉來看，現(xiàn)有的CBA和NBL聯(lián)賽之間僅有的關(guān)系是：CBA要擴軍時，必須從NBL球隊里選擇。這是一個單向的選擇關(guān)系，兩個聯(lián)賽之間并沒有升降級的關(guān)聯(lián)。

　　“NBL的俱樂部投資人，首先達到NBL這個層次的軟硬件水平。你可以把目標(biāo)定在進入CBA上，你也可以只在NBL層面經(jīng)營。即使你按照CBA的標(biāo)準(zhǔn)做好各方面的工作，能否進軍CBA，最終還是要CBA聯(lián)賽委員會來決定。”李元偉說。

　　“這也是過去我們?yōu)槭裁慈∠导壍脑?，因為為了保級，有些俱樂部幾乎是耗盡精力，生存的環(huán)境太殘酷了。甚至?xí)l(fā)生一些不好的事情。”李元偉說，“所以我們才給CBA俱樂部一個相對寬松的環(huán)境，讓他們逐步發(fā)展。”

　　CBA和原來的甲B、乙級聯(lián)賽的設(shè)定，一開始是模仿足球升降級建立的，而在成立準(zhǔn)入制之后，次級聯(lián)賽俱樂部將很難再以成績作為進入CBA作為首要條件。

　　李元偉不主張俱樂部大量投入，追求成績，并以其為目的借機進入CBA：“如果光靠急功近利，靠大量投入進入了CBA，很快可能就要退出去。最好的還是扎扎實實做好基礎(chǔ)建設(shè)。”

　　先在NBL的層面經(jīng)營，并為進入CBA蓄力，是李元偉的建議：“像過去那種依靠CBA的邊緣球員，以成績達到進入CBA為目的的模式，在今天應(yīng)該是不再提倡的。”

　　NBL也可能成為頂級聯(lián)賽

    民營資本在NBL的大額投入，目的無非是想要進入CBA這個名聲在外的商業(yè)聯(lián)賽平臺。但CBA擴軍大門關(guān)上之后，NBL俱樂部的生存，特別是民營俱樂部的生存問題，已經(jīng)成為了一個現(xiàn)實的問題。

　　“我們已經(jīng)開始了NBL聯(lián)賽的改造。NBL不是CBA的下屬聯(lián)賽，也不是以進入CBA為目的而存在的聯(lián)賽。我們現(xiàn)在和華西集團合作，也在討論NBL俱樂部的商業(yè)、市場開發(fā)問題。”李元偉說，籃協(xié)已經(jīng)在開始著手建立次級聯(lián)賽的開發(fā)問題。

　　“華西集團已經(jīng)在逐個拜訪NBL俱樂部，并討論NBL發(fā)展的前景。所以，NBL俱樂部并不一定要以進入CBA作為生存的唯一理由。我們也希望給參與NBL的投資人一個好的品牌。”李元偉說。

　　對于NBL的未來，李元偉說，或許會有一個更加開放的政策，“在去年和華西集團簽約時，我說NBL可以像辦特區(qū)一樣，給特殊的政策。目前他們不涉及國家隊的隊員，不涉及國家隊集訓(xùn)，不存在這種矛盾，完全放得更開。”

　　“他們在商業(yè)開發(fā)、外援的使用上有更高的自由度。說不定他們能發(fā)展得更好，甚至成為頂級聯(lián)賽，這也是可能的。”李元老偉說，“我們希望存在這樣的競爭。