昨日，沉寂多時(shí)的“達(dá)娃”之爭(zhēng)再現(xiàn)新進(jìn)展，娃哈哈最終被判決允許將“娃哈哈”商標(biāo)抱回家。至此，達(dá)能娃哈哈雙方圍繞“娃哈哈”商標(biāo)歸屬問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)一年多的爭(zhēng)議塵埃落定。但達(dá)能顯然不能接受此結(jié)果，昨日達(dá)能聲明，已收到裁定書(shū)，將向更高級(jí)別的中國(guó)司法機(jī)關(guān)提出申訴。
　　
　　娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧表示，娃哈哈已收到杭州市中級(jí)人民法院的民事裁定書(shū)，法院駁回了達(dá)能要求撤銷(xiāo)杭州仲裁委員會(huì)于去年12月就“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所做出的裁決的申請(qǐng)。
　　
　　自去年12月杭州仲裁委員會(huì)裁定“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不成立，達(dá)能提出上訴后，杭州中院于今年7月中上旬兩次召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，分別聽(tīng)取了雙方的理由，并于今年7月30日做出了裁定，駁回了達(dá)能的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)法律規(guī)定，該裁定為終局裁定，不得上訴。
　　
　　達(dá)能認(rèn)為，該公司提起撤銷(xiāo)仲裁裁決的主要理由是，該裁決存在故意和惡意顛倒是非、曲解以及錯(cuò)誤適用法律等情形，屬于完全無(wú)視事實(shí)和法律的裁決。因此，要求對(duì)于這個(gè)裁決進(jìn)行全面審查，包括仲裁程序合法性的程序性審查，及杭州仲裁委員會(huì)對(duì)事實(shí)認(rèn)定與法律適用的正確性與合法性的實(shí)體性審查。
　　
　　達(dá)能昨日還強(qiáng)調(diào)，無(wú)論如何，娃哈哈在“合資協(xié)議”項(xiàng)下的商標(biāo)出資合同義務(wù)至今仍未履行。另外，根據(jù)達(dá)能娃哈哈合資公司杭州娃哈哈與娃哈哈于1999年獨(dú)家簽署的《商標(biāo)許可合同》，任何其他公司、包括杭州娃哈哈，均無(wú)權(quán)使用相關(guān)的“娃哈哈”商標(biāo)。而娃哈哈及大量非合資公司已經(jīng)且仍在擅自使用“娃哈哈”商標(biāo)，這是嚴(yán)重的違約和侵權(quán)行為。達(dá)能表示，“期待斯德哥爾摩仲裁庭就該違反‘合資協(xié)議’的行為做出裁定”。
　　
　　“娃哈哈”商標(biāo)歸屬問(wèn)題一直是這次“達(dá)娃”之爭(zhēng)的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。在以往的多起訴訟中，達(dá)能均以失利告終，而此次隨著杭州中院的最終裁定，天平的砝碼再次向娃哈哈傾斜。對(duì)此，有分析認(rèn)為，瑞典斯德哥爾摩的仲裁結(jié)果將是雙方最終的決勝戰(zhàn)役。此前，雙方則均表示斯德哥爾摩仲裁結(jié)果會(huì)對(duì)己方有利。