CNNIC最新互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告出臺(tái)。其中的十大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，囊括了我們經(jīng)常使用的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和產(chǎn)品，統(tǒng)計(jì)應(yīng)該說是比較客觀。

　　這十大應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)新聞、即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)視頻、搜索引擎、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲、博客/個(gè)人空間、論壇/BBS和網(wǎng)絡(luò)購物。

　　這當(dāng)中，我們沒有看到一些所謂“互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界人士”成天吹捧的SNS(社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù))。這個(gè)結(jié)論也證明了筆者的觀點(diǎn)，F(xiàn)acebook等的網(wǎng)頁社交模式在中國屬于被淘汰的古董服務(wù)，落后于更為先進(jìn)的“即時(shí)通信社交”應(yīng)用。

　　社交網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)確翻譯是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)化方面，騰訊的QQ群早已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國的網(wǎng)頁社交模式。我們的信息是通過IM傳遞的，人群劃分更為靈活。相比之下，美國Facebook的信息是通過網(wǎng)頁傳遞的，人群劃分遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如QQ群靈活。

　　所以，F(xiàn)acebook代表的“網(wǎng)頁社交模式”，就好象美國的錄像帶一樣，是屬于美國人的落后產(chǎn)品，完全不能適應(yīng)中國的“IM水土”，就好象中國人早就淘汰了錄像帶，用上了VCD碟機(jī)。

　　或許我們多年前使用VCD的時(shí)候，看著美國網(wǎng)站經(jīng)常推出的“錄像帶出租排行榜”，可能會(huì)感覺十分驚訝。

　　最近，F(xiàn)acebook也推出了即時(shí)通信服務(wù)，他們可能不知道中國有QQ群，但是在產(chǎn)品的發(fā)展上，網(wǎng)頁社交乃是落后QQ群一代的古董產(chǎn)品。

　　實(shí)際上，一些人看到中文版的Facebook網(wǎng)站，可能會(huì)想起中國互聯(lián)網(wǎng)十年前的交友婚戀網(wǎng)站，發(fā)布點(diǎn)個(gè)人資料、等著有意者前來，溝通一點(diǎn)消息——這正是Facebook當(dāng)今的模式。

　　一些所謂的業(yè)內(nèi)人士天天用著QQ群，卻不知道QQ群也是一個(gè)“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”，反而整天膜拜美國的Facebook模式。這顯示了他們對(duì)于Facebook業(yè)務(wù)模式的表面化理解、和對(duì)SNS概念的膚淺認(rèn)識(shí)。

　　綜上所述，中國的十大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用沒有SNS的影子，中國的QQ群比美國的Facebook和Myspace領(lǐng)先整整一代，或許五年之后，如果Facebook繼續(xù)向IM遷移，或者IM巨頭美國在線擴(kuò)充“好友分群”功能，美國網(wǎng)民才會(huì)有機(jī)會(huì)用上類似我們今天的“即時(shí)通信社交服務(wù)”。

　　鑒于此，那些對(duì)于美國SNS和Facebook的愚蠢膜拜可以休矣。