據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook CEO馬克。扎克博格（Mark Zuckerberg）和新任COO謝莉。桑德博格（Sheryl Sandberg）周三在“D6數(shù)字化大會(huì)”上接受了《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家卡拉。斯韋舍爾（Kara Swisher）的采訪，回答了網(wǎng)站盈利及營(yíng)銷策略問(wèn)題，并表示公司的終極目標(biāo)并非出售或者上市。

    斯韋舍爾問(wèn)扎克博格，為什么公司員工規(guī)模已擴(kuò)大到550人，他還是選擇繼續(xù)擔(dān)任CEO.扎克博格回避了這個(gè)問(wèn)題，轉(zhuǎn)而談?wù)摴镜哪繕?biāo)是幫助網(wǎng)民共享信息、創(chuàng)造產(chǎn)品并且建立社區(qū)。

    扎克博格指出，“Beacon”廣告計(jì)劃是一個(gè)大錯(cuò)誤，這次教訓(xùn)使Facebook認(rèn)識(shí)到，要將用戶信息的控制權(quán)全部交給用戶，F(xiàn)acebook會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待用戶隱私。“Beacon”于去年底推出，因泄露了不少用戶的隱私而遭到大量投訴，F(xiàn)acebook被迫對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整。

    桑德博格還談到Facebook應(yīng)用的價(jià)值，斯韋舍爾問(wèn)及，F(xiàn)acebook如何根據(jù)這些應(yīng)用來(lái)設(shè)計(jì)廣告模式，桑德博格回答說(shuō)：“大部分廣告是在創(chuàng)造需求或者是傳統(tǒng)的品牌廣告。Facebook確實(shí)有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)來(lái)傳達(dá)這些信息，用戶會(huì)告訴我們他們的喜好及網(wǎng)上活動(dòng)，讓我們有機(jī)會(huì)與廣告主合作，向用戶展示很好的產(chǎn)品。我們還可以提供實(shí)時(shí)的用戶參與活動(dòng)。

    桑德博格將Facebook描述成為一家連接用戶與廣告主的媒體公司，扎克博格則認(rèn)為Facebook是一家科技公司。桑德博格表示：“技術(shù)可以加快廣告主和用戶間的互動(dòng)，這對(duì)用戶是好事。”如何平衡隱私和廣告將是扎克博格和桑德博格面臨的重大挑戰(zhàn)。

    斯韋舍爾的最后一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于微軟收購(gòu)，她問(wèn)扎克博格，是否愿意將Facebook作價(jià)150億美元賣給微軟。“公司的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)我們剛才談到的設(shè)想，成為更開放、共享更多信息的平臺(tái)，終極目標(biāo)并不是出售或者上市。”扎克博格說(shuō)。

    FacebookCEO：終極目標(biāo)并非出售或上市扎克博格：我們的終極目標(biāo)不是要出售或者上市

    斯韋舍爾追問(wèn)Facebook是否可能未經(jīng)扎克博格同意而被出售，“我不這么認(rèn)為。”扎克博格說(shuō)，F(xiàn)acebook的風(fēng)險(xiǎn)投資人可能與自己在退出策略方面存在分歧，但是，與投資人探討如何為公司創(chuàng)造價(jià)值是件有意義的事。

    近期首次訪問(wèn)微軟的桑德博格稱，微軟和Facebook的合作關(guān)系良好，“沒(méi)有公司可以獨(dú)立發(fā)展，我們只不過(guò)是一家成立僅4年、有550人的小公司。”

    扎克博格還透露，谷歌兩位創(chuàng)始人曾到自己家吃飯，但是自己尷尬地發(fā)現(xiàn)家里不僅沒(méi)有做飯的廚具，連椅子都不夠用。當(dāng)斯韋舍爾詢問(wèn)扎克博格與谷歌的合作問(wèn)題時(shí)，后者再次打起了太極。

    “他們做了很多有趣的事情，與他們合作會(huì)很不錯(cuò)。谷歌是一家大公司，有這么多業(yè)務(wù)。他們也在推出社交類的服務(wù)，跟他們聊聊這個(gè)話題會(huì)很不錯(cuò)。”但隨著谷歌員工紛紛跳槽Facebook，雙方的關(guān)系可能發(fā)生改變。

    對(duì)于近日與谷歌之間關(guān)于Open Social平臺(tái)的爭(zhēng)執(zhí)，扎克博格表示將靜觀其變，他說(shuō)：“目前僅僅是開始。”