最近接連的兩輪熱錢打入了兩家知名web2.0網(wǎng)站。

    上月視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)第四輪5700萬美元融資；無獨有偶，千橡的陳一舟也證實獲得4.3億美元的巨額融資。

    國內(nèi)web2.0興起于博客，但隨著博客商業(yè)模式的不清晰，當(dāng)年的web2.0代表現(xiàn)已被風(fēng)投拋棄，一時間web2.0的商業(yè)道路停滯不前。直到隨后而來的是視頻網(wǎng)站和SNS社交網(wǎng)站的興起，和連續(xù)的資金打入web2.0市場，這樣看來web2.0的春天又來了？

    首先說視頻分享網(wǎng)站土豆、優(yōu)酷等，他們獲得了風(fēng)投主要資金應(yīng)該是用在了硬件投入，這是很大一部分資金，還又就是審核內(nèi)容，期盼早日獲得拍照，Ronny認(rèn)為視頻網(wǎng)站的贏利空前和前景相當(dāng)大，現(xiàn)階段是各視頻網(wǎng)站打持久戰(zhàn)的時期，沒有獲得風(fēng)投的網(wǎng)站只有自生自滅。最后挺過來的網(wǎng)站將進(jìn)入強(qiáng)勁的盈利期。

    而SNS類的社交網(wǎng)站，我看理念意義多于商業(yè)意義。很多優(yōu)秀的IT評論人士紛紛撰文說中國的facebook非死不可；我想這話是對之前沒有得到風(fēng)投的千橡說的吧，千橡的網(wǎng)站群中，校內(nèi)網(wǎng)最有前景，卻又最理念化，前景堪憂啊。為什么這么說呢，首先Ronny也贊同“中國的facebook走不下去”這一說法；因為校內(nèi)的模式是美國模式，到了咱這不一定行得通。首先就是網(wǎng)民文化不同，需求不同。

    校內(nèi)網(wǎng)目前已對白領(lǐng)階層開放注冊，在校園社交里Ronny我實在看不出有啥商業(yè)價值，無非就是交友和泡妞，web2.0就是用戶創(chuàng)造價值，你想讓給你帶來價值的用戶掏錢？你瘋了吧？如果你這么做了，競爭對手拿免費戰(zhàn)略就可以壓死你。

    對白領(lǐng)開放以謀求更多的用戶，這一做法肯定是對的，但校內(nèi)網(wǎng)，這名字本身就限制了其發(fā)展領(lǐng)域。面向主流的商務(wù)人群目前還是沒戲。做互聯(lián)網(wǎng)的往往會高估自己的價值，況且校內(nèi)的盈利模式還有待完善。生還是死，只有走著瞧了，校內(nèi)這一輪融資足夠他支撐一段時間，如果盈利模式和前景依然不明，那只有自生自滅了。

    Ronny實在是不看好這些砸錢探路的web2.0網(wǎng)站，目前的SNS還是一個娛樂網(wǎng)，獵奇網(wǎng)，遠(yuǎn)沒有到工作網(wǎng)，生意網(wǎng)的境界。李彥宏說過，互聯(lián)網(wǎng)不只是資訊和娛樂；沒錯，但離生活、工作、生意還有一段路要走吧。