日韩欧美视频一区二区三区,日本高清中文字幕一区二区三区,亚洲四虎在线,日本激情网

匯率和房地產(chǎn)走勢分析

2008-05-20 08:03:14      s1985

    自2004年開始,中國房地產(chǎn)的價格一路狂飆。大眾普遍認為這與地價不斷上揚的關(guān)聯(lián)最為密切。但通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以看出,地價大幅度增長的因素固然不能輕視,但實際上真正導(dǎo)致房價上漲的原因,是人民幣匯率升值預(yù)期所引致的外資套利流入,即熱錢追漲房地產(chǎn)行業(yè),進而加劇房價飆升。前不久,被業(yè)內(nèi)視為“人民幣升值預(yù)期代名詞”的保爾森以美國財長身份第五次訪華,促使人民幣匯率突破“7”,開始進入“6”時代。這種升值預(yù)期,加之2008年以來,美聯(lián)儲不斷降息與中國人民銀行加息所形成的利差缺口,將進一步促使國際資本進入中國,引發(fā)過度流動性,從而加劇中國內(nèi)地通貨膨脹的壓力。如果中國貨幣當局能夠在適度從緊的貨幣政策通道內(nèi),加強對入境外資的監(jiān)管,熱錢追漲房地產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)象將會得到遏制,從而為有 “第二國防”之稱的中國金融安全提供一道有效的屏障。但是,被當作對沖通貨膨脹有效手段的匯率與房價,在2008年末仍然有雙雙升值的可能。

    對中國房價的現(xiàn)狀分析

    房地產(chǎn)問題是目前中國經(jīng)濟研究中最受關(guān)注的問題。尤其是2002年4月,土地由協(xié)議轉(zhuǎn)讓逐漸轉(zhuǎn)為以“招、拍、掛”形式出讓以后,因土地價格提高導(dǎo)致房價上漲的看法曾一度被業(yè)內(nèi)人士與業(yè)外民眾所認同。但事實是否如此呢?“地價上漲論”是否就是導(dǎo)致房價泡沫的“元兇”呢?

    學界在分析房價與地價的關(guān)系時,多以“全國房屋銷售價格指數(shù)”和“土地交易價格指數(shù)”作為研究房價和地價相互關(guān)系的變量。見圖1:

    用Granger因果檢驗,向量自回歸類模型的方差分解分析等方法來預(yù)測二者的相互關(guān)系,所形成的一種論斷認為:房價與地價互相影響,如劉琳和劉洪玉(2003)、嚴金海(2006)采用四象限模型。他們在提出以往的研究中存在計量方法上不足的同時,得出結(jié)論:即土地出讓制度改革后,地價上升對房價上升的推動作用反而較之以前大大降低;地價變動對房價變動的貢獻度也大幅下降,近乎于零。因而土地出讓制度改革,雖然導(dǎo)致地價的快速上漲,但對房價的影響非常微弱,不是近年來房價上漲的根本原因(黃健柏、江飛濤、陳偉2007)。筆者認為,從近年來經(jīng)濟發(fā)展的形勢上看,由于政策執(zhí)行的時滯性,上述結(jié)論比較客觀地反映了自2004年至今房價與地價的相關(guān)性,即近4年來房地產(chǎn)市場的泡沫是土地市場的泡沫,而非房價的泡沫。[next]

    匯率影響房價的路徑

    人民幣匯率對于中國房價的影響,是通過人民幣升值預(yù)期,進而形成外資套利流入來實現(xiàn)的,而升值預(yù)期的前提條件是人民幣匯率改革逐步市場化、中國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展、對外貿(mào)易長期保持順差和本幣與外幣的利率存在利率差因素的共同作用。在人民幣匯率升值預(yù)期助推房價的路徑中,傳導(dǎo)機制大體上分為兩種,一種是通過直接作用于房地產(chǎn)市場來起作用(見圖2),根據(jù)我國現(xiàn)行政策,對外資企業(yè)舉借外債的管理政策較內(nèi)資企業(yè)寬松,外資企業(yè)可以在投資批準額和注冊資本額的差額之間自由舉借外債。為了達到境外融資的目的,很多內(nèi)資企業(yè)通過各種方式實現(xiàn)企業(yè)外資化。以實現(xiàn)享有同外資同樣的超國民待遇。現(xiàn)在,人民幣的匯率改革已經(jīng)啟動,如果房地產(chǎn)價格繼續(xù)不斷上漲,國際游資完全可以通過投機國內(nèi)房地產(chǎn)和匯率來賺取雙重利潤。此舉不僅對實體經(jīng)濟帶來嚴重不良后果,而且會進一步導(dǎo)致人民幣的升值預(yù)期,這是中國政府必須警惕的問題。

    另一種傳導(dǎo)機制則復(fù)雜得多,傳導(dǎo)路徑表示為當中國與日、美、歐盟之間存在利率超調(diào)時,鑒于中國當前的對外貿(mào)易狀況,導(dǎo)致人民幣升值預(yù)期,從而引發(fā)外資流入,形成外匯儲備增加,大量的外匯占款引發(fā)貨幣供應(yīng)的增加和通貨膨脹,由于我國目前實行的是有管理的浮動匯率制度,因此金融當局必然要通過干預(yù)利率來調(diào)整匯率,以期實現(xiàn)匯率的均衡,而提高利率調(diào)節(jié)外匯占款的做法至少產(chǎn)生兩個方面的效果,一方面,增加了內(nèi)資房地產(chǎn)企業(yè)的貸款成本,促使其通過外債融資手段開發(fā)地產(chǎn),結(jié)果是引致外資套利流入;另一方面,因利率提高形成助推物價上漲,一系列物價的上漲意味著包括房地產(chǎn)在內(nèi)的商品成本上漲,而房價的上漲反過來進一步形成人民幣升值的預(yù)期,形成匯率與房價惡性循環(huán)式的內(nèi)卷化上漲,且欲罷不能。

    從“保爾森效應(yīng)”看外資在中國房地產(chǎn)市場中的表現(xiàn)

    人民幣加速升值的現(xiàn)象是從2004年以后出現(xiàn)的,尤其是自2006年至今,人民幣匯率加速升值的趨勢十分明顯,匯率進入“6時代”觸手可及。值得關(guān)注的是,從2006年開始,美國財長保爾森開始就中美貿(mào)易與匯率問題頻繁訪華,與其偶合的是人民幣兌美元匯率一路攀升,超過了以往10年的升值幅度,盡管人們就人民幣升值幅度與保爾森訪華頻次間因果關(guān)系的爭論見仁見智,但保爾森每次到中國,總要談到人民幣升值話題,人民幣也總會升值,這種現(xiàn)象已經(jīng)被業(yè)內(nèi)稱為“保爾森效應(yīng)”。見下統(tǒng)計表:

    理論上,在不考慮國際政治背景的情況下,中央政府決定匯率政策時,一般考慮的是貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的福利變化。即人民幣是否升值的一般決定因素主要取決于匯率變化后對貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和非貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的整體影響。但因為國際游資將熱錢放在了中國的房地產(chǎn)市場,使得房價問題與匯率問題糾纏在了一起。國際游資的操作手法是,通過貿(mào)易途徑將美元換成人民幣,然后購買人民幣資產(chǎn)。由于中國資本市場風險較大,大量游資就進入了房地產(chǎn)市場。這樣做的目的是希望能夠一箭雙雕,首先是從房價上漲中獲得利潤,然后再坐等人民幣升值。這次保爾森訪華,雖然并沒有表明人民幣匯率已絕對進入了長期上升通道,卻進一步應(yīng)驗了國際上對人民幣升值的壓力,同時人民幣加速升值的信號己經(jīng)顯現(xiàn)出來了,匯率破“7”進 “6”時代的已經(jīng)來臨。[next]

    在“保爾森效應(yīng)”下,外資在中國房地產(chǎn)市場上的表現(xiàn)

    《中國改革報》觀察發(fā)現(xiàn),2006年,四川省19個上千萬美元的外資項目中有12個是房地產(chǎn)項目。2007年1至2月,四川省外資實際到位200萬美元以上的18家企業(yè)中有一半是房地產(chǎn)項目;外資實際到位達16915萬美元,占同期該省利用外資總計的79.3%.

    廣東省社會科學院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所完成的2007年《境外游資在國內(nèi)非正常流動調(diào)查報告》表明:大量境外游資在國內(nèi)進行非正常流動和投機已經(jīng)成為事實,流入量在2500億至3000億美元之間,并且還有繼續(xù)擴大流入量的發(fā)展趨勢。境外游資具有明顯的投機賭博特征,其主要投資方向是房地產(chǎn)和股市等高利潤增長行業(yè)。在過去幾年里,在中國市場已有所斬獲的海外基金正面臨高位套現(xiàn)的機會。除了高盛和麥格理、花旗出售上海物業(yè)套現(xiàn)之外,雷曼兄弟則于不久前拋售了手中持有的富力地產(chǎn)(2777.HK)174.4萬股股權(quán),獲利金額不詳。但富力地產(chǎn)的股價在2007年第三季度,漲幅已超過50%.此外海外基金也開始投資內(nèi)地房地產(chǎn)。北歐金融集團旗下房地產(chǎn)投資管理機構(gòu)SEB Immobilien-Investment GmbH,過去一年內(nèi)僅在上海市場就斥資近4億美元收購兩幢辦公樓。該基金與上海復(fù)地將共同出資2億美元投資中國房地產(chǎn)項目。外資對“人民幣升值”的因素仍然比較看重,盡管國內(nèi)市場對近期土地價格的飛速上漲已頗有微詞,但在外資看來“他們?nèi)杂X得土地比較便宜”?;谏鲜鲈?,一些外資目前仍繼續(xù)投資國內(nèi)房地產(chǎn)市場。這就是為什么在內(nèi)地對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控日益趨緊的大勢下,外資對內(nèi)地房地產(chǎn)仍表現(xiàn)出“一往情深”的態(tài)度??梢哉f近兩年來,摩根士丹利、高盛、麥格理銀行、美林集團、荷蘭國際集團等諸多外資機構(gòu)已深度介入內(nèi)地房地產(chǎn)市場。結(jié)果是人民幣匯率升值預(yù)期導(dǎo)致2007年底,我國房地產(chǎn)市場利用外資達到539億元人民幣,對房價的瘋漲起到了推波助瀾的作用。

    因此,從時間上看,自2004年土地“招、拍、掛”以后出現(xiàn)的房地產(chǎn)價格暴漲,來自土地價格的因素已非主要方面,尤其是自2006年以來,伴隨“保爾森效應(yīng)”的出現(xiàn),一方面,從資金流量上分析,外資在這段時間里的超常活躍表現(xiàn),表明外資認為內(nèi)地的土地價格便宜,仍有套利空間,另一方面,保爾森在中國的超常活躍表現(xiàn),也表明外資仍然看好人民幣升值,結(jié)合上述匯率影響房價路徑的分析,結(jié)論是,“保爾森效應(yīng)”已經(jīng)成為中國房價泡沫形成的支持因素。

    加強對外資的管理

    當下,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),為應(yīng)對“保爾森效應(yīng)”,為避免因房地產(chǎn)泡沫破滅而引發(fā)銀行信貸危機,進而對經(jīng)濟實體造成沖擊,今后一段時間,調(diào)控者需要加緊考察匯率因素在房價變化中的作用,具體措施應(yīng)當是在適度從緊的貨幣政策通道內(nèi),加強對入境外資的監(jiān)管,遏制熱錢追漲房地產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)象,從而為中國“第二國防”的金融安全提供一道有效的屏障,一般做法是:

    首先,限制境外資本進入房地產(chǎn)市場,以抑制投機性的需求。在廢除外資房地產(chǎn)公司境外融資的超國民待遇規(guī)定的基礎(chǔ)上,加強對外資房地產(chǎn)公司外債規(guī)模與對房地產(chǎn)投資基金的管理,限制國外投資基金大量購買國內(nèi)房地產(chǎn)。

    其次,合理引導(dǎo)外資流向,將外資引向生產(chǎn)性領(lǐng)域。2007年11月7日,中國公布了重新修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,強化了國家對外資進入生產(chǎn)性行業(yè)的積極態(tài)度,這種態(tài)度對外資內(nèi)用自然會起到積極作用。但是,在面對部分涉及國家經(jīng)濟安全的戰(zhàn)略性和敏感性行業(yè)問題上,如何應(yīng)對風險,應(yīng)當建立健全有效的“沖擊—回應(yīng)”模式。

    第三,嚴查虛假進出口貿(mào)易,將國際游資非正常渠道堵死。中國政府應(yīng)當嚴格清查國內(nèi)虛假進出口貿(mào)易,防止國際游資非法流人國內(nèi),以保護中國房地產(chǎn)市場及金融市場的安全。

    第四,繼續(xù)限制非居民購房,進一步規(guī)范和完善外資進入房地產(chǎn)市場的有關(guān)政策。[next]

    對2008年匯率與房價的展望

    事實上,不斷攀升的房價讓貨幣當局的匯率決策陷入兩難境地。如果堅持人民幣匯率穩(wěn)定,中國經(jīng)濟就得承受國際貿(mào)易糾紛和輸入型通貨膨脹的壓力,同時還要承擔外匯儲備不斷貶值的損失。而如果坐視人民幣升值,放棄主動出擊,則可能不僅要接受“保爾森效應(yīng)”的壓力,出臺尷尬的政策,而且還可能步日本、新加坡、泰國等經(jīng)濟體的后塵,即房地產(chǎn)市場發(fā)生崩盤,進而給銀行乃至金融業(yè)帶來危機。

    用學界新近推出的ALI方法(Automatic Leading Indicators)對2008年月度CPI的計量表明,2008年中國經(jīng)濟將面臨最初由食品價格引致的較大規(guī)模的通貨膨脹壓力,這是包括成本推進、需求拉動和結(jié)構(gòu)性通脹等在內(nèi)的混合型通貨膨脹。為吸取日本的教訓,保障經(jīng)濟的持續(xù)增長,基于中國經(jīng)濟基本面的貨幣政策必需在適度從緊的通道內(nèi)運行,人民幣匯率升值手段輔以適度從緊的利率政策成為了解決現(xiàn)實通貨膨脹的不二法門。理由是,用人民幣升值對沖通貨膨脹,一方面可以抑制通貨膨脹輸入,另一方面可以緩解對部分內(nèi)需的沖擊,基于這種判斷,人民幣2008年末很可能沖破6.5關(guān)口,其波動幅度甚至會問鼎6.1關(guān)口;由此引起的2008年年末的房價可能會有一輪上漲,全年漲幅達20%甚至30%,從而使房價也成為對沖通貨膨脹的手段。筆者認為,如此之高的匯率升值與房價升值幅度可能是前所未有的。國內(nèi)59000家房地產(chǎn)公司將在股市下跌、銀根緊縮、通貨膨脹與匯率升值的2008年或涅槃重生或淘汰出局。 無論哪種結(jié)局,在經(jīng)歷2008年后,絕大多數(shù)人恐怕都不會希望再次見到“保爾森效應(yīng)”了。

相關(guān)閱讀